博世反控戴森指控不实

Andy Yang
Andy Yang
2015年10月29日, 上午 09:00


上周才对戴森的指控严厉驳斥的博世 / 西门子母公司 BSH 集团,今天更向戴森采取了法律行动。这场法律战的根源在于西门子的 Q8.0 与博世的 GL80/In'Genius ProPerform 这两台机器,Dyson 指控它们内部藏有感应器芯片,会根据集尘筒内的灰尘量来变化马达功率,所以其 750W 的欧规 AAAA 等级能耗表现,只有在实验室做测试时才能达成,实际日常使用能耗可以高达 1600W,等同于欧规最差的等级。对此 BSH 集团 CEO Karesten Ottenberg 表示「严正地反驳」,并称「我们长久以来就清楚知道 James Dyson 有针对竞争者做激进举动的历史,并渴望成为公众的焦点。然而过去这周他完全无理的指控与作弊的行为,已经完全地超出了应有的界限了。」BSH 并表示该公司所有的清洁产品都完全符合欧盟的能源规范,并依照 EU 能源标章的标准进行严格的测试。

然而,问题在于博世和西门子并没有否认感应器芯片的存在,或是其功能,只是一再强调自己完全遵从欧盟的规范进行测试。然而,戴森的立场是测试本身就有瑕疵,因为这允许博世只回报集尘袋为空时的能耗数据,而未能反应现实使用的情况。所以戴森其实抗议的对象不是竞争对手的博世和西门子,而是欧盟法规本身 -- 如果戴森能成功让能源标章测试的标准改变的话,BSH 现有的能源等级就会立即失效了。不过在那之前,博世和戴森只能继续着互丢泥巴的游戏,而且看起来,这只是一场行之有年的战争当中最新的一场战役,去年戴森也有被博世控诉声响噪音超出能源标章标准呢。
标签: bosch, bshgroup, dyson, energyratings, vacuum, vacuumcleaner