本期的活科技将为大家介绍一个背包与两只手机,Danny 以一个科技爱好者的身分,要与大家分享独具潮流感的背包也能完美搭配各式电子设备,Côte&Ciel 出品的 Rucksack 背包又有哪些特色?Joseph 要介绍步步高 vivo X1,在一片讲究硬件跑分的手机市场,如何以音乐取向吸引大家的耳朵。Sanji 则诉说自己的第一台 Windows Phone 手机 Samsung Omnia 7,在当时 iOS 与 Android 两强竞争的情况下,用崭新的系统与金属机身设计赢得他的青睐。 跳转过后请一起来看看吧!

Danny:Côte&Ciel Twin Touch Isar Rucksack


作为一个科技爱好者,很多时会让人生出内向、宅男等形象。有道人靠衣装,要告诉别人自己是不同的,就只好花点金钱心思去给自己弄些好看的东西。相对于一般的电脑包,这次入手的 Côte&Ciel Twin Touch Isar Rucksack 跟其他的同类产品很不同,看上去的感觉更像潮流配件。其实 Côte&Ciel 的 Rucksack 系列也不算是很新的东西,其摺纸型的外格都可以说是标记了,而来到 2013 年的新系列,就推出了数种不同的双色配搭 -- 由于小弟头发的颜色常常会改变(orz),所以就只好选择最容易配衬的黑加灰,也就是 Soft 了。

这系列的电脑包有 15 吋跟 17 吋选择,以小弟随身的 11 吋 MacBook Air 来说,15 吋的款式已经是绰绰有余了。外在的物料方面,用来调整长度的带子不是常见的尼龙,而是偏向软身的棉质,摸上去舒服但会吸水;而扣子方面就用了叫坚固的金属而非塑料,感觉很可靠。外格的质料比较软和薄(但也是双层的,所以有一定的防水机能),如果放了东西的话外型有机会变得有点奇怪,想提升保护性或爱美的话最好放一张卡纸。另一个不太满意的地方是背起来时肩带显得有点薄,不算非常舒服。

相对来说容量较低的内格分为两部分,比较贴近使用者背部的就是最重要的笔记本格,由于是 15 吋的大小,所以在放进小弟的 MacBook Air 11 后还可以再放一台 iPad mini。其他的部分我放进了一大一小的移动电源(分别供电脑和手机用)、变压器、耳机跟相机(由于是二手的旧型号,所以就不用保护套了 XD),都还有足够的空间放一部连包装的平板,或者是一把小雨伞跟外套 -- 而且透过调整抢眼的黄色带子,更可以为还没使用到的外格空间提升容量呢!要是再放的话,应该还可以再放一件外套跟雨伞,而内格两个、外格一个的暗格则可以放些像读卡器之类的小东西。所以用来外出工作的话,这个包包绝对是够用了,即使突然要到厂商处借机,都不用再拿一个袋呢。


Joseph:步步高 vivo X1


过去有些厂商想要复制 iPod touch 的经验,企图打造搭载 Android 系统的随身音乐设备,但无论是时间点或使用体验的关系,它们都没有获得市场热烈的回应。这样的结果让去年底步步高推出以高音质输出为卖点的 vivo X1 系列时,我还是对这类产品有些疑虑,究竟它的使用体验如何?消费者会买帐吗?

从硬件上来看,联发科 MT6577T 双核芯片、1GB RAM、16GB 内部存储空间与 800 万像素主相机等配置仅能让 vivo X1 处于中端偏下的效能位置,此外 6.55mm 超薄机身与系统选单设计,都透露着些许 iPod touch 和 iOS 的影子,甚至内藏的 vivoice 都像是点了语言技能,会说方言的中国版 siri。然而内容才是音乐手机的关键要素,vivo X1 与百度音乐的合作纳入庞大的正版音乐资料库,并提供 128kbps 音质流量的 MP3 下载功能,里面的音乐资源虽不能说应有尽有,但稍微搜索一下你还是会讶异它齐全的收藏,若你是流行音乐爱好者更不会让你失望。vivo X1 内建的 Cirrus Logic CS4398 音效输出芯片与 CS8422 采样芯片在开启 Hi-Fi 模式后就像帮手机吃了歌姬药丸,初次听到还挺讶异用手机播放网络串流音乐也能有如此效果。虽然听得出来经过强化与加料处理,但档次可不是 Beats 音效这类级别能够比拟的,总之进入调整选项把重低音和高音扭低些会让你听的舒服一点。值得一提 vivo X1 随机附上定制的 Beyerdynamic MMX 71 iE 耳道式耳机(官方宣称约等于 DTX 71 iE,你信吗?反正我是信了),若你是学生也省了一笔添购耳机的费用,先将就着听吧,未来坑还很深啊!

总之选购这款人民币 2,498 元的音乐手机,附加的内容价值远高过本身的硬件配置,要做为平日生活的主力机型是可以接受,手机整体性能虽不突出,但 vivo X1 用了很多转场动画巧妙地避开这方面的劣势,4.7 吋 960 x 540 分辨率面板表现也比帐面上优秀。或许考量港台地区保修问题才是最大的阻力,建议当作第二台随身音乐机比较合适。

Sanji:三星 Omnia 7


有看过我之前文章的朋友应该会注意到上图中这部三星 Omnia 7 其实已经出镜好几次了,这台手机购于大约两年以前,到手的时候可是不折不扣的 Windows Phone 7 呢(连中文都没有)。记得当初我还在这一台与 HTC 的 HD7 之间犹豫了好久,但在摸到 HD7 真机之后果断做出了选择。虽说 HD7 背盖上支架的设计确实不错,而且屏幕更大,但整体的做工就... 反正没有旗舰的感觉就对啦。而 Omnia 7 也确实没有让我失望,至今为止我都认为在第一代 Windows Phone 产品中它的位置是最高的。

为什么这么说呢?大家先随我把记忆倒带一下(楼上的 Danny,已经有读者在催「倒带人生」啦),第一代 Windows Phone 是由 HTC、三星、LG、戴尔这四家厂商在做,其中相对来说市场欢迎度较高的无非是 HTC HD7、Mozart 和三星 Omnia 7、Focus 这几款。在这里面我个人认为三星的两款无论是整机质感还是外观设计都更为出色一些,而在 Omnia 7 和 Focus 之中,如果大家还记得的话,当初无论是微软发布的演示视频还是大多数 Windows Phone 的宣传内容多数是以 Focus 作为主角,而且两者的规格差得又并不多,Focus 还有 Gorilla Glass,那既然如此为什么还选 Omnia 7?答案很简单... 采用金属机身的三星手机,想到这一点就没什么好犹豫的了。当然,也不是说 Omnia 7 就没有不好的地方,其背盖设计实话说颇有些山寨之感(尤其是喇叭),但正面方方正正的造型很符合 Metro UI 的风格,机顶充电插口的滑动小盖设计也深得我心,加上机身侧面的弧度让其具备了非常不错的握持感,所有这些加起来,就让它占据了我心中第一代 Windows Phone 头牌的宝座。可能有人会问外观上的优点就是全部了吗?不,但我个人认为对初代 Windows Phone 来说这一点绝对会占很大的比重,毕竟在规格和软件方面微软的限制颇多,这样一来许多用户就只能根据眼睛能看到的东西来选机了。

最后想说的一点是我个人对 Windows Phone 平台发展至今的一些看法。和许多 Windows Phone 用户一样,我当时转投这一平台的初衷无非是迫切地想要看一看 iOS 和 Android 以外的东西。直到现在我都认为这个系统的潜力很大(尤其是 Windows Phone 8 改用了和 Windows 8 一样的 Windows NT 内核之后),无论是概念还是 UI 它都做到了足够的差异化。但问题是,从 Windows Phone 7 时代开始一直为人所诟病的第三方 App 生态圈问题到了如今的 Windows Phone 8 时代仍没有被很好地解决。两年多过去了,Windows Phone 平台的 App 到现在为止仍停留在「够用」而非「好用」的阶段,这放到过去完全可以理解,但是现在,恐怕只会让用户的耐心越来越少吧。如今 Windows Phone 能够起势很大一部分的功劳要归功于诺基亚,但是在品牌效应之外如何靠平台的特性来吸引、留住消费者,微软还真是需要好好想一想呢。