活.科技:Weico+、Sennheiser MM200 及 Chrome

Engadget Team
Engadget Team
2012年10月7日, 晚上 08:00

哈啰!新的专栏「活.科技」上场了!有留意主站的朋友,应该注意到他们有一个名为 IRL(In Real Life)的专栏,专门让编辑们介绍自己日常使用的数码产品 -- 没错,「活.科技」就是 IRL 的中文版啦!和评测不同的是,IRL 的主角一般都已经被使用了好一段时间,有些是工作时的伙伴,也有些是科技玩物(也就是一般不会报导的小东西)。形式方面也和做一堆公式化测试,然后洋洋千字的报告不同,篇幅都会比较短,内容也集中在编辑们的个人感想。好,事不宜迟,第一次「活.科技」就由我们的编辑 Stone 和 Danny 来谈谈使用中的 Weico+ app、Sennheiser MM200 蓝牙耳机和 Chrome。想看新东西的话就跳转吧!

Stone IP:Weico+


有关注石先生新浪微博的朋友,应该都知道我最近常用 Weico+ 吧!作为一个与 Instagram 有异曲同工之妙,以分享照片为主的社交网络 App,它可算是青出于蓝胜于蓝。除了拍照流程快、支持滤镜、定位打卡、分享社交网络这些功能外,Weico+ 在一些细部还是挺用心的。作为一个以中国大陆为主的社交网络 App,在支持新浪微博人人网QQ 空间及豆瓣外,还支持外国受欢迎的 FacebookTwitter,絶对是一个很好的做法,也是吸引到我继续使用的原因之一。毕竟人在香港,要玩的社交网络很多,能够贯通中外絶对是要点之一。

与 Instagram 分享速度很快相同,Weico+ 从拍照到分享完成也只有两页,但整个速度更快。第一页同样是拍照与滤镜,这几乎不能更快了,但第二页才是关键,Weico+ 会把你上一次选择分享的社交网络预先点亮,省却你再点的麻烦,然后它还会在背后预先进行 GPS 定位,所以当你点选定位的时候,它几乎都把一切做好。更好的是,Weico+ 深度连接新浪微博,可以在此把新浪微博的好友加进讯息中,加载速度快以外,已经点选过的会在较前位置方便选择,而且在相片的留言中也可以转发到新浪微博上。

如果说 Instagram 已经做得不错,那么石先生会说 Weico+ 是更好,其互操作性是给 Mark Zuckerberg 的一个疑问。未来 Instagram 与 Facebook 应否整合,像 Weico+ 般,容许用户把 Weico+(Instagram) 的留言转发到新浪微博(Facebook),反之亦然,让用户的对话在不同的社交网络流转。可惜的是,Weico+ 现时仅支持 iOS,所以 Android 的朋友只好等一下啰!

Danny Mak:Sennheiser MM200


手机的另一个名字是无线电话,那既然是无线的,那我们为甚么要用有线耳机来听歌呢?以上这句就是小弟一直使用立体声蓝牙耳机的原因。在购入 Senheiser MM200 前,小弟一直都是使用 Sony 蓝牙耳机的,原因是据一些芯片厂所说,Sony 的蓝牙耳机带宽较一般厂商的高一点;而使用过 DRC BT-15(卖掉了)和 DRC-BT60(弄丢了...哭哭)后,市面上再也找不到 Sony 推出可自配耳机的蓝牙控制器 -- 一来不想降级使用 DRC-BT30,二来传说中音质最高的 VGP-BRM1 也找不到全新的,所以在朋友的建议下,就买入了现在使用的 Sennheiser MM200。

作为耳机大厂,Sennheiser 推出过包括 MM450 / 550 等高阶蓝牙耳机,当中小弟曾试用过 MM450,Stone 手上也有 MM550,结果两者的评价都很不错,这也是即使不能自配耳机,小弟还是选用 MM200 的原因。控制上,MM200 使用五方向的中间键作为开关、通话和配对键,所以要按到的情况很多。十个月的使用下来,暂时还没有出现失灵的情况(虽然并不是每天使用),只是近边缘的位置有点掉漆。作为挂颈式的耳机,MM200 使用的方便性很高,平时挂着听歌,不需要时简单地拔下吊着即可;只是使用久了,还是会出现因耳机线屈曲得多而出现的角度偏移,幸好主要线路和围绕后颈的部份是分开的,可以自由旋转来解决此问题。

使用以来,除了通话质素一如所有蓝牙立体声耳机的差劣(室外仅仅可用)外,就只有一个问题:就是它和部份手机的兼容性很低。不论是今年较早的 HTC One X 还是最近的 iPhone 5,都出现严重的联机问题,以致完全不能使用,除了这些以外,整体都很满意,小弟对于音质的要求不会很高(毕竟是蓝牙耳机,对流动性的要求远比音质高),但也可以简单说一下,其低音会比中高音稍重一点,如果配合 HTC 手机(放近一点还是勉强能听歌的 -- 只是真的要很近)的话,就不要使用 Beats Audio 了。

Chrome

GoogleChrome 浏览器的确早已成为了笔者生活的一部分,而它移动版的出现更进一步让 Chrome 融入到生活当中(虽然已经不是新的,但总不能排除有人正在考虑转投 Chrome)。就计算机而言,笔者一直都是 Windows 7 和 OS X 的混合使用者来的,而手机和平板则用 iPhone 5 和 iPad 2;由于在计算机上一直是使用 Chrome 的,所以在移动版推出之后就顺理成章地在手机和平板上由 Safari 转投到 Chrome 了,在这次的专栏打算跟大家分享一下 Chrome 和 Safari 的使用经验简单(桌面版和 iOS 手机版)比一比。由于移动网络的速度经常变动,所以是次比较不会比较两者在上网时的快慢。

笔者在初次使用之后已经发现手机版 Chrome 界面设计比较方便。首先,手机版 Safari 在打开新页或转页时会像 webOS 那样使用横向的 Card View,但在 Chrome 则会弹出直向的附以页面名称的分页 tab;前者可说是华而不实,一次只能显示一个分页,后者宏观性比较大,可以一睹所有打开了的分页,更可以以扫向左右的手势去将它们关掉,也可以通过从页边向左右扫而转换分页,比 Safari 有更多操作方法,变相更方便。另一点让 Safari 被比下去的就是网址列没有像 Chrome 那样跟搜寻列融合,但就连 Mountain Lion 的 Safari 都已经将它们合二为一了,真不明白为什么 Apple 没有在 iOS 6 中将其带到 Safari。其次,手机版 Safari 并不像 Chrome 那样可以有一个「要求桌面版网页」(Request Desktop Site)的功能,所以如果要在手机 Safari 看桌面版网页的话就要千辛万苦地拉到底部按「网页版」的键了。

说到云端方面,Google 和 Apple 都有将旗下桌面版和手机版浏览器整合的举动,但就个人而言还是 Chrome 稍胜一筹的。两者的桌面版和手机版浏览器都可以打开在其他装置相同浏览器上打开了的分页,但桌面版 Chrome 比较好的地方就是能够一次一键式地打开所有分页,这对于笔者在转换计算机工作时很方便,坐到另一部计算机时只要按一个键就能重新投入早前的环境了。

不过笔者也当然有找到几个 Chrome 的缺点吧。首先,手机版 Safari 比手机版 Chrome 聪明的是懂得将重载键放在网址列,但后者则需要打开网址列旁边的菜单才能找到。另外,桌面版和手机版 Safari 的阅读模式都是不能在 Chrome 上找到的,前者的确改善了使用手机阅读文字网站的体验。最后就是相信 Chrome 永远都不会从 Apple 手中拿到的皇牌,就是将网页「加到主页」的功能;这个功能在 Google Maps 消失了的 iOS 6 中特别重要,为什么?看看 Tim Cook 怎样说吧!
标签: browser, chrome, column, google, google chrome, GoogleChrome, in real life, InRealLife, ios app, IosApp, irl, mm200, safari, Sennheiser, Sennheiser mm200, SennheiserMm200, weico plus, weico+, weico+ app, Weico+App, WeicoPlus