编辑观点:iPhone 5 一星期的用后感

Stone Ip
Stone Ip
2012年10月3日, 中午 12:00

转眼间,iPhone 5 推出已一星期有多。这段期间最大的话题,除了炒卖价居高不下,造成我们鲜有在街上看到这部「大热」手机(iPhone 4 开始已经是这样了!Orz)之外,相信就是包括 Apple Maps 在内的缺点了。到底这些缺点是否真有其事,iPhone 5 在生活上的实际表现又是如何?在主站的评测以外,我们的三位编辑 Stone 和 Danny 也在推出时拿到了一台 iPhone 5,在使用一星期後,他们又有何感想呢?想知道的话就跳转观看吧!

Stone IP:iPhone 5 仍将是我的 iCamera


再一次,再一次从 Android 回到 iPhone,这次却没有太大的感触,没有上一次回到 iPhone 4S 时候的抱怨。 把 iPhone 5 拿上手,不会觉得 iOS 没有 Widget 是一个问题,不会觉得 iCloud 云端服务不够贴心,也没有觉得 iMessage 雷声大雨点小,因为这些缺点已经在使用以前清楚明白,也知道 iOS 6 并没有针对这些不便作出改善,所以在没有期望的情况下,也没有失望。

iPhone 5 保持了 4S 的优点,镜头仍然是一众智能型手机中最好的,拍照丶影片的质量絶对可以拿工作,如果配合适当的灯光效果,更是十分出色。(上面这张血鸭就是用 iPhone 5 拍摄的)。通知仍然可靠丶GPS 使用能够针对个别 App 以设定是开启或关闭仍然很有吸引力,全景拍摄功能在拍摄及处理速度上都很好,是用过速度最快丶效果最好的,有一种可以跟 Sony 或 Samsung 相机一拼的感觉。至于 4G LTE 方面,速度的确会快点,但没有很明显,毕竟联机的速度快以外,对方的服务器响应若没有跟上也没有用,更何况最常用的 Facebook丶新浪微博及微信等根本就不需要这么快的速度,所以更多的时候是关掉 LTE 服务,以免电力耗尽。开着 LTE 的 iPhone 5 电力消耗很快(发热量也会强一点),以 10 月 1 日那天为例,晚上七时以 100% 电量出门,到晚上十一时三十分左右便耗尽电力(引用来源中的新浪微博是当时的情况),期间也不过发一下微博丶拍一些照片而已,并没有机不离手,不断使用的 情况(最常用的 LINE 及 WhatsApp 并没有转到 iPhone 5 上使用,仍然维持在 Samsung Galaxy S III)。

iPhone 5 最大的改变,也就是最容易感受到的就是机身变薄丶更轻与屏幕变长了。先说更薄与更轻,这某程度上增长了拇指的横跨幅度,而且石先生选择把 iPhone 5 放进长型的银包内也没有难度,也没有出现银包胀起来不好看的情况,可见这次实在很好。至于屏幕变长了的 iPhone 5 在使用上并没有太大的不便或不习惯,仍然是那部熟悉的 iPhone,只是不少还没有来得及的 App 在还没有变长以前,显得特别丑,让人实在不想去使用它(不同的 App 已经陆续在更新改善了!)。针对这个问题, Apple 的说法是我们可以看得更多,不过在实际使用上却不太能感受到这一点,并没有因为加长了而感受到巨大的变化,并没有感受到它带来的便捷,看来在 App 没有真正针对它定制以前,使用上的分野不会太明显。不少人有一个误会,认为 iPhone 5 的屏幕加大至 4 吋,那么在键盘输入上会更好,会更舒服一点。关于这点实在有必要说清楚,iPhone 5 的屏幕是增长而不是变寛,所以它的键盘设计并没有改变,直身显示时键盘是完全一样的,横的话键盘左右两端也会有空间,让键盘变得一样,所以别再有这样的误 会了!iOS 6 Maps 有多烂已经不用说,库克也出来道歉,所以大家也就下载中原地图或百度地图来使用吧!浏览器版的 Google Map 虽然也可以,但使用方便性还是不及一个 App。

总体来说,iPhone 5 用起来并没有很大的惊喜,仍然是那台熟悉的 iPhone。(说实话,iPhone 推出五年以来没有发展,都是小修小补。)镜头虽然有更好,也支持影片中拍摄,但镜头没有广角,却有一点点失望。换到 iPhone 4S 用家的角度来看,没有必须更换的必要,隔代更换的思考方式仍然管用,无需改变。接下来日常生活中的主力机还是 Galaxy S III,WhatsApp丶回电邮丶看影片等还是会用 GS III,iPhone 5 也就继续当 Danny Mak 口中的 iCamera,只是用来拍照丶工作及分享照片,玩玩 Weico+ 吧!

Danny:用了一个星期居然毫无感觉

嘛... 其实也不是完全没有啦,只是对 iPhone 5 实在没能以看待以往 iPhone 的角度来看,这大概是因为之前流出的信息太多,以致完全失去了那种对未知的期待感吧?相比起来,上代那个假设计换来 iPhone 4S 的冲突感虽然让人失望,但感受还是比较深的呢。至于这次的 iPhone 5,小弟我就一改以往将 iPhone 看成 iCamera 的态度,选择将之作为日常生活的主力手机,将所有工作转移过去,再切切实实的使用一个星期。

首先来谈电量。由于屏幕偏小,所以小弟并没有将之用来看影片,主力使用都是以电邮丶社交网络和 LINE 为主,加上 Instagram 的话一般都可以有 10 小时以上的续航力;不过和 Stone 不同的是,小弟的 iPhone 5 只有 3.5G 的网络,而没有 LTE 联机。屏幕太小的另一个问题,就是虚拟键盘比较难打,加上 iPhone 的触控感应位置比一般 Android 手机要低一点,所以实际使用时常常出现按错键的情况 -- 中文的笔划输入还好,但英文QWERTY 问题就比较大了。

说到键盘,曾被报导过在键入密码时,屏幕出现闪烁的问题小弟也有遇到,而另一个问题,就是关掉屏幕一段时间后再打开的话,可以看到左下和右下角出现明显的 青绿色光晕,但好像没有看到报导,可能是个别问题吧?Siri 的广东话版本其实还好,只是声音机械化的情况会比英文严重;用来调闹铃或作记事都不错,不过在 Facebook 只能发近况就稍差一点,如果可以分享照片就更佳了。

Apple Maps 的缺点不用多说(连 Apple 都罕有地发道歉声明了)但相比起 Google Maps,在香港个人更建议使用下载的 Centamap 中原地图,毕竟是本地的制作,信息也比较齐全。要说 Apps 方面的唯一优势,大概就是在任何 Apps 内都可以看到和输入 Emoji 了,这对于 Android 使用者来说,其实是颇为怨念的呢(所以要用的话换成 iPod Touch 就好了 XD)。噢对了,正如 Stone 所说,iPhone 5 的全景拍摄很强,不论拼接质素丶拍摄密度和速度,甚至两次拍摄间的间隔,在智能型手机间都是最强的,只是要往不同的方向拍摄,就得自行将手机转向,有点麻 烦呢。

最后谈手感(居然将这个放到最后,实在少有呢)。小弟用的是黑色版本,虽说外观很酷,外观物料和 iPhone 4S 也是有点分别,只是当看到同色的 iPhone 4S,还是得用点心才可以分辨出来,这也说明在设计语言方面,iPhone 5 可说是毫无新意呢;利用一体成形机身省掉机背玻璃,从而降低厚度的策略很成功,手机也比前代轻了不少,只是这两个优点却也产生了一些缺点:机背没有玻璃, 同时代表放在台面时,其金属框会和桌面完全贴合,配合磨工极其出色,滑不留手的材质,要拿起来实在有难度,即使用力拑住拿起了,也随时可能滑手,边成用力 把手机弹出去(小弟就试过一次,好险没掉到地上)。

机背金属的触感好得不得了,只是如上所说,「黑」滑美背的代价是滑不留手,空机拿着的话绝对有滑手的危险(而且不小,小弟不止数此几乎摔机了)。较少人注 意到的,是其使用金属机背,意味着我们并不能使用一般的静电式保护贴,即使可以,也只能保护到上下两个亮面部份,但中间超容易刮花的金属部份,就一定要用 保护壳或是黏贴式的包膜了 -- 以现时智能型手机的发热量来说,这做法还是颇危险的,因为其金属物料就是用来散热的啊。

以上看来好像都是缺点,对吧?会有这个现象,原因其实只要三个字就可以说明:新鲜感。iPhone 由第一代到现在,不论在操作概念丶接口以致功能上,都没有大的突破,当然这并不是坏事 -- 这一份连贯性在另一方面来说,也是留住使用者的方法之一,只是这次 iPhone 5 连外观都没有大创新,就好像有点过份,也让一些想尝新的人有离开的冲动了。功能没有大进步,也意味着可以探索的地方少了,那作为使用者间的讨论,或是作为 媒体的报导,在话题方面也只好另找聚焦点,也就是缺点了。

M:只是屏幕大了一点丶薄了和轻了

作为前 iPhone 4 和 iPhone 4S 的长期用户(期间用过 Galaxy Nexus 一阵子),用 iPhone 5 最大的感受就是变化不大,就只是屏幕大了一点丶薄了和轻了;当然,这是笔者买之前清楚了解的。在过去的一个星期有不少的朋友看到我手上的 iPhone 5 会问:「它跟 iPhone 4S 有什么分别?」这时候我会呆了两秒,然后回答:「屏幕大了一点... 薄了... 轻了」。在软件方面根本找不到能够实实在在地告诉朋友的卖点,如果他们问软件上有什么变化,我只能说:「Facebook 整合... 都是小改多,没有什么大变。(况且现在写 Status 依然习惯直接打开 app 写)」Passbook 这个 app 在香港似乎暂时没有使用价值,用 iPhone 5 以来只是打开过一次,打开之后发现它只是着用户去 App Store 买通行证或代用劵等,暂时没有这样的需要,谢了!iOS 6 新 Maps 方面,没有在日常生活中真正用过,不过不用不等于遗忘,只是痛恨它的菜鸟功能而已;所以在它的功能追上现代之前,唯有先通过 Safari 将 Google Maps 加到主页上当 app 用吧。而且,现在还多了一个习惯,就是警告朋友如果 Google Maps 对他们来说很重要的话,不要升上 iOS 6,除非真的很想用新的 Emoji 图释吧。在总体的软件使用经验上,iOS 6 的 UI 依然是 2007 年的模样,只是个别的细节改了一点,换上新图和改改配色等。

好了,说了软件当然要说硬件。手持 iPhone 5 的感觉可说是良好的,轻了,所以拿着它打字比较轻松,不会像拿着 iPhone 4S 那样容易累;薄了,更容易用手掌包围这手机,打字的灵活性比较大。Home Button 比全新的 iPhone 4S 易按,但到底按钮弹性能持续多久才会出现明显的退化则言之尚早;音量键和静音键的手感不变。


说到失望之处就是它的造工 / 质量。大家可能在网上看过有关 iPhone 5 造工问题的报导,部分问题的确(曾经)发生在笔者的手机上,最终要到 Apple Store 更换。第一个遇上的问题就是面板安装得参差,右下角明显凸起来(参看上图),不用仪器也能目测得到;幸好 Genius Bar 的人员拿起手机后也很快能发现到这个问题,并答应实时更换。不过在他拿出一部新的 iPhone 给笔者检查之后,又出现了另外三个问题:那条经「钻石打磨」的光面边缘左下角的部份变了银色(金属的原色),本来应该是黑色的嘛,真的不知道为什么它能 「幸运」地通过 Apple 的质量检测。另一个问题就是 SIM 卡埠的色调跟机身明显不一致,SIM 卡埠的色调比较浅,接近灰色,这个情况也出现在 Danny 的 iPhone 身上;幸好 Genius Bar 的人员答应将笔者第一部 iPhone 跟新拿出来的 iPhone 之 SIM 卡埠互换(虽然本来那个都是有点不一致,但比较接近机身颜身),他指出因为 iPhone 5 的 SIM 卡埠跟 iPhone 4S 的不同,并没有印上编号,所以他可以这样做;而被更换的 iPhone 则会送到工厂整修。


接下来第三个问题是在事后才被发现的。当笔者在阳光下拿出 iPhone 5 的时候(上图是用手电筒照射,不在阳光或强光之下难以发现),发现正面黑色边框的左上角丶右上角和右下角位置有一些「印」,起初以为只是指纹来,在清洁一 下之后发现原来那些印是在玻璃下,有可能是胶水不均匀。在拿出 4S 对比之后,没有发现这个问题,而且有关的疑似胶水印在事后几天依然存在,所以应该不是「是否已经干透」的问题了。虽然不知道这是不是所有 iPhone 5 的共同问题,但总之笔者又要去多一次 Genius Bar 就是了;这次只需去比较接近家的九龙塘分店,唯一安慰。结果他们还是答应实时更换的,而很幸运地上述的的问题都没有了,就是 SIM 卡埠的色调依然不太统一,Apple Store 展示的 iPhone 5 都是这样的,可能是共同问题。


至于网上说那些天线位置的疑似银色刮痕也有出现在笔者的 iPhone 5 上,但它似乎更像被化学品侵蚀出来的,很难描述,大家到下面的图集看看就明白了,所有上述问题都是有图为证。最后说一下它的续航力,笔者平日大多数用 iPhone 5 来用 WhatsApp丶收发电子邮件和看 Facebook,由早上 9 时满电的状态下持续用(收发 WhatsApp 占大多数,算是中度使用者)到下午 3 至 4 时左右就会接近没电了,中途没有充电的话根本不会捱过半天,续航力跟 iPhone 4S 并不多;更甚的是它的 Lightning 埠跟现有的外置电池不相容,得物无所用。总体来说,iPhone 5 跟 iPhone 4S 只有外观上的差异是预料之内的事,因此笔者并无抱怨,但感到失望和惊讶的就是上述的质量问题,所以各位读者购买时紧记要好好检查,维护自己作为消费者的权 益。如果大家根本不介意屏幕的尺寸大小,那么没有换机的必要,如果只在乎外观和尺寸,那就考虑换吧;不过它的内涵实在跟前代 iPhone 没有大分别就是了。
标签: apple, column, ios 6, Ios6, iphone, iphone 5, Iphone5