编辑观点:我们怎么看 Canon EOS M

Engadget Team
Engadget Team
2012年07月23日, 晚上 08:00

Canon 终于也要进入 EVIL 相机的时代,正面与 Panasonic、Olympus、Sony 等厂商来个正面交锋。拿出 1,800 万像素 APS-C CMOS 感光组件、触控屏幕、全高清影片拍摄及闪灯热靴,算是诚意十足,只是 EOS M 除了首发吸引眼球外,好像还没有让大家马上买单,高呼必胜的意欲。我们一众编辑对这部 Canon EOS M 又有什么看法呢?跳转看一下吧!


Andy Yang:

相较于可以放手随意大干一场的二线 DSLR 厂,Nikon 和 Canon 这两个市场领导者在踏进微单眼这个市场的同时,都必需要额外顾及自家现有的产品,以及现有的客户。Nikon 选择了走完全另起炉灶的路线,推出了新规格的感光器和镜头群,虽然 Nikon 1 的系统其实不算差,但这么做基本上牺牲了原有的镜头群,毕竟 2.7x 的 Crop factor 实在是很难用的。
Canon 选择了尽量保留原本的镜头群的策略,虽然为了缩小化的系统推出了新的接镜环和镜头,但是保留了 APS-C 感光器。我觉得这是很重要的一步,因为如此一来,不仅是可以顾到从小 DC 升上来的客户,即便是原本在用 Canon 中高阶相机的 DSLR 摄影师,也可以放心地用 EOS M 当做备用机。不过,初代的 EOS M 有两大难关要过:首先,它的原生镜头群选择太少了。虽然说一颗定焦、一颗变焦一直以来都是新微单眼系统上市时的标准配备,但是 Canon 做为最晚进入市场的竞争者,本身已经在镜头这一块输先行者(特别是 m4/3家族)一大截。或许对于只是买来取代小 DC,从来不会动到镜头的人来说,这关系不大,但稍微进阶一点的使用者,想要真正利用到交换镜头的便利的话,这样的选择就有些少了。对于已经在使用别的微单眼系统的人来说,EOS M 实在是缺乏吸引力啊。其次,是它的操作接口 -- 可以说,恐怕是有史以来操作最阳春的一台 EOS 了。对于从单纯的小 DC 升级上来的人来说,这可能没有什么问题,但是从 S100、G12、G1X 之类的高阶 DC 升级,或是使用 DSLR 在找备用机的人来说,这样的操作接口习不习惯的了就难说了。
整体来讲,EOS M 看得出来是妥协各方的结果,最终反而没有什么真正突出之处。Canon 一直以来就认为高阶微单眼实际上的意思和自家的低阶 DSLR 是相同的,而从 EOS M 的推出,可以看到这个看法并没有实质上的改变,EOS M 还是稳稳地坐在比 650D 低一阶的位置,并没有打到。问题是,在 Panasonic、Sony 等传统包袱不重的厂商不停地将微单眼的手愈来愈向高阶伸的时候,Canon 到底接下来要走什么样的策略,就很令人好奇了。

Stone IP:

终于来了!在 Nikon 发表 EVIL 相机 Nikon J1 及 V1 差不多九个月以后,Canon 看来也无法置身事外,终于要加入 EVIL 相机这个战场。在我们看到 Canon EOS M 的时候,我们会觉得它正好打击了自家 S100 及 G1X 的销量,而且规格上类似 650D,好像是要把入门级 DSLR 的使用者也要抢过来,只是我们再看一看他们的独特性。

S100 轻便,方便携带,适合一般的使用,特别是旅行时配合大光圈,适合一般的使用,可以收藏在裤袋中,随拿随拍(若说 S100 的真正对手,应该是 iPhone)。至于 650D 等 DSLR,大家还记得它们是用来拍照的吗?你有没有发现很多制作公司、团体已经陆续采用 Canon 的 DSLR 来拍摄影片?。Canon 的 DSLR 与其他公司的不同,他们的 DSLR 已经跳出仅拍摄照片的领域,成为影片制作的工具之一。购买 Canon DSLR 的主要消费者与购买 EVIL 相机的消费者在需求上已经变得不一样,即使他们推出拥有相同质素的 EVIL,也并不影响其 DSLR 的销量。至于 Prosumer 相机,本来就是 EVIL 的直接对手,而 Canon 在拿出 1.5 吋 CMOS 的 G1X 也无法对抗这潮流,无法吸引消费者买单,在六个月后推出 EOS M 也算是挺合理的,算是一种「认命」的做法。

1,800 万像素的 CMOS 与其他的 EVIL 相机比较有明显优势,加上与 G1X 相同的的定价(US$800),可以看出 Canon 希望抢回此领域相机市场的目标。不过,EVIL 相机市场已有一定基础,消费者对众品牌认识已深,而且 Canon 在外表上保持了过去的风格,与 Panasonic、Sony 及 Olympus 等漂亮的设计比较,仍然是那沉实、闷蛋外表,相信难以吸引 EVIL 市场上比例不少的女性消费者。在惊叹声后,EOS M 能否吸引买家,收复失地是另一回事,毕竟失去了的市场,并不是拿出好武器便可以抢回来,更何况消费者的拍摄习惯已经有所改变,规格对不少消费者来说并不是购买与否的要点。

Ross:

老相机厂都有一种本事,就是非常善于在产品线间穿插出你永远意想不到的「全新等级」。简单地说,Canon 在 EVIL 相机领域先是犹豫了许久,也用 G1X 试水温试到脚都有点软了(泡水泡太久那样),才正式打着 STM 等级的镜头,加上看起来就像是 S100 的可换镜头版的 EOS M 全新可换镜头式数字相机。惊讶吗?个人的确感到相当惊讶,因为 Canon 竟然能将尺寸跟 micro4/3 如此接近(较小)的 G1X 可以弄得这么「大」,而这部可换镜头的却可以设计成这么接近一般 DC 的尺寸 -- 重点是,它还是 APS-C 的尺寸。

直接接收到 Canon EOS 650D 下放的触控屏幕,还有全线将必备 STM 混合式对焦系统的 EF-M 镜群,坦白讲,这两点目前在 650D 还感觉到有点生涩不成熟的功能,还是有点令人担心 -- 触控功能虽然是实做出来了,但总觉得离「好用」的高亲善的人机接口走向还有段距离;而 STM 镜头,坦白讲目前为止在 650D 发表会与之后深度试玩的体验后,实在是觉得 Canon 这次所准备的技术真的就如同目前看到的一样,还是为了初阶机型(无论是 DSLR 或者 EVIL)所准备产品规格 -- 对焦.... 感觉还跟不太上目前主流的 EVIL 机型。不过,坦白讲还是得要好好看看这个 EF-M 系统的实际表现才能确定了,而针对目前的镜群规划而言,就如同超级比一比中所提及的部分:虽说 Canon 有 EF 与 EF-s 镜群撑腰,但坦白讲应该不是谁都能接受那个转接环装上去之后的「气势」(比气势吗,望向 NEX 转 SLT 的转接环...)。

未来?显然肯定会有类似直接对手 NEX-7 或者是 NEX-5N 的产品等级推出 -- 内建 EVF、更强的对焦(SSTM?Super!)、更强悍的 ISO 表现等。但就目前为止的信息,在确认最重要的对焦系统表现之前,也许它真的很巧妙地在初阶单眼与一般消费型数字间硬是挖出了一个新的等级 -- 简单地说,能否超越 G1X... 反而会是大家要不要购买的关键点吧?感觉比起长久以来 Canon G 系列 DC 对上 S 系列(S90 / S95 / S100)的类似戏码又感觉有更复杂不少了呢!毕竟,这次长得像 S100 的相机,竟然可以换镜头了。也让人不禁觉得,如果能反过来不是很好吗 -- 可换镜头版的 G1X、不可换镜头但非常轻巧的 EOS M,嗯... 有这样想法的人请读一下小编本篇的第一行啰。
Danny:

作为一个「mobile 人」,小弟对于相机各方面的要求和一般使用者是有点不同的啦:除了要兼顾画质和大小外,个人还要求至少要有不错的快门声(别看小它,这对个人感觉可是很大影响的 XD),而且最好是有观景器方案。所以作为 E-M5 的使用者,小弟是没有欲望转用 EOS M 的了(笑)。说到 micro 4/3 系统,也只能说「早起的鸟儿有虫吃」,作为无反相机的先行者,经过快三年的时间 Panasonic 和 Olympus 在技术和镜头群上已经有明显的优势,当中最明显的当然是对焦速度和配合较小感光组件所制作的小型化高质镜头,这些都是后来者如 Sony NEX 和 Nikon 1 系统,甚至是 EOS M 所欠缺的。

回说 EOS M,作为主要厂商中最迟踏入无反领域的一家,Canon 得交出一个爆点,才可以让大家留意 -- 这方面 EOS M 做到了,它以和 Panasonic GF5 相近的机身大小,配备了和 Sony NEX 相近的 APS-C 感光器,在理 论上成功地同时兼顾画质和大小;而使用 APS-C 感光器的另一个好处,就是当作为后备机,配合 EF 转接环使用的话,它和 micro 4/3 一样不需重新换算焦矩,就这点再算上其单反用户量的话,EOS M 的潜力比 NEX 及 micro 4/3 更大,也比使用(相对)小型感光组件的 Nikon 1 优胜,要杀出一条血路并不困难。

更实际的优缺方面,由它和 GF5 相近的体积,我们可以得知其接环肯定比同是使用 APS-C 组件的 NEX 小,这代表将来的镜头会比较小,当不使用 EF 镜时,包包的负担会低很多;另一个优势,是在相对低阶的机身上,使用标准热靴,可以搭配更多闪灯使用,而同样的功能,NEX 系统要到 NEX-7 才有(而且是不同种的热靴),更别说只能接一支小闪灯的 Nikon 1 V1 了。不过,为了把 EOS M 和单反区隔,Canon 还是犯了和 Nikon 同样的错误,就是在 EOS M 上使用过份简单的界面和操作方式,直接影响了单反使用者买 EOS M 作后备机的意欲。老实说,既然先机已失就应该先把握优势,再求突围啊。

M:

EVIL 机种已经成为了趋势,或说潮流吧;似乎犹豫了很久的相机大厂也终于要踏入这个领域了。这部 EOS M 的规格方面不多谈了,反正其他编辑说光了 XD,就让我来谈它的设计吧。在看到 EOS M 的流出图的一刻我已经觉得它很像一部消费型数码相机,只是凸了镜头吧,在拆下镜头之后已经可以像手机那样,放进裤袋而不会阻碍到行动。相机愈造愈小显示了科技的进步,EOS M 机背的键这么少,显示了它的操作在很大程度上是依赖那个触控屏幕吧。如估计没有错误的话它应该是用着 650D 那个电容式屏幕,所用的界面也应该颇相似的。不过看过 650D 的操作之后,始终觉得相机的触控界面依然处于「探索期」,加上屏幕的尺寸不算是大,用户要透过一个较小的屏幕来控制设定的时候精神要多加集中,否则很容易按错目标。而且在手持这部小小 EOS M 的情况下来做 touch-to-shoot 或 touch-to-focus 的时候机身震动的幅度应该会很大,很大机会拍出手震的照片呢。记得 Nokia 的设计 EVP Marko Ahtisaari 说过触控界面的目标(Subject)不应该愈弄愈小,反而应该以一个用户容易点选、可很随意地操作的尺寸来展示的,我个人是很认同这一点的。虽然说相机跟手机的使用目的不同,但使用者经验却是同等重要的,所以建议相机界在将相机操作触控化的同时,要将操作界面或方式与时并进喔。


Icebin:

从早前曝光的黑色机身,再加上这次官方发布的白色机身,加上银色和红色,EOS M 走多彩路线,以吸引年轻用户群体的吸引力,就如同 Nikon 1 一样。 EOS M 从规格上来看,可说是 EOS 650D 的迷你版,而按键设计上也朝着简单易用的路线靠近,同时配备了触控屏幕,而这样的讨巧设计从另一个角度上来看,更容易收获一些入门级用户的目光。虽然此次配合发布的 EF-M 镜头只有 2 个,但用户可以通过接环转接的方式转接 EF 镜头, 这样的方案显然和 Sony 微单眼系列类似,不但可以吸收之前强大的 EF 镜头群优势,又能拓展出新的 EF-M 镜头,为将来衍生新的产品线贡献力量。不过在机身与镜头搭配的选择上在前期估计会比较难一点,实际效果也有待考证。这款相机将和 Sony 现有的 NEX-5N 微单眼展开竞争,但能否取得胜利还有待市场考验。
标签: camera, canon, canon eos m, CanonEosM, column, editorial, engadget, eos m, EosM, evil, feature, featured, features