如果大家是经常要处理大量文书工作、手离不开键盘的话,相信应该会留意过 ASUS Eee Pad Transformer 吧。作为平板中的异类,它透过一个连电池的键盘底座,成功争取到不少话题。最近华硕再接再励,为 Transformer 推出首部运行 NVIDIA Tegra 3 四核心处理器的后继机 Transformer Prime。我们借得的这部评测机,并且已经升级到 Android 4.0,想知道其表现如何,就要跳转看详细评测了。
外观设计


外观设计(广东话)

说到 Transformer Prime 的外型,其实还是那句:平平的一片。当然,ASUS 有在这平平的一片东西上下功夫,例如由 Zenbook 开始的锅盖同心圆金属拉丝设计,不论这设计是好是坏,在建立品牌 / 系列形象的角度来说,已是非常成功。然而,在机背设计突出的同时,Transformer Prime 的机边却很有 iPad 2 的味道,虽然 不至于完全一样,不过不论是电源键的手感还是扬声器设计都让人无法不联想起 iPad 2 呢。


外观设计(国语)

底座方面,按键配置和前代没有大分别,都是在最上排安放了一列快捷键,而按键也是和一般 10 吋 netbook 一样,按键稍微小了一点。转轴非常坚固,不过坚固的同时也造成在拔下本体后,转轴难以回到闭合状态的问题,加上没有办法在合盖状态下取下本体,难免有点困扰;不过由于本体和底座的重量相约,所以在打开成为笔记本计算机状态时,Transformer Prime 也没有很容易往后翻的感觉(当然这让其总重量比 MacBook Air 11 吋版本还重)。最后要提的就是底座右方的正规 SD 卡和 USB 插孔,SD 卡可以完全放进槽内,但 USB 插孔的保护胶就让人觉得有点容易脱落(但看看国语的影片就知道,实际上是很稳固的)。

界面与系统操作


系统操作(广东话)

我们在引言时就已提过,我们评测的是一部运行 Android 4.0 Ice Cream Sandwich 的 Transformer Prime,所以除了 ASUS 对 Transformer Prime 和键盘底座的调整外,这里会较集中看 Android 4.0 在平板的界面功能。首先看的当然是主界面,虽然第一眼看来和 Honeycomb 没甚么分别,不过可以看到右上角只剩下一个程序行表键 -- 没错,和手机版一样,Android 4.0 平板也把加入 widget / 对象的选项整合至程序行表了,当然在主界面按住空白位置也只会剩下屏幕背景的选项。

说到屏幕背景,不得不提 Transformer Prime 在使用 Live Wallpaper 时的表现很不错,只是在直向模式时,Black Hole live wallpaper 会有影像移位的问题。其他改变还有补回 Honeycomb 上没有的文件夹,和移除对象的位置由右上角改至屏幕顶部等。此外在通知列和多工作页键上,平板当然也像手机版本一样,加入了以手势清除个别通知 / 运行中程序的功能;不过 ASUS 就在通知列作了调整,加入了常用设定和省电 / 性能模式切换。


系统操作(国语)

来到设定部份,其实没有甚么好说的,因为平板和手机版本的 Android 4.0 设定都差不多啊(汗),不过除了因应平板的屏幕大小将界面改成两列式外,厂方在这里加入了 ASUS 个人化设定,包括屏幕的户外模式切换(在通知列有同样设定)、软件的屏幕截图键(长按多任务作业键)、上面提过的性能模式切换和该设定列的开关。另外还有触摸板的设定 -- 虽然我们找不到中间键和右键设定后的分别,不过使用模式的设定也是颇为贴心。

最后来看看键盘底座上的快捷键。Android 的「四大天王」键安排得非常不错,当中返回键很直观地放在一般键盘的 Esc 键位置,主页键和目录键也同样易找,分别在左右 Windows 键;最后搜寻键就在左 Alt 键位置。另外值得一提的是休眠(关闭屏幕)键,虽然在合体模式下,把屏幕合起就可以锁定屏幕(打开自动解锁),不过在数部机同时工作时,为了省电这个按键还是很有作用的,只是此键默认只能关屏幕,不能打开,要到 ASUS 个人化设定把行动底座省电模式关闭才可以。最后当然要说,由上代传承下来,对工作极有帮助的屏幕截图键和设定键都在最上排按键保留了下来。


Apps


Apps(广东话)

除了系统以外,ASUS 在 Transformer Prime 上也内建了不少 Apps。当中比较突出的相信就是 App 备份。其可以将大部分使用者自行安装的第三方 Apps 备份至外置储存,更强大的是使用者可以选择只备份程序中的数据,或是将程序连同数据一起备份。在备份时使用者也可以选择是否将备份复制到 microSD,功能颇为齐全 -- 没有 Transformer Prime 的使用者也不用担心,使用第三方的 Astro 文件管理器也可以达到相似的功能啊。


Apps(国语)

另一个一定要介绍的就是 App Locker,可以让用户自行选择以密码锁起选定的 Apps,虽然功能比较简单(Market 上的手机程序锁 app 在密码外更提供图案解锁),但总算是少有内建这类 apps 的装置;另外还有 DLNA 用的 MyNet、云端服务 MyCloud 和界面颇为详细好用的文件管理器等,为新使用者省下一点下载 apps 的工夫。最后要提的是 ASUS 在 Transformer Prime 上加入的一个电量显示 widget,因为一来厂方自行加入电量 widget 已是少见,这次使用的更是可分别显示本体和底座电量的工具,实在是贴心得很。


多媒体与互联网


多媒体(广东话)

关于上网方面,Transformer Prime 其实没有加入很多自家功能,浏览器也只是 Android 4.0 的原生版本,不过在需要卷动时,才发现页面右方加入了一个像 Windows 一样的卷动钮(在 Galaxy Nexus 上是没有的),对于平板上可预见的大量网页浏览是十分有利的。另一个网络相关的问题,相信就是很多朋友关心的 GPS 问题。不过在我们拿到的这一部 Transformer Prime 上,却没有出现严重问题,以 Google Maps 配合流动网络来定位,大约半分钟就可以成功定位,误差大约有 20 米左右,和一般手机定位表现相若。


多媒体(国语)

多媒体方面要特别一提的就是相机了。ASUS 在这组相机上没有做很多修改,比较明显的就只有在影片拍摄中加入了拍摄时触控对焦的功能;此外只要配合底座放在桌面上使用全景模式,就可以得到非常出色的全景相片,这是键盘底座其中一个意想不到的特殊功能呢!相片质素的表现算是不错,颜色准确,噪声也不多,只是油画化比较严重和有时拍出来有点灰朦朦的感觉。顺带一提,Transformer Prime 的 IPS 屏幕除了玻璃面板的反光问题依然严重之外,质素很理想,颜色鲜艳,对比和可视角度高。虽然和 Samsung Galaxy Tab 7.7 的 Super AMOLED Plus 还差上一点,但在 LCD 来说已是顶级了。


测试影片



性能与电力


作为第一部四核心的机种,我们对 Transformer Prime 的性能是很有信心的;而实际使用上平板也大致符合我们的预测,在绝大部份情况下成功保持在零迟缓的状态。唯一出问题的地方,是在相机软件中作模式转换时,会出现三秒左右的延迟。另外,即使已是四核心的机种,但看来在执行一些网页上 script 的情况下,Android 还是有根本性的问题,像我们在管理部落格文章时,在文字输入字段就明显比一般浏览慢得多。电量方面 Transformer Prime 没有因为是四核心机种就出现耗电量的问题,我们把平板独立放置了一整晚,在 Wi-Fi 和同步全开的情况下经过 8 小时只是用去 3% 的电量,可以说是出色了。


不过在跑分时,Transformer Prime 还是让我们有点吓到 -- 不过这应该不是平板,而很可能是跑分软件的问题。因为在 Samsung 机种可以轻易得到超过 3,000 分的 Quadrant 测试中,Transformer Prime 只得到 2,511 分,但不论是整个测试所需时间、或者是图像测试的流畅度都比 Samsung 的手机出色得多。相对来说在其他跑分软件中,Transformer Prime 就亮眼得多,在 Linpack 的 multi-thread 中更得到了 129.246 MFLOPS 的惊人成绩(single-thread 成绩为 44.1 MFLOPS)。此外 Vellamo 网页浏览测试得到 1,158 分,表现突出,而图像处理作为 NVIDIA 的强项,Nenamark 1 / 2 得到 60.2 / 44.1 fps 的高分我们倒没有太惊讶。


总结


在测试 Transformer Prime 的期间,其流畅的操作给我们留下了深刻的印象。虽然系统没有很多调整,不过这反而确保了性能;内建的 apps 也见得实用。键盘还算好打,快捷键的安排也教人赞赏。多媒体除了屏幕表现外只属一般,而没有 3G 版本也让我们有点不是味儿。

虽然 Eee Pad Transformer 系列的设计保障了平板的泛用性 -- 最明显的应用,当然就是将键盘底座放在办公室,下班时只拿走主机(同样设计的还有刚发表不久的 Lenovo IdeaTab S2)。但作为办工室用的平板,底座大概不需要折迭结构吧?另外作为平板,我们认为还是应该以流动性为先,而带键盘平板的解决方案,我们觉得同系的 Eee Pad Slider 或是将推出的 Lenovo IdeaPad Yoga 都更加称职。再者,诚如我们所提到,在网页处理来说,ARM 系的架构看来还是不够完善,对于像我们一般要编辑网上文章的使用者来说,还是有所不足。这个问题,也许还是得等到更低功耗的 x86 架构如 Medfield,或是 ARM 版本的 Windows 8 才有望解决。