iPad 2推出前,市场就开始谣传iPad 2可能会导入Light Peak界面,而在Intel正式定调Light Peak更名Thunderbolt、加上先前发表的MBP宣布导入该界面,iPad 2采用Thunderbolt的传闻更逼真了。只是iPad 2正式推出后,界面上并未带来任何惊奇,一如过去的标准特殊输出端子,而影像输出网桥也只是转为HDMI。若iPad 2导入Thunderbolt会有哪些好处?首先是若以Thunderbolt界面进行同步,数据的同步速度(扣除档案转换时间的话)将会大幅的提升,而且Thunderbolt界面供电定义可提供更快的充电速度,还能使用一种端子就能进行影像以及数据的传输,光就效果而言百利无一害。

但最后iPad 2并未采用,这其中可能要考虑到一些因素,其中Thunderbolt本身还不是一个发展成熟的界面,目前除了MBP以外,还未有其他笔电或是PC宣布导 入,而且Thunderbolt需要使用一条PCIe信道以及DisplayPort信道,还需要在线路上增加一颗芯片的位置,并且电路板还需要提供相关 的线路,对于电路板空间使用锱铢计较的平板装置,增加Thunderbolt会增加许多设计的困难度。

话虽如此,那为何影像输出网桥为何舍DisplayPort而就大宗的HDMI?明明DisplayPort也能转回HDMI呀?笔者个人的想法是,由 于iOS的使用者也绝非全部都是完全的苹果产品用户,仍有多数的用户是因为iOS装置符合他们的需求而买,并不会因为有了iOS就把所有家中的电子产 品转为苹果,然而DisplayPort至今采用的显示器仍是小众,多数的屏幕仍是以HDMI为主。

如果网桥直接选用DisplayPort会有哪些问题?由于主流显示器还是HDMI,消费者必需要再买一个DisplayPort转HDMI转换器,否 则就是要把家中的显示器换成支持DisplayPort,但这等同逼用户干脆放弃影像输出的选配套件,毕竟太麻烦了,本身网桥价格就已经不算便宜,还 要增加额外的成本,只可能会导致这种可有可无的配件更难卖而已。