现在 Computex 结束了,虽然编辑们都累个半死,都是我们都有很多心得想和大家分享。在展前估计的 3D、电子书和平板三大主线中,毫问疑问的平板在这次 Computex 的大主线,以致于美国的编辑 Joanna 干脆以「Tabletex」来称乎今年的 Computex。究竟瘾科技是如何看得今年的平板呢?继续阅读里是各位编辑们的看法喔!
在本次Computex里面板显示技术上较为特别的3Qi屏幕

Andy


小姜的看法是,在一阵赶着把平板电脑推出到市面上的忙乱中,大家都忘记了 UI 在整个平板使用经验中的重要性。iPad 的使用经验中,硬件的能力固然重要(IPS 屏幕和电力耐久度目前看起来还是难有对手),但最重要的是 iPad 确实有去设想怎么去利用比 iPhone / iPod Touch 来得更大的屏幕,来提供一个更好的使用经验。相较之下,我们在 Computex 上看到的平板,大多是直接把 Windows 7 或 Android 装上去就用了。

Android 还好一点,虽然让人觉得没有发挥出大屏幕的优势,毕竟还是要触控接口的逻辑在,但 Windows 7 的平板就要惨一些了,操作起来的感觉有许多 Windows 的 UI 组件并不适合用手指操控。所以我觉得要嘛就是应该干脆采用笔控,要嘛就是要专门写一个架在 Windows 7 上面的接口来使用,Windows 7 平板才是合理的。

从硬件的角度来看,我们在 Computex 上看到的平板有许多都足以胜任媒体播放、上网、阅读,甚至一点工作,但在接口有所改进前,这些平板看起来还是很难发挥出应有的功效来。



Annti

专业的部分当然交给专业的来,我跟平板电脑不熟,连 iPad 也只摸过五分钟,所以就在这边说点个人不负责任观感吧!

不知道是我眼镜度数不够应该换还是怎样,这样一圈又一圈看下来,觉得各家的平板电脑长得都好像,简直像是电子书滥觞的翻版,虽说在这样的大展上抢滩抢曝光很重要,但是这种作法其实很让一般人无所适从,尤其当你抱着像要见初恋情人般的忐忑心情到大品牌柜上想去一亲平板电脑芳泽,却发现你只能隔着玻璃瞻仰它的圣光,又或者和众人挤了半天好不容易轮到你,只按了一个拍照键它就爽快当机给你看,真是欲哭无泪又不敢跟现场展示人员说。

我们编辑里已经有人入手 iPad 并深深为它着迷,以整体 " 手感 " 来说相信它绝对还是领先众品牌的,以之前在 Computex 上看到的平板其实都还只是初初阶版 (你没看错,就是两个初),当然我们都希望能看到有不同品牌的平板可以成功,不然每次都让苹果抢锋头其实有些没意思,是呗。


虽推出时间已久,但亲眼看见仍然新奇的ONKYO双屏幕平板电脑

Atticus

不好意思...我已经入手iPad了,而且强烈想换成3G版本...在 Computex 上的平板电脑、尤其是 Intel 的摊位都小气巴拉不愿意拿给我们试玩,光这点就代表厂商在Comptuex准备不足,所以根本没什么好说的,等 HP 推出 Web OS 系统的平板可能是PC这边制造商最有希望的部份。

Meego 版本的平板因为还没玩到,所以还不能判断多少,这边我比较期待Linpus的版本,从一点点的数据来看(所以没写成单篇文章),这个平板可支持横向和直向垂直。不知道为什么,WIN7的版本都没有这种自动垂直的功能。但我比较担心的是软件和硬件没有整合好。怎么说呢?以Android来说,因为第一版的授权免费,让很多厂商想要生产低价的Android平板产品,这样的缺点是触控上没能做的很好,这部份又是最牵动使用直觉的部分,所以会比较伤。

最后因为我都以Google服务为网络主轴,所以有一个超棒的Google平板,会是让我有所期待的地方,期待今年秋天!


可以用神妙来形容的微星 Sketch Book 触控/键盘双输入平板电脑

Sagat

iPad刚好笔者在路上不小心捡到一部,至于Android的Tablet则是在梦里玩到不少,所以有一些小小感想。平板电脑的出现,最先会被冲击到的,就是小笔电(Netbook),毕竟太多特点相同,像是可上网文书与轻度电脑运算等,而且体积相对轻巧,价格也相对便宜一些,而且可以用很多包装来强调,举例来说,小笔电可以看电子书,好像没啥感觉,但平板可看电子书,就大打E-reader,如果强调多媒体,就可大打MID,如果可看图片,就能说是电子相框,如果可以加键盘鼠标,硬拗说是笔电也无不可,但其实小笔电都做得到,但平板电脑感觉起来就比较新鲜,骨子都是一样的。

从产业来看,平板电脑的流行,会让非x86架构的公司开心,又多了一个地方可以发挥,毕竟SmartBook已经喊很久了,Snapdragon与Cortex A9生产了也要有人用,对PC产业也算利多,毕竟小笔电已经进入了营销的成熟期,有平板电脑的出现,至少可以多一些变化。

当然,要让大家有一个好用的平板电脑,不是光靠硬件厂商推一堆产品就可以解决的,软件与服务才是关键,iPad的推出,可说遥遥领先其它厂商一大步,就像足球赛开赛一分钟就进求一样,非Apple的平板厂商还在「头角峥嵘」中(这应该是比较好听的形容词),可以统一并与Apple抗衡的霸主还没出现,Android有望,但Windows也不差,更何况还有更具弹性的Linux(Meego、Ubuntu等等),用什么操作系统倒是无所谓,重点是要「好用」且「不孤单」。

笔者期待平板电脑的流行,会带来使用电脑型态的改变,而不是最后剩下厂商争相夺利闹剧的失败产品。


今年Computex准备最好的 Eee Pad 平板电脑

Yeager:

平板喔......,不管怎样,我还是会习惯性的再加上一把外接式键盘,科科。没啦,对于个人来说,明确的用途其实是一件很重要的事情。不管是云端应用还是本机端应用,能够与自己想要的用途结合在一起,平板才会有他的价值。

以前我总认为,相同的操作系统,才是在不同的硬件平台沟通的最好方式。比如说,台式机用Win 7的话,那么笔电用Win 7也最好,若手机有Win 7的话,相信是最完美的(所以我曾经考虑过xpPhone这样的东西)。

后来在使用Android系统手机才发现不是这样的。硬件平台沟通的最好方式,其实是互补的应用。比如说我收信件的习惯,已经从本机改为云端,直接采用Gmail,没有在收到自己的电脑中了。这样的好处是,我在等红绿灯时,我就可以收信了(等红灯时,还可以回个OK这种的来杀一点等待的时间),我不必要到公司或是在家中才能够看到信。光是收信这样的事情,就可以确定Android系统手机是适合我的。

平板也是如此,如果我的应用就是单纯为了工作的话,那就一定需要键盘,需要键盘的话,就是买笔电不用他想。如果用途是电子书、打一些小电动,学习语文一类动机,由于行动用,又要携带方便,其实并不难想象平板是要一个怎样的蓝图。好几年前发展的平板电脑,我觉得很有趣的是,用途都描绘出来了,但所设计的产品,是不是真的符合那样的用途,其实很存疑呀。在当年,厂商能选择的,就只有窗口操作系统(不是不能选Linux,但接受度很可能是一个问题),虽然也有触控,但好不好用真的是一个问题(当然,也有很大的可能是我用得不好)。但现今可能有更适合行动用的操作系统出现,那么,是不是一定要采用Windows 7为操作系统,其实是很值得讨论的(能的话,就双系统啰(  ̄ c ̄)y▂ξ)。

我不知道厂商所要描绘的平板电脑,是一个怎样的应用蓝图,也许开机快,待机时间长,重量轻,操控顺畅不迟滞只是个基本款要求。如果所描绘出来的,是能够辅助工作的进行,但又与工作用的台式机或是笔电互补的话,相信平板的接受度会更高。这点,的确iPad做得比较好。


今年有一些Androidl平板,却没看到最强的产品

Stone:

Tablet 定位在 Laptop 与 手机之间,希望成为消费者手机以外的流动装置。这想法看来很美,市场很大,是一片蓝海。可是,这也有可能是两边不讨好的一片死海。

不管是 今天的 Tablet,还是几年前的 Netbook、UMPC,均希望成为手机以外,消费者随身的流动装置。UMPC 高昂的价格及低端的应用证明这法不行,而 Netbook 走的低价格及低应曾经创造一片天,但 Netbook 发展到今天,仍然没法成为消费者的随身装置,只是成为 Laptop Killer,把整个 Laptop 市场的价格规律打破,毛利减少,成为厂商们一生的痛。

Tablet 系统不管是iOS4、Android、Windows 7 或 MeeGo,功能始终较 Laptop 少,却没有较手机好太多,Tablet 只是把接口图标变大一点、屏幕加大一点、硬件强一点,但实际应用仍然是上网、检查邮件、看照片、看影片或玩玩游戏。今天,Laptop 不会再次退步,但手机却仍然有进步的可能性。当手机的硬件追上 Tablet、屏幕达到 4.3寸或 5寸,应用及游戏较 Tablet 更多的时候,Tablet 唯一的优势也许只有屏幕及图示大一点而己。

游戏当然是重要的部份,利用 Flash 编写、结合社群网络的游戏愈来愈受欢迎。今天仍受 Flash 的限制,若某天 Facebook 与程序员开发一个软件,专供用户在手机上开启 Facebook 的网络游戏,那怎么办?当手机也能种菜、打麻雀的时候,Tablet 还有什么优势呢?

在云端持断发展的今天,Tablet 也许变成可窥看内容的随身硬盘,成为云端外,一个能够储存数据,并随时查看数据的装置。Tablet 希望取代手机的必需品位置?难!(简单来说,云端加大容量的手机己经可以解决大部份的需要,Tablet 实在没有太多的空间。)