原本只是一件单纯(?)的软件审核问题,最终却引来了 FCC 的深入调查,甚至还各寄一封信苹果、AT&T、Google 这三家公司,希望他们把事情交代清楚;而最近这三方针对 FCC 问题回复内容也对外公布了,以下就让咱们先来看个大概吧!

AT&T 方面一如往常的在回复中否认干涉过 Google Voice 服务软件的审核,不过他们承认,确实有对于一些可能造成电信网络壅塞(总之就是很在意、坚持不能让一些 iPhone 软件造成他们家手机网络塞车就是)的软件进行讨论(一如一些影像的串流软件 Final Four、SlingPlayer Mobile 等, 最后几乎都被限制在仅能透过 WiFi 来传输数据)。

苹果的部分,一样坚持先前的说法,表示 Google Voice 相关的软件,会让使用者与其它 iPhone 原先内置的功能混淆,明显跟软件功能不能跟 iPhone 原先功能重迭的原则抵触;当中还有一个有趣的点是说,AT&T 一方面对 iPhone 上头的软件表达意见, 却放行 Windows Mobile 平台上面的功能近似软件,这点确实让人有些不解。

而苹果也在自白中,讲了一句相当中肯的话,他们表示,这些都是一些新浮现的问题(过去不论是手机制造商、电信业者都没有遇到过这样的处境),而将来不管整起事件会如何发展,都会对电信商、手机制造商、手机软件开发者有长远的影响;跳转后请耐心收看主站为大家整理的三方针对 FCC 问题的响应重点条列。

[原文连接]

苹果:完整档案连结
  • Google Voice 相关的软件并没有被苹果打回票,目前还在审查当中就是
  • 苹果在意的点,是说 Google Voice 服务会改变『iPhone 特异的使用者体验模式』,同时将可能会让 Visual Voicemail 无用武之地
  • Google Voice 将 iPhone 使用者的联络人数据全部回传到 Google 家的服务器,但却又没有保证数据的安全性,有被滥用的疑虑。(不过 Mac OS X 也把 Address Book 同步到 Google 上面,这又怎么算?)
  • GV Mobile、GVDialer、VoiceCentral 等 Google Voice 服务软件都有上述的问题
  • 苹果方面说关于 Google Voice 相关软件的审核过程,并没有采纳过 AT&T 的意见,苹果对于软件的审核过程,是独立的作业,同时有最终的决定权;不过跟 AT&T 的合约中,确实有禁止苹果让 VoIP 软件透过其 3G 网络传输数据的协议
  • 软件审核的过程,主要的重点是在软件本身的质量以及是否有 bug 等部分
  • SlingPlayer Mobile 起初被退回的原因,是因为他将电视讯号通过 AT&T 的手机网络传送,而这部分违反了 AT&T 的使用者协议
  • App Store 的软件审核,主要是由四十位受过专业训练的全职审核员来执行,同时一套软件至少会被两位不同的审核员审核过,另外也还设有 App Store 审核执行会(App Store Executive Review Board),每个礼拜定期会议来针对软件审核的程序、规定进行讨论,同时也会对于一些『引起关注』的软件进行深入讨论(Phil Schiller!)
  • 苹果每周会收到近 8,500 套软件 / 软件更新,不过当中仅有 20% 的软件被退件
AT&T:完整档案连结
  • AT&T 没有参与苹果任何 iPhone 软件的审核,Google Voice 相关软件亦同
  • 不过 AT&T 曾经和苹果进行部分软件的『技术讨论』(主要是说对于他们家网络是否会有影响的部分),同时他们也很担心一些影音实时串流,好比说 Pandora、Final Four(MobiTV)等,而最终苹果通过改变音源串流的方式,让 Pandora 顺利上架,不过 Final Four 当中的影像串流功能最终还是被移除
  • 另外他们也和苹果讨论过,是否其它种类的软件,符合当初两方的合约规定,以及 AT&T 网络使用协议等
  • 原先两方的约定,是说利用 AT&T 3G 网络进行 VoIP 通话的软件一律禁止,不过现在 AT&T 将会重新考虑该问题
  • iPhone / 苹果所得到的电信补贴,是 AT&T 有史以来付过最大的一笔
  • AT&T 禁止电视内容串流软件,一如 SlingPlayer Mobile,是为了保护电信服务的质量,因为大部分的影像串流软件,都不会将影格率降到合理(不会造成手机网络阻塞)的范围
  • AT&T 曾有三次主动发现问题软件回报苹果;当中有两次苹果请 AT&T 自行联络原作者;另一次则是由苹果自行处理
  • AT&T 目前也有撰写一些 iPhone 软件,包括一个可以『找厕所』的软件 Have2P
Google:完整档案连结
  • 有关苹果给予 Google Voice 相关软件下架(依照苹果的说法是还在审查)的理由,这部分 Google 方面的响应是完全不公开,这...是为何呢?)
  • Google Voice 服务相关的软件目前已经以『网络软件』的方式,让使用者持续使用,不过 Google 坚持还是以手机软件的形式呈现,对使用者才是最便利
  • Google 从未在软件上架到 Android Market 前,来审核软件,通常都是事后由使用者发现软件含有不适当的内容(色情、侵犯他人著作权等内容),接到检举才会去处理;不过针对软件是否适合安装到目标装置,Google 有一套兼容性、安全性的自动检测系统。
  • 由于 Google 是以一个受害者的姿态在自白,也因此也没说到太多重点(重点都被自己用立可白划掉);不过往后对于双 A 想必只会逼的更紧