最新手機文章

Image credit: Stephen Lam via Getty Images

Android 上三分之二的防毒 app 并没有发挥应有的效用

有些 app 甚至会将自己判定为病毒。

Lanmo Chang
2019 年 3 月 17 日, 下午 03:45
Stephen Lam via Getty Images

随着这些年 Android 的壮大,针对该平台的病毒也开始层出不穷,相信应该有读者因此下载了防毒 app 来为自己的安全把关吧。但问题是...它们真的有用吗?近来知名防毒软件测试机构 AV-Comparatives 针对 Android 平台上 250 个防毒 app 进行了测试,发现其中只有 80 个 app(不到三分之一)通过了他们「检测出超过 30% 流窜于 2018 年间的恶意软件,并且没有发生误报」的基本标准。据研究人员表示,一些劣质的 app 甚至会将自己标记为病毒。

然而究竟是什么原因,导致多数防毒 app 无法发挥应有的作用呢?AV-Comparatives 表示,其实这类 app 大多根本没有使用真正的扫描 app 代码,而是单纯只利用黑名单(或白名单)来进行过滤,不少名单在删选的逻辑上甚至可说是十分松散。例如它们可能允许所有以「com.instagram」为档名开头的封装文件,但如此机制对于一些使用假名的诈欺 app 来说,根本就微不足道。

另一方面,通过这次测试的 app 主要都来自于知名的防毒品牌,像是 AVG、卡巴斯基、McAfee 和赛门铁克等。除此之外,测试也发现许多小型的防毒 app,不少是出自于业余开发人员或是根本与防毒安全无关的公司之手,它们的 app 通常都是用几套常见的模板所生成,从而能以低廉的成本来赚取利润。另外,该测试自一月份开始后,短短两个月之间,名单中来自 32 家不同公司的 app 已经不见人影。

其实我们几乎可以肯定的说,如果要安装防毒 app,选择信誉良好公司的产品是必须的。同时,这次测试也揭露了谷歌在 app 商店中筛选管理所面对的挑战。他们或许可以确保在商店上的 app 不会对用户造成危害,但却难以验证每个 app 是否都能带来所宣称或消费者期待的品质。

article