最新軟體應用文章

Image credit: Engadget

全云端化的 Lightroom CC 跨设备生活使用体验

云端好像很方便?那就直接试试到底有多好用吧!

Ross Wang
2017 年 12 月 1 日, 傍晚 07:04
Engadget
完全符合 Creative Cloud 的云端精神的全新 Adobe Lightroom CC(LCC),刚推出之时应该令不少以此为生财工具的专业摄影师感到相当傻眼。好在,其实 Adobe 有给一条生路配了个保留原本体验的 Classic(LCCC)版本(但还是阉掉了单机版)。

显然,Adobe 应该是对自己以云端为中心的功能非常有自信,才会将主要的桌机版名称也留给了移动为先的简化版本。那么这样必须搭配云端空间的用法到底好不好用呢,其实小编也相当好奇,所以这次尝试了在 Mac 笔记本、新款 iPad Pro 与 iPhone X 上,试试到底 LCC 能不能涵盖大部分的使用环境,让人更愿意在桌面版与移动版有了更为一致的使用体验下,愿意接受 Adobe 所提供的云端修图解决方案。


小编所使用的方案是 Adobe 的完整应用程序的订阅计划,配上的云端空间是 100GB,可让众多 app 利用;若是仅专注于摄影领域的话,Adobe 在摄影计划中有依不同空间(20GB 与 1TB)提供不同价位,并可使用 LCC、LCCC 与 Photoshop CC;还有仅可使用跨平台的 Lightroom CC 的方案,因为少了两个桌面 app 可用,所以这里就直接配上了 1TB 的容量,而且仅要最低的订阅价位。


整体而言,笔者会把必须要与云端空间绑着的 Lightroom CC,视为类似 Google Photos 的那种以移动设备为主的照片云端服务,然而 Adobe 这边的方案则是更专业甚至是更便宜些 -- LCC 的摄影方案只要 NT$320,稍微比 Google Drive 便宜一点,也提供跨平台的修图与上传备份功能(但 Google Drive 的 100GB 空间倒是仅要每个月 NT$65 就是了...)。

在体验之前,个人会觉得单纯订阅 Lightroom CC 的用途方面,主要会是可以用来备份各移动设备上的 JPG 甚至是 RAW 影像原档。不过后来发现,上云端的好处除了能在各设备上都能随时接手工作进行修图还有进行影像分享外,其实很大一部分还包括了 Sensei AI 的自动 tag 标签功能,一整个让影像搜索变得非常容易!


毕竟,照片的检索功能除了大项目的场合地点等等,要人一张一张慢慢地输入标签,真的是非常耗费耐心的一件事情,而这点,只要是将影像放上云端,那就可以把大部分的工作都交给 Sensei 了,真的是非常方便呢!


功能方面,其实 Lightroom CC 在 iOS 上除了可以拍 RAW 并且直接修图并备份外,还可以支持进阶的手动拍照功能,甚至可直接启动 iPhone X / iPhone 8 Plus / iPhone 7 Plus 的 2X 望远镜头来使用,亦能用 Apple Pencil 与 3D Touch 来使用选取笔刷。以上这些在移动设备上的好处,我们先前也有专门的报道了,这次就不一一细聊太多功能的细节。

图、LCC 在不同设备间接续使用真的很方便。

虽说 Adobe 希望让 Lightroom CC 的桌机版与移动版本的体验一致 -- 实际上也真的很一致,都采用了差不多的排版与功能配置,不过细部功能方面还是有些差异存在。先来讲讲优势的部分,LCC 的修图功能无论在移动版或是桌面版都相当详尽,除了有趣的滤镜功能外,针对细项功能如光线、颜色甚至是暗角效果与调整笔刷等,基本上功能详细的程度是与桌机版一致的。

包括几个小编在工作调图上会用到的进阶功能如单独调整某几种颜色的色相、饱和度与明度,光线的部分甚至支持影像的曲线调整等,暗角调整则是连中点、羽化还有圆度都可以用到,亦支持去朦胧与清晰度的调整。


比较可惜的是,Upright 变形修正功能目前还是只能在桌面版才能使用到 -- 笔者很常使用啊!这样变成只能通过评等与检阅功能来标注图片,之后再在桌面版来进行进阶调整了。然后修复笔刷就是可以通过「编辑于...」的功能在 Photoshop Fix app 中使用。这真的有点小麻烦,希望这点官方之后可以整合到 LCC 的移动版本中,真正实现移动与桌面版的一致使用体验(要留一手就放到 Classic 版,或者限定一定硬件规格以上的移动设备可以用)。

虽然你一样可以将照片从桌面版导入,不过个人现在会比较偏向通过桌面版来做一些收尾的动作(像是大量出图与进阶调整)。小编会偏好将 LCC 用在移动设备所产出或输入的影像,大多比较偏向旅游照片的大量编辑,或甚至是比较没有时间急迫性的工作用途上。


Lightroom CC 很适合跨设备随时随地轻松进行修图(当然,虽然有智能缩图,但还是要注意一下移动流量会不会爆啊),这点在近期通过 MacBook、iPad Pro 12.9 (2017) 与 iPhone X,甚至是在 Android 上使用,都觉得相当好用。唯一比较烦的点是在 iPad 版本上,似乎还是走着手机版的逻辑,很多修图都必须要按下画面角落的「完成 / 取消」才能切换下一个修图的步骤,但在 iPad 上这几个项目物件又隔的特别远,所以时常会有「奇怪,怎么按都没动作」的感觉,才发现其实是忘记按下「完成」。


此外,如果想要在移动设备上面大量导出图片到手机的相片胶卷之中则是会面临一个问题,就是并没有多张照片的选取手势或是选项,而这点在桌面版就可以用全选或整排选取的功能实现,等于有点浪费了可以多张出图的优势。

我们也发现了 LCC 在不同的设备与选项之下,图片转存的文件大小不尽相同:原始文件为 4.88MB 的照片,还保持尚未修图并在移动设备上选择「存储至相机胶卷(全尺吋)」与「转存原始相片」的文件大小,分别是 3.1MB 与 5.1MB;在桌面版上选择「原始影像+设定」与「JPEG(全尺吋)」则分别为 5.1MB 与 7.8MB -- 这其实有点怪,原本以为「原始影像+设定」会是最大的,想不到居然输给 JPEG(这里真的是逻辑不明)。


由此可知,虽说 Adobe Creative Cloud 会保存原始文件,但要转出接近原始尺吋的影像分享到如 Flickr 这样的网站上的话,可能还是在电脑上会比较方便,因为可以选择多图一次输出。至于移动设备上虽然也能转出接近尺寸的文件,但那个「转存原始相片」的选项则是必须要在单张图的查看模式中才能看到,也就是说一次只能存一张...



另外,Lightroom CC Classic 版本虽然也支持读入自家云端的照片来使用,但在 LCC 上是可以通过智慧缩图来修图的,而 LCCC 则是必须要等待照片全面下载到本机端才可以进行修图 -- 简单的说,就是 Classic 版还是个以本地图片资料为主的产品,所以假若你在云端上有一堆文件的话,那你的电脑就必须准备相应的空间才能进行修图了,读入之后也还需要进行地点与脸孔侦测的另一阶段扫描。


整体而言个人是蛮喜欢 Adobe Lightroom CC,这种尝试解决更专精于摄影的移动用户的众多痛点。我会愿意将一些比较重要的旅游照片、摄影作品等,无论是从手机拍摄亦或是通过照片传输功能将专业相机所拍出的照片给整合在 Creative Cloud 的云端上进行处理顺便当备份,也可以在社群网站或者是直接开放 CC 的相册进行快速分享,最终再通过桌面版来做更专业的修图出图与本地备份。若是有更急迫性的修图与出图需求,那么就会乖乖地交给 Photoshop 与 LCCC 来进行。

从 Nikon D50 开始摸索摄影,一个不小心考上了国内少数的摄影学系后,便时常摸到很多摄影器材,喜欢摸索使用不同器材感受其特性。赞叹科技进步对于摄影产业造成的改变与帮助,也深刻体会影像与科技的不可分割。对于科技产品与好玩小物也极具兴趣。喜好拍摄的题材是街拍摄影,喜欢在喧闹的街道中探索鲜为人所注意的美丽景致。每天带着相机不放弃任何影像片段,如同每天将科技资讯挖掘介绍给大家一样,希望能透过自己不同的观察视野,让更多人了解与爱上科技。
留言