最新手機文章

    Image credit: Engadget / Sanji Feng

    魅族 Pro 7 Plus 评测:「画」佗医「芯」病?

    勇气可嘉,但真让人左右为难...

    Sanji Feng
    2017 年 9 月 6 日, 下午 05:00
    Engadget / Sanji Feng
    老实讲,去年魅族 Pro 系列三款手机的表现,在一些人眼中,是有点低于根据 Pro 5 所建立起来的高预期的。Pro 66s 很大程度上都是被联发科的 Helio X25 处理器所拖累,而 Pro 6 Plus 几乎样样都好,但推出的时机却着实有点不利于发挥。在这样子的前提下,2017 年摆出一副从新开始架势的魅族(黄章重新出山「打造梦想机」、分拆魅蓝、请来新的营销高级副总裁),要如何擦亮 Pro 这块招牌,实在是让人感到好奇。

    而他们现在拿出来的答案,就是「画」风出现了明显变化的 Pro 7 和 Pro 7 Plus。两者之中 Plus 机种相对来说更具代表性,笔者在发布会后也拿到一台使用了一段时间,那它是否符合期待,就听我娓娓道来吧。

    外观与手感



    之所以说魅族的新旗舰有了不同的「画」风,是因为他们给 Pro 7 系列的背后通通都加上了之前不曾有过的「画屏」。这块被官方比喻为「窗」的 1.9 寸长条形屏幕,一下子为手机带来了极强的辨识度。令其同样是上下两道穹顶注塑天线的金属背壳,在一大堆类似设计中显得相当之出挑。不管是让你感到炫目还是眩目,首先抓到人注意力的目的肯定是很好地达成了。

    是说,其实不用脑袋想也能猜到,魅族在设备背后开那么大个洞,肯定也会引起非常多的争议。毕竟这样一来,手机后背的一体性几乎可以说被完全破坏。拼凑上画屏之后的组合美感,能不能抵得过完整性上的牺牲?这真的就是见仁见智的事情了。而从笔者自己的角度出发,首先会肯定魅族创新的勇气,其次个人也认为画屏的样子其实没许多人预想中那么不堪。拿到 Pro 7 Plus 之后,实物上画屏的突兀感并不像产品图上那么强,尤其在装上随机附赠的保护壳以后,这个部分在视觉上变成了一个微微下陷的状态,至少笔者是没花多久就看习惯了(就是这壳子有点不耐刮耐脏)。

    Gallery: 魅族 Pro 7 Plus 评测 | 33 Photos

    魅族 Pro 7 Plus 评测
    gallerygallery 33


    而且啊,为了要更好地感受画屏看久了到底会不会一直别扭,笔者特地没问魅族要黑色版本的评测机。可能有不少人会觉得,选黑色的机器相对来说能更好地把画屏给隐藏起来。但在个人看来除非你就是喜欢黑色,否则实在没这个必要。一方面前头也说了,这块屏幕在真机上没那么惹眼。另一个原因其实更简单,画屏本来就应该是拿来 Show 的嘛。与其去追求怎么补都会因为色差补不全的一整面背盖,还不如大大方方选别的颜色。甚至用红色、金色这样更大的反差,来靠撞色更加凸显出画屏的存在。

    不过呢,这都是要建立在一个基础上的,那就是画屏放在那里必须要好看或者有用。关于用途的部分,我们放到后面再分析,这里先谈谈它对外观的实际影响。在拿到手机前,笔者其实都以为画屏是可以设定为一直,或者更确切说,在外露情况下(比如手机拿到口袋以外或背面朝上)显示时钟或用户自定义画面的。但实际情况是,魅族将画屏的点亮时长上限设定在了 5 分钟。这就意味着在旁人看到它的时候,有一定概率是盯着黑乎乎一片的,而这样的观感显然不够理想。当然,笔者相信魅族这么做多半是出于续航方面的考量,但总会有人喜欢每时每刻把画屏晒出来(这个位置放爱人或孩子照片不是很好吗?),至少给这部分用户一点自由度吧?



    而在画屏以外的手机其它部分,就基本上都是意料之中的设计了。Pro 7 Plus 正面是这两年标准的魅族脸(或者说大部分国产手机前脸),笔者在这边就不再多费笔墨。背后新增的双相机模块顺理成章地出现在了画屏上方,大家同处在一片黑色之中,避免了视觉上再额外开两个「洞」。相机本身会有一点点凸起,但程度还算可以接受。同时,也是为了维持后盖左右两侧的视觉平衡,过去基本都是出现在中间的品牌 Logo 此番也移动去了右下角。它跟画屏一样都是贴近边缘排布,呈对角之势遥相呼应。

    最后,要论手感的话,Pro 7 Plus 其实也高过了笔者的预期。为了跟画屏契合,后盖免不了要做平,致使手机背面和两侧的线条变得比前代更趋方正。不过尽管如此,得益于背盖类似华为 P9 那样的光面拉丝纹处理(至少灰色版是这样),触感保持得还比较不错,手机边角碰到手上也不会有任何的不适。设备的重量为 170g,个人认为也正好在那个不会太重导致负担,又不会太轻丧失质感的点上。

    屏幕



    Pro 7 Plus 使用了一块 5.7 寸的 Quad HD AMOLED 屏幕,规格跟上代相同,综合显示质素在目前配备三星面板的国产手机中应该可以排到顶端。跟 Pro 6 Plus 一样,它的色温会有一点点偏冷,但整体的色彩看起来还是非常舒服,高分辨率也可以有效避免边缘锯齿感的产生。而在亮度方面,在室外夏日阳光下基本堪用。另一点非常好的是,Pro 6 / 6s 上有但被 6 Plus 放弃的自选屏幕模式终于回来了,让用户可以根据不同需要开启标准、照片或鲜艳模式。

    至于背后的那块 1.9 寸的画屏嘛,个人认为它最大的功能应该是炫耀给别人看,所以可视角度好不好应该是第一个要考虑的点。那在这件事上,AMOLED 面板素来是不太让人担心的,而 Pro 7 Plus 也确实做得很好。与此同时,画屏相对来说比较艳丽的颜色取向,也更利于抓住周围人的眼球。不过 307 ppi 的像素密度就不怎么高了,仔细盯着近看是会有颗粒感,但这样的机会想来应该不会很多,所以影响估计也不会太大吧。要说这块画屏能实现哪些功能,这里先按下不表,在后面的段落中笔者会做更多的展开。

    相机



    毫无意外,魅族也在 2017 年下半年踏足了双摄领域。而笔者在体验过 Pro 7 Plus 之后,感觉这一代的拍照实力综合来看基本上是一个跟去年 Pro 6 Plus 打平的水准,硬件的堆叠并没带来立竿见影的提升。是说,对于处在双摄转型期的厂商来说,老实讲这样的结果倒也算不上坏。跟前代相比,Pro 7 Plus 在绝对画质和拍摄体验上稍逊,但好在靠丰富的拍摄功能挽回了不少分数。

    初试双摄魅族选择了黑白 + 彩色的方案,CMOS 配置上也继续沿用了颇受好评的 IMX386。魅族给两颗 12MP 的感光元件都配上了 f/2.0 光圈镜头,比较可惜的是没有加入光学防抖。就实际表现来说,在光线较好的环境下,Pro 7 Plus 的白平衡会有一点点偏蓝,整体色彩是走讨好眼睛的路线。它的宽容度比笔者预想中要好,但解析力稍欠,而且 HDR 效果也不够自然。到了暗光环境中,Pro 7 Plus 对噪点的控制很不错,照片的亮度也够,但因为 OIS 的缺失出片率会受到一些影响。至于拍摄的速度,快门还比较干脆,但对焦速度就比较普通。而且笔者觉得初期的软件还不太完善,在镜头切换、保存照片过程中时不时会出现半秒左右的卡顿。

    Gallery: 魅族 Pro 7 Plus 实拍样张 | 91 Photos

    魅族 Pro 7 Plus 实拍样张
    gallerygallery 91


    而在拍摄功能上,双摄虚化背景 Pro 7 Plus 也有,但效果更多体现在营销上,物体的边缘辨识和虚化的自然度都还难言理想。个人更喜欢的,是黑白 CMOS 拍摄的黑白照片,细节、层次都很丰富,呈现出的质感是要远超后制滤镜的。除此之外,靠画屏做预览来用主相机自拍的想法也很好,就算不开启虚化,成像的品质也胜过正面的 16MP 前置相机。说到画屏,很奇怪的一点是 Pro 7 Plus 的照片尺寸中全都没有出现适合这块屏幕的比例选项。要知道,它这个 240 × 536 的长条形状放到普通照片里裁减时经常达不到让人满意的效果。你就是点亮了画屏然后看好上面的预览画面再拍,最终出来的照片也没法完整的显示在手机背后... 笔者相信,想秀出自己照片的用户应该大有人在,建议魅族还是尽早加上新的分辨率选项吧。

    系统



    作为 Pro 7 系列最大的差异点,魅族肯定不希望画屏的作用单单停留在硬件层面。曾经做出过(不那么成功的)Smart Bar 和(非常成功的)mBack 的他们,也希望画屏上的交互能融为整体 UI 的一部分。但实际用下来,笔者总觉得现阶段以通知为主的画屏用途实现,大部分都还是比较鸡肋。或者更确切地说,这是魅族在功能宣传的引导方向上出现的偏差。

    在画屏「给别人看」还是「给自己看」的优先级排列上,魅族并没有向用户传达一个明确的教育信号。而抱有这两种不同期待的人,使用时看重的东西自然也会有所不同。试想一下,认为画屏就是向旁人秀照片、动画用的人,在知道这块屏幕也能显示步数、天气、消息简要提示等内容的时候,可能更多会抱有一个「锦上添花也不错」的心态。但如果换成自己看更重要这样的想法,估计难免会觉得目前画屏上能显示的东西跟主屏幕重叠度太高。做几乎一样的事还要多一个翻转手机的动作,自然而然就会有类似「电话进来了怎么没名字不能挂断?」「短信不能看内容快速回复吗?」这样对进阶功能缺失的不满。



    在文章开头笔者已经明言自己是将画屏 Show 给别人看的那一派,本来就只是希望上面显示的东西能抓到旁人的眼球就好。但为了评测的全面性,个人在使用期间也有刻意去增加查看、操作画屏的次数,不过这样用得越久心中越会有多此一举之感。Pro 7 系列发布时,笔者曾说魅族将智慧手环的功能搬到了手机上,坊间也有人提出这是翻盖手机外屏幕概念的延续。而实际上,画屏只是借了两者的「形」而已,至少现在它是达不到手环、摺叠机那样减少掏出 / 翻开手机次数的目的的。

    所以说,接下来魅族如果想扭转「画屏无用」的论调,有两个方向:一是继续加强画屏的展示属性,甚至说用心把它做成「花瓶」也无妨,无形中增加用户把它秀出来的意愿;二是两头搞平衡,设法加大画屏和主屏幕之间的区别,让不同用户可以各取所需。笔者个人认为,前一种方向会跟接近魅族的初衷,执行起来难度相对更低。但后一条路就舆论来看是民心所向,就看魅族能不能想出什么厉害的创意了。

    至于系统的其它部分,这一版 Flyme 的变化不算很大。笔者仍旧要吐槽的是,Pro 7 Plus 没有 NFC。在别家陆陆续续都开始让旗舰支持电子交通卡的前提下,魅族这个带头的人(Pro 5 的羊城通记得是第一个吧?)早早放弃实在是令人费解啊。

    性能与续航力



    魅族为 Pro 7 Plus 搭载的是联发科现有最强的 Helio X30 芯片,这款 10nm SoC 仍采用三丛集架构,共配备了两颗 2.6GHz Cortex-A73 核心、四颗 2.2GHz A53 核心以及四核 1.9GHz 的 A35 核心。就使用体验来说,可以明显感受到 X30 日常操作的流畅度要优于去年的 X25。利用 CPU 监测软件也能看出,这一代联发科的调度策略也确实比之前来得更为积极,当然 6GB RAM 和 UFS 2.1 存储(尽管 X30 只支持到单通道)肯定也起到了辅助的作用。但问题是,在进行大型游戏之类的高强度任务时,X30 不管是 CPU 还是 GPU 表现放到目前的旗舰标准下都难言理想。除了发热控制得不错外,Pro 7 Plus 在面对各路 S835、麒麟 960 机种时,至少在性能这项上是会显得比较乏力的。

    Gallery: 魅族 Pro 7 Plus 跑分 | 8 Photos

    魅族 Pro 7 Plus 跑分
    gallerygallery 8


    而在续航力方面,Pro 7 Plus 虽然配备了一颗 3,500mAh 的电池,但实际用下来这款手机的电力表现比较一般。标准化的视频循环它只能维持到 11 小时 10 分钟,笔者惯用的三小时日常测试后,其剩余电量落到了 44%,平时估计得配合移动电源出门才比较保险。或者说,你也可以仰仗魅族这几年一贯够力的快充。而且这回 Pro 7 Plus 还用上了 5V 5A 的低电压大电流方案,一边用一边充速度也很快。它半小时能灌入大约 60% 的电量,1 小时 10 分钟就能冲到 100%。

    竞争对手



    到了这部分相信许多人第一个想到的,都是被坊间戏称为魅族「真 · 旗舰」的 Pro 6 Plus。虽然没有画屏、双镜这些或别致或时髦的卖点,但基于 Exynos 8890 的综合使用体验对比 Helio X30 还是颇具竞争力的。更何况,上代旗舰的售价还更为实惠。目前官网在售的 Pro 6 Plus ,价格几乎和要卖 2,880 元的低配版 Pro 7(使用 Helio P25)相同。跟 Pro 7 Plus 相比,则至少要便宜近 1,000 元。新旧两代买哪个合适,就看你选手机是从新意还是性价比出发了。

    至于其它品牌的对手,威胁最大的还得数一加 5。它跟 Pro 7 Plus 尺寸相近,但能以更低的价格提供更强的性能。魅族这边的优势是显示质素更好,同时设计更特别,而且 Flyme 系统也更加完善。

    结语



    作为一个手机评测者,笔者不掩饰自己对 Pro 7 Plus 的欣赏,特立独行的画屏,让人看到了现在手机行业少有的勇气。所谓的「千机一面」,于各位读者而言可能只是茶余饭后的吐槽、笑谈,但对笔者这一行来说,可能就真的是要天天面对的现实了。只是,同时也作为一个手机消费者,个人不难体会面对 Pro 7 Plus,或者说整个 Pro 7 系列时的那份纠结。用落后于同世代 SoC 的 X30,已经是一件需要人思忖之后才能接受的事情。但魅族还将整个系列的价位直接升到了 3,000 至 4,000 元这一档,售价已然盖过不少国产 S835 机种一头,这会不会有些太激进了呢?

    画屏的引入确实带来了额外的成本,但这套设计目前尚未完全发挥出潜力,很难说消费者愿不愿意因此为高价买单。诚然,新来的营销高级副总杨袥在华为时曾有过 Mate 7「爵士人生」这样的经典手笔,但从他到来以后得到的回馈来看,魅友们似乎并不太吃风雅那一套。而且更关键的一点是,普遍被认为能治好魅族「芯」病的「高」药在可以预期的未来就会出现。跟高通和解之后,谁都能猜到魅族接下来肯定会出使用 Snapdragon 旗舰芯片的新机。

    那么,等还是不等,对你来说会是个艰难的抉择吗?