最新android文章

    Image credit:

    魅族 Pro 6 Plus 评测:迟来的爱

    好饭真的不怕晚吗?

    Sanji Feng
    2017 年 2 月 26 日, 下午 06:00
    2015 年末魅族推出的真 · 旗舰 Pro 5,在各种天时地利之下,成功从一堆国产高端机中突围,以系列处女作的身份在玩机人群中赢得了超高的口碑。顶着这样的光环,后续 Pro 6 / 6s 的表现却乏善可陈,着实有负许多人的预期,一度让「会不会再有更强的 Pro 6 变种机」成了不少魅友去年大部分时间里最关心的问题。

    结果到了年底,Pro 6 Plus 果然如期而至,照例是熟悉的三星 + 苹果内外组合拳,显然魅族想复制一把 Pro 5 的成功。只是,这次的对手们可都没了 Snapdragon 810 那样的制肘,在如此前提下,Pro 6 Plus 还能像自己的前辈那样后发制人吗?

    外观、手感及做工



    Pro 6 Plus 的设计语言可以说跟 Pro 6 / 6s 一脉相传,但因为机身长度的增幅不及宽度,让它看起来不似后者那般修长。不管是用眼睛看还是用手拿,都少了几分精致的感觉。造成这一结果的另一原因,就是 Plus 背盖上的「穹顶」注塑天线条,没有像 6 / 6s 一样那么贴近上下边缘。这一定程度上破坏了后背视觉上一体的美感,笔者不太确定为何魅族要做这样的微调。

    Gallery: 魅族 Pro 6 Plus 评测 | 20 Photos

    魅族 Pro 6 Plus 评测
    gallerygallery 20


    另外,可能只是个人的错觉,但 Plus 金属后壳的质感,摸上去似乎并没有 6 / 6s 那么好(而且容易留下手印)。不过机身四周边缘跟玻璃、金属接合处的过渡,都打磨得光滑、圆润,握持起来完全不会有刮手的情况发生。此外,按键的键程、反馈力度都做得颇为不错。尤其是那颗整合入指纹、心率检测功能的 mTouch 键,终于不再生硬,变得像 Pro 5 时一样舒服了。

    屏幕及音质



    初代的 Pro 5,屏幕这部分应该算是比较明显的短板,不过这点在 Pro 6 世代,算是有了相当大的进步。先出的 6 和 6s,对色温、色彩的把控都非常好,而 Pro 6 Plus 尽管在前一项上有回冷的倾向,但整体的颜色还是很容易讨眼球喜欢。同时拔高到 Quad HD 的分辨率,在 5.7 吋这个大小上也确保了足够的画面细致度。另外,亮度表现也基本能够让人满意,比较遗憾的一点是,自选屏幕模式的特性没被继承下来,不像 6 / 6s 那样可以满足各类不同的观看需要。

    至于音质的部分,Pro 6 Plus 搭载了 AD45275 运放芯片、第二代 Solo 耳放电路和 ES9018K2M 解码芯片,论硬件配置是不如 Vivo Xplay5 / 6LG V20 等 Hi-Fi 名机的。实际听下来的感受,也的确能感受到相互之间存在的差距。这款机子整体的风格很柔,较适合一般的流行乐,亮点在低频,不足之处是解析力和声场稍欠,然后推力会有些不足,表现甚至要逊于上一代的 Pro 5。

    相机



    跟最近的 Pro 6s 相比,Pro 6 Plus 用的还是同款 12MP IMX386 感光元件,但 ISP 有变化,而且还有虹软图像算法的加持。但在实际拍摄中,可以看出 Plus 是有改进但程度并不明显。它在光照好的条件下,白平衡稳定,色彩偏鲜艳,曝光抓得比 6s 好一些,但宽容度还是不太理想。而来到暗光环境中,魅族对光学防抖的运用比以前要好,整体的亮度和噪点都控制得颇为不错。至于对焦和拍摄的速度,相对来说就比较一般了。

    Gallery: 魅族 Pro 6 Plus 实拍样张 | 45 Photos

    魅族 Pro 6 Plus 实拍样张
    gallerygallery 45


    不管怎么说,综合魅族的 2016 年来看,在拍照这项上是较过去有不小进步的(至少不能算拖后腿了)。但无奈的是,各路对手高歌猛进得更凶,想追上的话今年还得再加把力啊。

    系统



    随 Pro 6 Plus 一同出现在发布会上的 Flyme 6,从版本号上看应该算是次大更新,但鉴于应用双开、NFC 公交卡等实用功能目前还没彻底开放,现阶段给人的印象,似乎更像是一个单纯的 Flyme 5 视觉美化版而已。图标、字体、动画等细节,的确是给人以焕然一新的感觉,但除此之外使用体验上的变化,好像就没有那么明显了。

    是说,Flyme 6 这次有些重要的改进,都放在了用户平时看不太到的地方。比如发布会上被拿出来重点讲的 OneMind 智慧引擎就是其中之一,所谓通过机器学习用户习惯,来自动清理、释放资源以达到「越用越快」的效果,只靠评测的这点时间肯定没法完全体现。笔者唯一能确定的一点是,在用过一段时间后,你比较常用的那些软件,启动速度是会比别的快那么一点点。但同时只要是放到后台的应用,被系统「误杀」的概率也很高就对了。

    Gallery: 魅族 Flyme 6 UI | 29 Photos

    魅族 Flyme 6 UI
    gallerygallery 29


    此外,个人是不太习惯快速设定页内,用一个非重要通知收纳匣换掉「设定」按钮的做法。至少于笔者自己而言,去右上角点「设定」的频率很高,这样子的改变是有点得不偿失的。不过,在多任务页面中让应用卡片「模糊」的选项深得我心,还有全新的访客 / 儿童模式,新版系统对隐私的保护是做得比过去好的。

    性能及续航力



    此番在 Pro 6 Plus 上,魅族也跟老对手小米学了一招,在处理器这项规格上,找三星要来了两款主频、GPU 配置不同的 Exynos 8890。预计会构成销量主力的 64GB 型号,采用的只是 2.0GHz CPU 加 Mali-T880 MP10 GPU 的残血版芯片,而想要获得完全如三星旗舰那样的性能(2.3GHz CPU 加 Mali-T880 MP12 GPU),就必须上到更贵的 128GB 型号才行。

    笔者手上的这台,是相对弱一些的 64GB 版。不过因为在开始体验时,就已经更新到了改善过核心调度策略的 Flyme 6,所以前个版本常年只开 4 颗 A53 核心疯狂锁频造成的卡顿,个人在使用过程中倒是没有遇到。平日的普通操作,大部分时候都还算得上顺,但整体的流畅度感觉还是略逊于同期不少 S821 阵营的手机。大型游戏跑起来也会有点不够力,根据网络上的反馈来看,在满血的 128GB 版本上情况似乎要强出不少。

    Gallery: 魅族 Pro 6 Plus 跑分 | 7 Photos

    魅族 Pro 6 Plus 跑分
    gallerygallery 7


    不过好在,性能上牺牲的体验,多少在续航力上找补了一些回来。Pro 6 Plus 的标准化视频循环可维持 11 小时 55 分钟,笔者惯用的三小时日常测试后,其 3,400mAh 的电池也能剩下 49% 的电量,带它出门基本上不用太过操心。而在充电速度方面,这款手机也保持了魅族近年来一贯的优秀水准,实测功率最高能达到 21.5W,半小时可灌入 57% 的电量,不到一个半小时即可完全充满。

    竞争对手



    综合尺寸和价位(2,500 到 3,000 这一档)来看,最容易跟 Pro 6 Plus 撞上的应该是一加 3T 和锤子的 Smartisan M1L。前者无需过多介绍,俨然已经是这一波同阶手机中性价比的标竿。跟 Pro 6 Plus 相比,它的不足在屏幕,优势是性能和拍照,另外在价钱和购买的容易程度上也都来得更好。而锤子的 M1L,则是在性能和续航力上要胜过魅族的产品一筹,当然啰,各具特色的 Flyme OS 和 Smartisan OS,应该也会是买家考量的重要因素。

    结语



    如果单纯从满足魅友期待的角度出发,Pro 6 Plus 这款魅族的 2016 年度旗舰,应该可以说是不辱使命的。现时最强的三星系核心组件搭配新版的 Flyme,同时还补上了 Pro 5 显示、拍照方面的欠缺,相信在许多人眼中,这才是 Pro 系列第二代产品真正应该有的样子(先生,这杯拿铁的大小您应该满意了吧?)。

    只是,在现在这个时间点上,Plus 面临的竞争环境,是明显比 Pro 5 同时期要来得更差的。前面也说了,高通阵营在这轮产品周期内可没有再被自家的旗舰芯片拖后腿,S821 已经在稳定出货,来势汹汹的 S835 估计也会在几个月内进入市场。Exynos 8890 再怎么说,也是发了快一年的芯片了,非魅族粉丝的话,恐怕未必会那么容易就为此买单啊。

    而且对普通消费者来说,虽然 Pro 6 Plus 看起来没什么太大的短板,但去年流行起来的曲面、双摄、超声波 / 隐藏式指纹等元素,这款手机上一个都没有。更何况,因为三星供应链的问题,64GB 版还发货缓慢,128GB 的「皇帝版」更是一机难求。这样的情况下,有多少耐心可供消耗?难免会让人感慨,产品上市的时机实在是找得晚了一点。回想起之前 Pro 6 的各种遗憾、无奈,笔者心中忽然响起了一首老歌...


    优酷链接