最新手机文章

    Image credit:

    红米 Pro 评测:伪命题?

    Sanji Feng
    2016 年 8 月 23 日, 傍晚 09:00



    如今引得各家国产厂商血战不停的平价机市场,追根溯源,其实就是由三年前发布的红米手机所带起。但这个以便宜为特色的系列,却在最近推出了一款定位不低的 Pro 手机(售价 1,499 元起)。从名字当中,老实讲就可以嗅出一丝矛盾的味道,但小米志在把它打造成新的「国民旗舰」,红米 Pro 又是否能不负所托呢?

    外观、手感及做工



    发布会的时候笔者就曾说过,在红米 Pro 这台手机上,你可以找到许多小米近期产品的设计元素。首先,最明显的就是背盖上半段的 O|O 布局,开孔方式跟红米 Note 3 完全一样。不过其中的硬件从之前的相机、闪灯、指纹零件,变成了现在的上下双镜头加中间补光灯的组合。就呈现出的视觉效果来说,私以为在经过了无数类 HTC One Max 的公模机「洗礼」之后,大部分消费者对这种造型应该还算可以接受。只是在使用过程中,至少笔者自己是常常会有不小心摸到下方相机的情况发生,拍摄前擦镜头玻璃的机率,会比一般手机来得高一点就是了。

    除此之外,红米 Pro 的机背左右,也跟小米 Max小米 5小米 Note 一样拉出了两道弧线。结合极似 HTC One M8(尤其是深灰色的版本)的拉丝金属外壳,以及改用注塑天线后消失的三段间高度差,至少设备背面贴合手掌的部份,触感是十分不错的。但是,小米这次也犯了 HTC 在 M9 上犯过的同样毛病,那就是手机侧面的层次太过繁复。中框段加两道切边再加玻璃外的塑料框,合在一起非常显厚(不说你可能想不到它其实只有 8.15mm),握持的时候虽不至于割手,但肯定也是谈不上舒适的。

    Gallery: 红米 Pro 评测 | 16 Photos

    红米 Pro 评测
    gallerygallery 16


    说到玻璃,Pro 是红米系列中首款用上 2.5D 工艺的产品,不过其边缘弧度并没有做到很大,所以对外观、触感的提升都比较有限。而 Android 三键,则是照搬了小米 5 的风格,所幸厂方对 Home 键做了改良。尽管它整体仍呈条状,但比米 5 的更宽而且没那么凸出,手指放上去扫描指纹的时候会让人更加安心一点。只是,其按压的阶段感不是很强,体验不干脆,侧面的电源、音量键也存在类似的问题。

    不过总体而言,说 Pro 是红米系列至今为止最漂亮的手机应该没什么异议。之前被奇葩红米 3 拉低的平均线,这下应该能回来一点了吧?

    屏幕



    作为红米 Pro 的一大卖点,它所使用的这块 5.5 吋 1080p OLED 屏幕,在发布会之前就已经被反复提及。只是,这批由国内厂商京东方(BOE)、和辉光电(EDO)供货的面板,实际表现并不算理想。其整体色彩过艳,而且是最不讨人喜欢的偏黄基调,亮度一般,开到最高在夏季上海的大太阳底下也只是将将够用。

    不过最大的问题,还是画面的精细度不够。在红米 Pro 的屏幕上,稍微仔细就能瞧出颗粒感,边缘锯齿现象明显,尤其是资料夹框内的小图标,很容易就能看出毛糙。目前市面上最主流的 AMOLED 面板,5.5 吋的大小如果配上 1080p 分辨率,眼尖的人都会觉得无法接受。而根据网友发布的显微镜示图来看,Pro 面板供货商选择了一套跟三星不同的 Pentile 排列方法,就结果论果然还是技不如人,国产 OLED 还是有很长的路要走啊。

    相机



    要说在手机背面装两颗相机的玩法,其实早就不是什么新鲜的概念了。但今年 Android 各厂纷纷一拥而上,想来跟 iPhone 7 Plus 也要「双」起来的传闻应该不无关系吧?而在这一波配备了「双眼」的新机当中,有华为这样的色彩派,也有 LG 这样的角度派,不过小米选择的却是一条稍欠新意的老路,主打的还是光圈变化调景深的功能。

    Gallery: 红米 Pro 光圈模式 | 11 Photos

    红米 Pro 光圈模式
    gallerygallery 11


    只是,这套相对来说被最多人尝试过的搭配,到了红米 Pro 身上,依旧没有显示出令人满意的成熟度。其虚化算法对被摄物的形状要求还是很高,很多情况下设备都会无法抓准要突出物体的边缘界限。调整后的成片效果,看起来显假的机率不低,所以该项特性的宣传意义大过实际,可玩性是有,但感觉多半会被归为「三分钟热度」的范畴。

    Gallery: 红米 Pro 实拍样张 | 65 Photos

    红米 Pro 实拍样张
    gallerygallery 65


    至于普通模式下(5MP 测距辅助相机不工作,只开 13MP 主相机)的拍摄效果,基本上就还是国产「千元机」的水准。光照条件好的环境下,红米 Pro 的白平衡也会有一定机率跑偏,偶尔会发生轻微过曝的现象,但最大的问题还是羸弱的解析力。暗光拍摄时,其出片品质相当不稳,对噪点、炫光的控制不力,只有亮度维持得还算可以。值得一提的是,在拍摄过程中这款手机有时会出现对不准焦的情况,之前的红米 Note 3 也是如此,这对拍照成功率的影响还是挺大的。

    系统



    红米 Pro 预载的依旧是 MIUI 8 系统,一些亮点之前在小米 Max 的评测中已经有过介绍,这里就不再重复说明。笔者在这个部分想多聊一点的,其实是一项本以为会有但现在变得断无可能出现的功能 — Mi Pay。小米在筹备这项服务的消息,很久之前就已得到了确认。而打着「专业」名号,售价已经逼近小米 5 的红米 Pro 却直接阉割掉了 NFC,这样的举动老实讲是有点令人费解的。

    本来嘛,小米 5 的 Mi Pay 公测已经离上线不远,在这样的时间点上如果红米 Pro 也能加入,对这项服务的宣传,以及手机本身的营销应该都是大有好处的。但厂方现在却从硬件层面上直接断了用户的念想,而且没有 NFC 就意味着另一项很实用的交通卡功能也没法启用。这样的行为莫非是对旗舰小米 5 的「保护」?不对啊,如果真是如此那红米 Pro 的定价不也该离米 5 远一点才是嘛...

    至于 MIUI 内为人诟病的广告,厂方似乎也没有要收敛的意思,觉得烦心的朋友还是得自己动手一个个关掉选项,机器如果是拿来孝亲,更是要仔细检查确保没有遗漏「陷阱」才行。

    性能及续航力



    虽然有魅族的旗舰 Pro 6 背书,但联发科今年的 Helio X25 十核心处理器,在市场中收获的评价并不是很好,终究还是落得个求高端不成得往低卖的结果。而把其「拖下水」的厂商,小米毫无意外又是其中之一,只不过这次的红米 Pro,下手没有去年的红米 Note 2 那么狠而已(是因为预计到出货量不会有那么大吗?)。

    具体到实际的使用感受,笔者手上这台 X25 + 3GB RAM 的高配版,大型游戏稍显乏力,平日运行偶有小卡,高速运转时对发热的控制相对一般,总体表现基本上可以说符合预期。个人比较在意的是,除了前面提到的 NFC 以外,红米 Pro 居然连 5GHz Wi-Fi 都没有支持(或者更准确的说,是小米刻意对 X25 进行了阉割...)。以致于笔者开机第一次连网都以为路由器出了问题,为什么这么做,还真是让人有点摸不着头脑啊。

    Gallery: 红米 Pro 跑分成績 | 9 Photos

    红米 Pro 跑分成績
    gallerygallery 9


    续航力的部分,Pro 配备了一块跟红米 Note 3 一样的 4,050mAh 电池,但算上硬件、调校上的差异之后,日常表现相较之下会略微逊色一点。不过,大电量的底子在那里,标准化的视频循环仍可达到接近 15 小时的成绩,惯用的三小时测试后也能余下 53% 的电量。至于充电速度,又是一个不够 Pro 的地方。这款设备仅支持 5V 2A 充电,使用标配充电头十分钟能灌入约 15% 的电量,0 到 100% 则需要差不多两小时的时间。换用 Pro 6 最高 24W 的快充头后,情况也没有太大的变化。

    竞争对手



    不得不说,红米 Pro 所面临的内斗形势会非常严峻。看大小,同样 5.5 吋的全网通版红米 Note 3,价格便宜不少(1,099 起)而且用的还是更多人喜欢的 Snapdragon 650,最明显的差异点只是噱头意味更浓的双镜头而已;看售价,现在低配版的小米 5 已经降到了 1,799 元,跟 1,699 的 Pro 高配版所差无几,而且规格还几乎全面胜出。相比之下,真的有点夹缝中求生存的意思了。

    至于外敌,新鲜出炉的乐视 / 酷派新机 Cool 1 感觉完全就是冲着红米 Pro 来的。一样的尺寸,一样有双镜头卖点,外观、质感虽不济,但人家有 Snapdragon 652 打底,价格还只要 1,099 元。后期如果真的像乐视手机那样做营销的话,应该会给 Pro 构成不小的威胁。

    结语



    从小米 Note 开始,小米就一直在试图提升自己的品牌形象,但至今为止收效甚微,红米 Pro 应该可视作其在不同方向上的又一次努力。在线上玩久了的雷军,这次把目光投向了重又热闹起来的线下市场。请明星代言,强调产品外观,然后堆砌双镜头、十核心、OLED 这些直白的卖点,怎么看都是方便实体店推销的招数。而那些会去店里买手机的消费者,个人认为,心里认定「小米 = Low」的人,比例绝对不会有网上那么高。那既然如此,选择用户基数更大的红米来冲一下品牌溢价,便成了合乎情理的想法。毕竟有很多线下买家,并不太清楚小米与红米之间真正的分野,而其身边存在红米用户的可能性无疑更高,买熟不买生,很简单的道理。

    基于这样的因素,笔者对红米 Pro 这款手机的结论就变得非常难下。因为从机友的角度出发,它无论在「红米」,还是「Pro」上,表现得都不尽人意。前者对应的自然是低廉的价格,而红米 Pro 要卖 1,499 起,最便宜的那款,也已经摸到了平价阶层的天花板;后者指得无疑就是功能、规格,但实际体验下来红米 Pro 所谓的那些卖点表现并不出众,而且更关键的是,如今市场里善于压榨性价比的「屠夫」,早就已经不止小米一个了。

    「红米」跟「Pro」组合在一起,在你我眼里,或许就是一个伪命题。但放眼 Oppo、Vivo 中端「旗舰」热卖的线下市场,变数多多,大众消费者说不定还真会给出个完全不一样的答案呢。