最新手机文章

    Image credit:

    Vivo Xplay5 评测:非典型性旗舰

    Sanji Feng
    2016 年 3 月 20 日, 下午 05:00


    曾几何时,Vivo 的手机都是以「极致」取胜:Xplay 3S 的 2K 屏幕全球首发、刷新纪录的 4.75mm 超薄 X5Max、放到现在都不多见的 f/1.8 大光圈 + 光学防抖 Xshot 相机,这里面随便哪个,都能担起文首那两个字的份量。但是去年一整年,这家厂商却给我们一种不思进取的感觉。从头到尾都是靠中端机来撑场面,除了招牌的 Hi-Fi 仍在精进,其它方面多少都显得泯然众人。

    诚然,因 Snapdragon 810 表现欠佳而选择按兵不动,对中端「旗舰」更有市场、销量不愁的 Vivo 来说,或许是更合理的做法。但作为一家曾经言必「极致」的厂商,在熬过了芯片荒后,他们果然第一时间就放出了 Xplay5 这匹「猛兽」。从帐面上看,它几乎将目前市场中大热的卖点通通集于一身,但实际用起来的体验又是如何?笔者接下来就跟大家聊一聊吧。

    外观、手感及做工


    在发布的时候我们就曾说过,Xplay5 看起来就像是 Galaxy S6 Edge+iPhone 6s Plus 的结合体。其所拥有的双侧曲面,是继 BlackBerry Priv 后,第二次有非 Galaxy 手机将这种元素融入自己的设计当中。跟三星的「原版」相比,Vivo 的产品曲率会来得更小一点(就是弯得没那么明显)。但就算如此,其视觉冲击力还是要远胜过一般平面屏幕的。

    Gallery: Vivo Xplay5 评测 | 22 Photos

    Vivo Xplay5 评测
    gallerygallery 22

    翻到背面,Xplay5 延用了 X6 系列的做法,即用纳米注塑的天线条隔出三段,加上凸起的相机,依旧是满满的 iPhone 即视感。中间偏上的位置,是方形的指纹辨识区,「坑」的深度较浅,手指不论是点还是滑过去够,操作起来都会比较轻松。设备底部,两排数量不一(左三右六)的开孔分居 Micro-USB 口左右。耳机孔则被放到了顶端,位置在中线偏右一点点。上下两头,估计会让强迫症非常难受。

    Gallery: Vivo Xplay5 旗舰版 X 美国队长 | 12 Photos

    Vivo Xplay5 旗舰版 X 美国队长
    gallerygallery 12

    由于采用了一体化的机身设计,背盖和中框两部分通过一圈斜切边无缝「连接」,而正面的曲面玻璃,看起来就好像被扣在了上面。只是两者间的过渡并不够平顺,即便有另一圈切边帮忙「缓冲」,手指摸上去的时候,仍能感受到明显的高度差。此外,Xplay5 的后盖只在两侧接近边缘的地方才稍稍有了一点弧线,加上不算窄的机身,握持感是难言出色的。至于做工方面,SIM 卡托(上下各能插入一张 Nano-SIM 卡)跟卡槽间严丝合缝,没有任何松垮的迹象。不过,右侧的音量键和电源键,按键边缘打磨得不够圆润,虽然键程尚可,但按下去手感会略显生硬。

    屏幕及音质


    作为产品的一大卖点,正面这块 5.43 吋的 2K 屏幕,除了两侧曲面能带来很强的话题性外,自身的显示质素其实也比较不错。AMOLED 照例是一贯的鲜艳风格,可视角度佳,这次 Xplay5 的色温也没有很明显的偏向。至于亮度,拿到室外还算堪用,但是并没有在极端光照下飙高尼特数的特殊技能。值得一提的是,屏幕周围的白色前面板,在暗处也会显现出类似 Moto X Force 那样的「光晕」效果。之前有读者提醒我们,该问题其实从 S6 Edge 起就一直存在,而这对夜间使用无疑会造成不小的影响(要问 S7 Edge 的话,我们评测的都是深色版本,不知是否有所改善,入手浅色的朋友不妨跟大家分享一下)。

    Xplay5 这次共分为旗舰版(4,288 元)和标准版(3,698 元)两个版本,前者配备了双 ES9028 + 三 OPA1612 左右声道独立解码放大方案,而后者则搭载了 CS4398 + AD45257 运放组合。目前厂方只外发了标准版做评测机,所以传说中的「Hi-Fi 3.0」笔者暂时还没有听到。但就算是标准版,音质水准其实也已高过了许多其它品牌的产品。设备的推力很足,中、低频基本上都有较不错的表现,至于高频,则会让人感觉还欠一些层次感。

    更新:在拿到旗舰版后,我们又花时间体验了一下 Hi-Fi 3.0 的效果。首先,双 ES9028 + 三 OPA1612 这种一般要播放器才会有的堆料,已经给手机的声音质素打下了一个很夯实的基础。跟标准版相比,旗舰版 Xplay5 的推力更足,耳塞基本都不在话下,再往上走,某些大耳机也能做到将将可以推动。不过外放的效果相对来说一般,跟拥有双喇叭的经典作 Xplay 3S 相比有着不小差距。

    然后是声音风格,总的来说比较平衡中性,搭配偏暖的耳机来听,感觉会相对更舒服一点。另外,旗舰版 Xplay5 的解析力很强,很容易就能听出丰富的细节内容。而且很重要的一点是,它还能塑造出极强的氛围感。目前市面上拿 Hi-Fi 当卖点的厂家不计其数,但在真正听过之后,不得不承认 Vivo 还真的是「行家一出手,便知有没有」。很多时候,你可能都会怀疑自己听到的是不是从一台手机里出来的声音呢...

    相机


    Xplay5 的主相机,采用了跟小米 5 以及华为 Mate 8 一样的 16MP IMX298 感光元件,光圈 f/2.0,单位像素的尺寸是 1.12μm。在日间拍摄时,它的白平衡都能维持得比较准确,但色彩饱和度会有点高,尤其在手机屏幕上看会更显艳丽。成片的细节保留不错,甚至有点锐化过头的倾向。另外就是曝光表现得不够稳定,偶尔会有过曝的情况发生。

    Gallery: Vivo Xplay5 实拍样张 | 36 Photos

    Vivo Xplay5 实拍样张
    gallerygallery 36

    而在暗光环境下,大致的评价其实可以说跟上面提到的两款手机相当。那就是照片整体大多能给你个较好的第一观感(出色的亮度起到了很大的作用),但经不起细看,对噪点和细节的控制都还不够理想。至于拍摄速度,启动起来真的很快(据说将相机应用设定为常驻 RAM 了),但在对焦的时候,还是微微会有一点拉风箱。自拍相机的部分,该有的美颜效果都有。而且值得一提的是,Vivo 还专门准备了超清模式,让用户能拍出 32MP 的清晰自拍(相机本身像素数为 8MP),虽然个人觉得未必会有许多人去用就是了...

    系统


    笔者使用过的上一款 Vivo 手机,是一年多前推出的 X5。这期间 Funtouch OS 从 1.2(Android 4.4.2)升级到了 2.5(Android 5.1.1),视觉效果变得讨喜了一些(虽然还是有很浓的 iOS 风),但个人觉得,实质性的功能变化并不算特别多。这次的新版本,厂方拿出来着重讲的是分屏多任务和应用分身(目前仅支持微信、QQ、淘宝双开)这两个已经不算新的卖点。而从去年开始在国产手机中流行起来的远程协助境外漫游、GIF 制作等功能,却没有一个出现在这次的 Xplay5 之上。另外,指纹辨识虽能用来在手机上进行支付宝、微信支付,但没有 NFC 帮手,在各种 Pay 大行其道的当下体验并不完整。而且机身背后的辨识区,也不支持任何手势操作。以 Xplay5 不算小的尺寸来说,其实是值得去优化一下的。


    在最初发布 Xplay 的时候,为解决屏幕过大不利于单手操作的问题,Vivo 拿出的「画中画」方案(后被三星、小米等借鉴、改良),在彼时着实令人眼前一亮。而此番又有一个差异化创新的机会摆在面前,笔者本期待 Vivo 能在曲面屏幕的「Edge」部分玩出点新的花样,但遗憾的是,开发团队这次并没有带来惊喜。至少在目前,你能向身边人展示的边缘特性,就只有手机向下进来电话时的侧闪而已。当然,这跟屏幕曲率不如 Galaxy 旗舰(导致弯曲部分显示面积较小)有很大关系,但考虑到坊间一直传闻接下来还会有几家国产厂商的曲面机要上,Vivo 虽占到了先机,但还是要设法靠独特卖点来维持竞争力啊。

    性能及续航力


    Xplay5 的旗舰版和标准版,除了前面提到的运放组合差异外,硬件上还有三处不同,分别是处理器、内存以及内建存储的标准。旗舰版搭载了 S820 芯片和 6GB LPDDR4 RAM,而标准版则降为 S652 加 4GB LPDDR3 的组合。两者的容量虽然都是 128GB,但一个用的是 UFS 2.0,另一个用的是 eMMC 5.0。

    Vivo 给笔者送测的这台 Xplay5 是标准版,相较之下性能会弱一些。加上之前是由尊享版小米 5(S820 + UFS 2.0)转用过来的关系,个人主观上的感受,是会觉得应用开启、切换时变慢了一点。当然啰,这并不代表说其本身的实力不足,只是存在相对的差距罢了。而且,S652 带 2K 屏幕的表现比个人原先预期的要好,日常使用基本上都还挺顺,跑起来也不会很热。想用这对组合打 VR 如意算盘的厂商,说不定今年还真能找到条新的出路。

    Gallery: Vivo Xplay5 标准版跑分(Snapdragon 652) | 6 Photos

    Vivo Xplay5 标准版跑分(Snapdragon 652)
    gallerygallery 6

    至于续航力,标准化的视频循环持续了约 13 个小时。4G 状态下 IM 和同步全开、播放一小时视频、一小时离线音乐、半小时上网、半小时游戏之后,Xplay5 所用的 3,600mAh 电池余下了 56% 的电量。这个成绩应该算相当不错了,平时使用基本都能保证你安心过完一天。机器标配的充电头,支持最高 9V 2A 充电。半小时能充入近 50% 的电量,完全灌饱则需要差不多一小时 50 分钟。

    竞争对手


    光就曲面屏幕这个目前还比较少有的卖点来说,Xplay5 高低两个版本,应该分别能对上三星的 Galaxy S7 Edge 和 S6 Edge+(Priv 更多是情怀吧...)。当然,除了价格和 Hi-Fi 以外,Vivo 家的产品几乎没有其它优势。但于喜欢用手机听歌的音乐爱好者而言,难讲音质不会成为影响购买的决定性因素啊(毕竟高配版的 Hi-Fi 硬件光看字面就很吸引人了)。

    除此之外,也不能忘了跟 Vivo 师出步步高同门的 Oppo。两者现阶段的用户群,其实有着颇高的重合度。而在面对这部分人时,双方的斗法一般不太会纠结于规格。更多时候,消费者只是在比较两家的外观、价格以及屏幕大小而已。有鉴于此,笔者认为 Xplay5 的标准版,跟不久前刚出的 R9(尺寸相若)及 R9 Plus(售价相近)也会有一番苦战。至于更强的旗舰版,就要看 O 家的 Find 或者 N 系列新机怎么样了。

    结语


    「曲屏,金属,快无边界!」

    上面这句,就是 Xplay5 直白到就差把卖点甩你脸上的广告语。从中笔者读出了两种不同的「极致」,而它们对应的正是两个版本,以及会被 Vivo 吸引的两类人群。其中一类,在 Xplay5 身上看到的是「快无边界」,S820 芯片、2K 曲面屏幕、6GB RAM 和 128GB UFS 2.0 存储就能让他们的目光锁定;而另一类,瞧见三星的(曲屏)前脸和 iPhone 的(金属)后背能结合在一起,没听完「八核处理器」(S652)的介绍,可能就已经想好要付钱了。

    相信在我们的读者中,有不少都会去第一类那里对号入座。但如今支撑起 Vivo 销量的却恰恰是第二类,笔者在手机市场相对没那么发达的二、三线城市,不止一次亲身感受过 Vivo(和 Oppo)超强的存在感。既然如此,Xplay5 会推出不同的两个版本,也就是情理之中的事情。旗舰版售价虽高,但硬件堆料诚意十足,就算不大卖也能赚到吆喝。而标准版是真正的出货主力,靠卖相赢销量,其实是之前借中端「旗舰」打天下的策略延伸。

    两个版本,加起来成就一艘非典型性的「旗舰」,Vivo 的如意算盘,估计就是这么打的吧。

    article