最新手机文章

Image credit:

从何时开始,你关心起了「8974」这个数字?

Sanji Feng
2014 年 1 月 3 日, 傍晚 07:00


看完标题,许多人肯定会给出「就这几天」这样的答案。确实,随着近日小米手机 3 处理器型号问题浮出水面,和 Snapdragon 800 8x74AB 处理器有关的知识都被好好地科普了一遍。但细细想来,过去厂商宣传,无非是介绍处理器品牌、系列、频率居多,大家是从什么时候开始,被灌输了零件也要拼型号的概念呢?

我脑中第一个跳出来的,很不幸,就是小米。从之前的产品开始,他们就很喜欢把硬件规格用很详细的方式传达给消费者。这一次的处理器事件也是很好的例子,自发布会以来,小米就一直以「8974AB」为卖点,给人的感觉,就是要营造一种「同是 Snapdragon 800 但还是我们比较强」的氛围。于是在小米 3 发表到 WCDMA 版正式上市的三个多月内,众多厂商,尤其是国内的这批,纷纷在发表会上铺开了规格谱,金立VivoNubia... 大家都对「8974」这个数字着了迷。



但就在这个时候,小米栽了...「米粉」们发现在没有任何告知的情况下,「8974」变成了「8274」。虽然两者的 CPU 和 GPU 完全一样(电信版用的 8674 也是一样),性能上也没有分别,而且在没有使用高通 4G 基带芯片的前提下,就算用前者也无法实现 4G。但就算如此,许多消费者还是觉得自己被骗了,尽管小米从未拿 4G 出来当卖点,大家依然觉得被剥夺了什么。于是一时间骂声四起,原已饱受非议的雷军成为了众矢之的。但这怪谁呢?还不是小米自己。

既然性能一样,为什么不直接明说「8274」或是更不容易出错的「8x74」或「Snapdragon 800」?既然知道只能用 3G,为什么任由用户在论坛中讨论 WCDMA 版小米 3 使用 4G 网络的可能性而不去澄清?既然已经货不对版,为什么第一反应还是想从侧面向用户灌输两个型号没有分别的想法,而非先承认问题,给出解决方案再加以解释呢?


在这些问题前,小米的任何回答都是苍白无力的,更何况,他们的声明整整迟了一天。而在这一天中,雷军的「队友」们并没有起到很多积极的影响。高通这边先明确表示如果用他们的同一款 4G 芯片分别做 3G、4G 手机,产品宣传时「一定是说明两款不同产品(包括不同手机价格)」,之后又称「小米 3 是一款产品,是联通 3G,现在用 8274AB,并不是虚假宣传」。那按照这样的逻辑,莫非刚刚开卖的中国联通 / WCDMA 版和发表会以及之后所有宣传中所说的「8974AB」版不是指同一款产品?

小米内部 MIUI 工程师的发言也让人看不懂,按照其说法以前所有型号「都叫 8974」,后来「升级版名称细分了」,但「一般还是叫做 8974AB」。那请问,业内的叫法和宣传用语难道可以混为一谈?而且,做系统的难道会不明白型号的重要性?在这个事情出来以后,Nubia 第一个跳出来为自己支持国内所有 3G 网络的 Z5S 正名,合作伙伴京东更是称其使用了「真 Snapdragon 8974 芯片」。而同样以「8974」为卖点的金立到目前为止还没有发声,但以上面那张摄自发表会的照片来看,Elife E7 的 3G 版本用的可能也是和小米一样的 8274。


「因为米粉,所以小米。」雷军最常说这句话,但从这次的事件来看,他最不懂的,也正是这句话。或许以目前国内的网络环境来说,「8974」和「8274」真的没有什么区别。但小米的核心是性价比,哪怕差得再少,两者的成本还是会有不同。说好的「顶配」泡了汤,也就别怪「米粉」变「米愤」了。

再者,为了凸显自己的企业文化,小米在过去几年中已经把许多用户都带成了「发烧」友。但问题是,如今产品更新迭代已经快到无以复加,要维持「最快手机」称号的难度已经比过去要高了不少。但没办法,小米在做,米粉、对手在看,1,999 若是做不到最好,那接下来的质疑、嘲讽肯定会排山倒海。不管小米 3 会不会成为一款成功的产品,在过去一年中,小米所取得的成绩无疑是非常令人欣喜的。那接下来,要不要以此事件为契机,改变一下产品发展的策略呢?雷总,年年争当「快」男的痛,我们都懂...


「全球首款」、「跑分天王」,谁人比我更发烧?
八九七四,搬石砸脚,只为闻君一声「屌」...