最新电脑周边文章

Image credit:

移动信号立刻增幅!Absolute LINKASE Pro 天线保护壳动手玩

Ross Wang
2013 年 11 月 22 日, 下午 03:04


如果身「陷」收信不好的环境下,面对网路 / 通话通讯塞车塞车的状况通常都会通话稳定度极差或上网断线到不行,这时候便会深切祈求哪怕有什么方式能让信号多升一格多好。在今年 CES 时我们曾试用过台湾厂商 Absolute 公司,便曾为 iPhone 5 / 5s 推出增加 Wi-Fi 信号强度的天线保护壳,看起来似乎是个收信救星。而当时该厂也向我们表示,未来将会推出为移动信号增幅的次世代版本。现在,上图这个可增幅 3G 移动网络信号、上下都可以伸出天线的 Absolute LINKASE Pro 天线保护壳也终于如约登场,并且带来黑、蓝、粉红与白色供选择。

这款功能依旧很有意思的天线外壳,基本维持前代的定价区间 -- 官方售价为 NT$1,580(约 325 元人民币),可通过伸出的 EMW 天线将信号导引到可能阻碍信号的握持双手之外,来达到 Wi-Fi 与移动信号增强的效果。我们这次抢先在产品开卖之前已经动手玩了新款的 LINKASE Pro 天线保护壳,也直接装在小编的 iPhone 5 上使用了一段时间,点击继续阅读可以观看我们的第一手动手玩报道。

Gallery: Absolute LINKASE Pro 天線保護殼開箱動手玩(Hands-on) | 54 Photos

gallery
gallerygallery 54

外观


首先,也曾摸过一代 LINKASE 天线保护壳的笔者,感觉这代的质感与设计真的有很大的改进,一方面是这次的外壳有很坚固的感觉,带来质感提升的喷砂质感;另外,天线的机制也改为不会露出手机背壳的内藏式设计,整体感加强不少,再搭配背壳线条设计与较为低调的颜色勾勒,感觉跳脱出前代的活泼印象,有着更贴近商务使用的气质外观 -- 不过没有针对最近十分火热的土豪金好好着墨一下似乎有点可惜耶。

虽说从上图看来,壳内部的天线看起来还是外露着,但其实用手摸的话可以发现天线其实是略低于跟手机接触的保护壳内装,所以理应不太需要担心因为拉出外壳会对手机背面有伤痕产生(至少官方是这样说明的啰),反倒是因为壳有点硬朗,所以拆壳的时候可能要比较小心一点。外壳正面虽然并没有太多花样,但边缘的突起保护相当符合笔者对于这类保护壳的需求 -- 就是不希望太突起或靠近屏幕影响边缘的手感,但也要有效地隔离屏幕朝下时与桌面的距离,不过很可惜这款壳对于正面的保护,并不像 Power Support Air Jacket 那样有着完整一圈的完整正面防护。

这次拿到的产品看来做工不错,靠近 iPhone 边缘的距离十分一致,也没有看到什么毛边。喔!还有,也许是壳特别薄或材质特殊,笔者发现假如逆光查看壳的侧面,是可以看到光通过 LINKASE Pro 侧壳的(如上图),虽说黑色外壳喷砂的颗粒感加上有一点点偏绿的颜色好像有点像海苔(XD),不过这样逆光看 Logo 好像还满酷的,不知道是不是故意的设计。

手感


因应改为内藏式的设计,这次天线从前代用「推出」的方式改为有点像是用指甲拔出来的感觉,而在完整抽出之后也会带来明确的固定格段 -- 收回也是,其实还满紧的,甚至使用上有次还差点折到指甲呢,不过,想必不会有人希望天线讲电话没事就自己伸出来吧?

装上保护壳的手感不错,但重量比起一般保护壳感觉有稍微沉了一点。实际的使用情况而言,基本上从上面拉出天线虽然在 iPhone 上不常见,但其实还满符合一般人对手机的印象(PHS 或黑金刚之类的... 复古风 XD),但往下拉出天线好像就看起来有点怪异了 -- 不过好在一般拿在手上时,这根天线算是刚好可以卡在掌心,长度也没有太长,所以整体来讲还算低调而且也不至于会影响握持。

实战测试


最后,当然是这个保护壳主打的增幅效果实战测试啰。基本上一开始装上的环境自然是自己家,而在初次的测试中,LINKASE Pro 在 3G 速度上虽然都有增加但幅度其实不大,都只有小数点的变化而已。不过在 Wi-Fi 的信号搜索上,就硬是比没拉出天线前要多了几个基地台,而且几个 AP 的搜索格数也都升级了一格(说真的,感觉还满好玩的 XD),也引起笔者想好好外出来个实战测试的念头。

户外的测试方面,笔者一开始就直接跑到自己印象中,中华电信 3G 收信的死亡战场捷运忠孝复兴站试试看。在这边的测试结果很有意思,就是原本传不出去的 Line 消息,拉出天线竟然就顺利传出去了!至于「有意思」的部分,就是朋友在此之前传给我的消息,竟然也等到了一个多小时候才收到,这代表不管我拉不拉天线,好像至少在下载那端都是一整个大失败啊 XD -- 可见捷运忠孝复兴到忠孝敦化这里中华电信的信号有多拥塞,而且即便使用这样的壳也不见得有太多帮助啰。

另外,在相同地点我也不怕死的开了 Speed.net App 来测速,结果不意外的,没拉出天线的 iPhone 5 根本连测试都跑不了;但拉出天线也没有强多少就是了 -- 基本上跑是开始跑了(当时眼睛一亮),但 Ping 竟然是 -1 然后上下传都是 0... 好吧,看来真的是不该在收信太过极端的地方测试。


接下来笔者试着在其他的固定地点尝试类似的测试,基本上个人觉得最明显的还是在收信格数的帮助,只要拉出 LINKASE Pro 的天线,原本的收信格数几乎都能够增进一格,不过这两天倒是没有跑到完全没格的地方过,所以无法测出这天线保护壳是否可以在绝境中获得一丝光芒就是了。

速度上的测试方面,在单一地点(我的床上)持续不断地测试之下,发现光是装上这个壳就对速度有帮助了,平均速度大约快了 0.5 ~ 1 Mbps,不过装上壳与拉出天线相比倒是一直此消彼长各有强弱 -- 只能说 3G 基站的变量太大,很难讲到底信号变好的时候连到的基地台是不是就比较不塞这样,所以在速度上真的是较难测出公正的结果 -- 其实是有遇到拉出天线明显上网比较稳定的情况,但偶尔就是会遇到似乎没太多差异的场合,所以话也不能说死。至于 Wi-Fi 信号的部分则是跟在家的测试差不多结果,而且画面中搜索出来的基地台,有时候甚至会差到一整页列表刚好塞满屏幕 vs 超过一页以上快到两页这样。

结论


必须要说单从原理来看,这个所谓的 EMW 天线的效果横看竖看,都不可能可以跟真正的天线相提并论,但与 Absolute 初代 LINKASE 产品给小编的印象类似,就是这不失为一个好玩、好看有风格的保护壳选择。而且说真的,在完全没信号或信号微弱的状态之下,一般而言除了拿起手机到处仰望拜拜之外,好像也没有太多挣扎的空间,所以 LINKASE Pro 算是给了消费者一个希望啰。不过,这「希望」到底在生活中能否带来可用科学验证的功效?毕竟手边并没有这样专业的测试器材,所以在更深入更专业的测试之前只能说我们也不敢保证啦。

但单就这段测试时间的使用情况而言,LINKASE Pro 无论在 Wi-Fi 亦或是移动信号的帮助,在笔者的使用经验上是大多都可以感受到效果的,但这效果有没有强到推荐大家购买呢?个人认为,单就保护壳的角度而言,LINKASE Pro 虽说保护性并不是特别高,但在设计与做工上都算优异,所以建议大家就以附加有趣功能的保护壳来看待它。因为基本上如果觉得看得很顺眼,即便天线效果没有预期的好,买回来每天使用倒也不至于不开心啰。至于完全是功能导向或是在某些地点完全收不到信号的朋友,建议直接联络电信公司改进加强该处信号还是比较实在一些啦。

article