最新手机文章

    Image credit:

    HTC Butterfly s 评测:硬件再强化,与软件深度结合的旗舰机型

    Joseph Tao
    2013 年 8 月 3 日, 中午 11:01



    去年 HTC 带来和 One 系列全然不同风格的 Butterfly 产品线,跳脱过去设计印象令人颇有耳目一新之感。今年该公司首先挑战制造工法,并引荐崭新的软体操作概念和相机元件 -- 新 HTC One 诞生。紧接着 Butterfly s 挟带着第二款旗舰的姿态登场,这只"超级蝴蝶"装上两对全新软硬件翅膀后,将蜕变为强大的竞争对手,或是为 HTC 开拓不曾抵达的疆域?敬请跳转过后进入我们的评测。

    Gallery: HTC Butterfly s 評測(Review) | 32 Photos

    gallery
    gallerygallery 32

    评测目次

    · 硬件设计
    · 影音娱乐
    · 相机
    · 系统与应用
    · 综合性能
    · 总结


    HTC Butterfly s 评测视频

    硬件设计

    Butterfly s 袭承去年底 Butterfly 的设计元素,整体来说属于升级款。屏幕尺寸维持在 5 寸 1,920 x 1,080 分辨率 SLCD 3 面板(440 PPI),硬件核心升级至 Snapdragon 600 1.9GHz 四核处理器,是 Qualcomm 该款产品的最高时脉等级,内部采用 Adreno 320 绘图核心。并维持 2GB RAM(1.5GB 可用,HTC 表示保留的空间是为了让系统运作更流畅,另有一说是做为绘图内存之用,两说并不冲突)。相机部分改为与 New HTC One 相同的 UltraPixel 感光元件,搭配最大光圈 f/2.0 的 28mm 广角镜头组和 ImageChip 第二代影像芯片,但拿掉了光学防抖元件。

    除此之外,这款手机向 HTC One 看齐的还有 BoomSound 前置双喇叭与红外线遥控发射器,针对影音能力做出了提升,且做为加强耳机推力的独立扩大晶片同样延续下来。而过去台版 Butterfly 具备的防水机能和缺少的 NFC 近场感应模组,在 Butterfly s 身上分别对调,改为移除防水机能,并加入 NFC 功能。其余功能还有前置 210 万画素前置广角相机、蓝牙 4.0(支持 aptX 协定)、AGPS / GLONASS 与 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 双频 2.4 / 5GHz 连线能力。电信部分能够通过 LTE(1800/2600MHz,台湾版无)、WCDMA(850/900/1900/2100MHz)/ GSM(850/900/1800/1900MHz),最高达到 LTE 100Mbps 或 HSPA+ 42Mbps 电信网络连线能力。



    这款手机一方面延续其前身并提升至 HTC 2013 年旗舰机型的基本战力,所以前段先陈述它的硬件规格与家族成员间的渊源关系,接下来就要说说 Butterfly s 的机身设计。基本上你能很快从外观上的标志性象征辨认出它似曾相识,却更为凸显的元素 -- 相对细长比例的机身,听筒区域因为加上一抹红色护盖和上下对称的双喇叭,为这个像咬住手机正面的喇叭设计更加印象深刻。听筒下方印着 hTC 字样,护盖下藏有 LED 提示灯,直视情况下会较为刺眼,但我们仍为它的存在感到开心。旁边较明显的元件除了前置视讯外,黑底色优雅修饰了各式感应器的存在,起码不会让手机带些千疮百孔的滑稽感。

    正面下方的三个电容式实体功能键一律改为红色印刷(Butterfly 黑色款已是红色),与喇叭部分一致翻玩着 HTC 传统手法。三键式的设计或许能让 Android 老用户,在 HTC 甘冒老大哥之不讳的前卫做法后得到一些舒适感,也多少避免掉要记住两个按键在长按和双击之间,所产生出各种延伸操作的不直觉性(这点大幅增加长辈的学习时间)。屏幕由 2.5D 的弧面 Corning Gorilla Glass 3 玻璃覆盖,让手指滑动到边缘的触感相当优异。但 HTC 并没有为它设计一个窄边框,或许考量到屏幕比例,加上窄边框对视觉感受来说就太细长了,另外考量到侧面撞击的保险性,有舍有得的情况下皆是在合理的范围内。



    翻到背面,一般人应该也会赞叹 Butterfly s 对烤漆质感的要求,我们拿到的红色和灰色款式都相当亮眼,油金层在带有曲线的机背下显得相当厚实并富有光泽,摸起来也很平滑。虽然加大的 3,200mAh 不可自行替换锂电池和双喇叭设计,让它多出一些厚度及长度,但这类曲线背面已陆续成为多家厂商用来增加机身空间、提升大屏幕手感的诀窍。

    同样在 Butterfly s 上,你除了感觉 160g 稍微沉的重量外,在大家熟知的 5 寸同级距手机中,除了 Samsung Galaxy S 4,目前也很难找到在手感上能与之相比的对手了。不过两者在手感诠释上有着截然不同的风格,喜欢沉稳确实的使用者应该会倾向 Butterfly s 的设计。这里还能看到主相机、LED 补光灯(可做为三段式手电筒)和大字体的 hTC 刻蚀。当然背面就不会见到喇叭开孔了,同理 Butterfly 具备的背部提示灯也没有存在的必要性。



    手机四周侧面顺应着功能性的取向,上方的中置电源键整合红外线遥控发射器,这个聪明的小设计让我们不禁莞尔一笑,因为它让 5 寸手机电源键为何要做在上方的质疑顿时间烟消云散 -- 现在能理直气壮地说:"遥控器当然还是直式状态最自然啊!"两旁的配置不变,3.5mm 标准耳麦插孔及整合式的 micro-SIM、micro-SD 卡插槽都在老位置上,你能在此额外加入最大 64GB 的记忆卡,为仅有 16GB 版本的 Butterfly s 保有一些余裕。

    手机侧面延续金属网状饰条的设计,右侧还有同心圆金属质感的音量按键。既然移除防水机能,下方就直接露出 micro-USB 接口了,并能通过 MHL 连接线将手机影像输出至电视。此外上下两端分别各有一个麦克风孔,分别做为收音与消噪之用。从外型上来说,HTC 奠定并强化 Butterfly 系列标志性的装饰语言,其烤漆质感宣告着该公司对塑料机身的讲究绝不亚于金属材质,两者都达到市场标竿水准的指标地位。

    和大哥 Butterfly 相比,Butterfly s 的体型增加了一些,因为双喇叭的关系让高度多了 1.2 公分,加大的电量也让厚度增加 1.1 公厘。尺寸上的改变让手机感觉更长了一些。不过搭配背后的曲面设计,男生握起来的手感差异极不明显,而手小的女生大概两款手机也都要双手操作了。相比之下,增强的功能性或许是更多人需要的。另外还有一个决定因素,粉红色款式仅 Butterfly 有提供,因为小编就遇上女性朋友如此挑选的,所以男生帮忙出意见的男生可别一味地把规格挂在嘴上啊!

    影音娱乐



    Butterfly s 的屏幕显示效果延续前辈的水准,这片 5 寸 1080p 分辨率屏幕配合上方带有些微弧度的 2.5D Corning Gorilla Glass 2 单片式触控玻璃,在无反光环境下甚至让人感到有种画面悬浮的立体感。此外这片 SLCD 3 面板的可视角和色彩显示效果表现良好,HTC 并没有将它调制为太过浓艳的走向,在浏览白底网页时的色温稍暖,能够稍微减轻一些眼睛的疲劳情况。

    BoomSound

    或许有些人会认为 BoomSound 只是针对年轻朋友播放音乐的设计。认真地说,这对喇叭确实是 5 寸手机中的佼佼者,无论是音乐或视频都能体验到双声道立体声的魅力。但除了这点以外,它也是少数不用将铃声开到最大也能听到足够音量,并带有饱满铃声音色的手机之一。而且无论在繁忙的街头或安静的室内环境,双喇叭设计确实为免持接听带来更轻松悦耳的通话体验。或许我们能说,目前内建喇叭在 Butterfly s 之上的,大概也只有自家的 HTC One 能居此地位。两者之间唯有现场比试才能分出差异,Butterfly s 的塑料机身在播放高音时会产生细微的共振音,相比之下 HTC One 的金属机身在这里讨到一些便宜。

    Beats Audio



    Beats Audio 的音效调整功能依然是走重低音取向,虽然我们可以发现一些解析感和音场的提升,但毕竟饱和的低音并不适用各种音乐类型。当关闭 Beats Audio 效果后,Butterfly s 内建的独立耳机扩大芯片仍可发挥功效,应付普通耳机的驱动力以相当足够,且聆听过程中没有发现明显的底噪。不过和 Sense 4+ 介面相比,Beats Audio 音效选项已不会在拨放时常驻通知栏区域,需要切换时容易让人感到不便。

    HTC 今年度的旗舰机型,在软硬件的搭配上有着高度整合性,其中不能不提的就是红外线遥控器和 Sense TV 的组合。让我们决定把它们从下文才会谈到的软件部分,一并归在此处来提。从 HTC One 开始,将红外线发射器整合进电源键的巧思令人相当欣赏,并且让电源键设置于机顶的设计更容易被大家接受。过去除了日本有将手机红外线投入生活领域外,自蓝牙传输发展起来后,这个元件在大部分地区沦为鸡肋性质居多,陆续有厂商加入的遥控器功能也没有获得太大回响,总归一句就是空有硬件却无内容搭配,那么还不如实体遥控器来得简单易用。

    Sense TV



    而 Sense TV 内含的资讯整合,终于让手机的红外线遥控功能回归其本该有的面貌。以台湾市场来说,这套电子节目表系统的整合其实比想像中还困难。就连手握庞大影音及硬件事业的多栖巨头,至今也未能做出比 Sense TV 更好的方案。这一切事关地区电视系统业者的配合,所以 Sense TV 或许可说是 HTC 耕耘媒体业后,给手机消费者最实质的成果了。它不仅整合节目时刻表的电子表单功能,还能够显示当前节目进度,并可加入行事历提醒使用者收看,沙发土豆一族应该能充分体会它的实用价值。

    HTC Watch



    相比之下,系统预装的 Watch 视频串流服务终究要回归资源的局限性。除了内容资源不足外,HTC 一直以来将这套服务定位在独家应用,加上该公司没有提供电视盒或桌面软件的跨平台流通性。在我们来看,这可能是手机中使用率最低的软件了。尚不了解 HTC 的态度如何,虽然之前已有多个地区关闭这项服务,也许该公司仍有维持它的理由。其实这并不会影响我们对手机本身的评价,在台湾市场也只有 Apple 和 HTC 够资格讨论到此层面,仅做为一些看法提供参考。

    相机


    Gallery: HTC Butterfly s 相機實拍(sample shot) | 37 Photos

    gallery
    gallerygallery 37

    Gallery: HTC Butterfly s 相機介面(Camera UI) | 14 Photos

    gallery
    gallerygallery 14


    今年新 HTC One 首先采用全新的相机感光元件 -- UltraPixel,相比同样 1/3" 的 800 像素感光元件,直接将总像素砍半,为单颗像素带来更多的感光空间。和新 HTC One 相比,Butterfly s 虽维持最大光圈 f/2.0 镜头组,但拿掉光学防抖零件。这之前在 Danny 的评测中已经和 Lumia 920 交互比较,仍是与开外挂的 Nokia 有所差距。加上产能和产品定位等因素,HTC 的决定自然也在合理范围内。

    Butterfly s 出厂时已经装上最新软件更新,所以自动白平衡的处理已正确不少。而一直被大家讨论高低像素间的细节问题,我想也不需回避。这么说好了,400 万像素的相机,在测试过后可以发现,是在思考符合移动设备的需求下而生,与其他厂商当作单一相机功能的思维不同(Nokia 除外)。其中进一步结合两个重点 -- 第一是在快速抓拍中求取最高的成功率,第二点是将相机和软件紧密结合,提出完整的解决方案。



    在暗处表现上,UltraPixel 的确能获得比较高的成功率。我们从湖边夜景的实拍可以看出它的优势。但在日间晴朗的场景下,这个相机则容易暴露低像素的弱点,因为晴天时大多手机拍的不差,让人更有机会在电脑上放大观赏,这时候细节问题就容易被凸显出来。

    追根究柢,还是要问问人们把手机拍照的定位摆在哪里?HTC 引入完整的手机拍照流程,从界面上的易用性到后制能力现在一手包办。它的相机界面兼具清爽和功能完整度,所有设定用一个按钮便能数叫出,搭配选单文字让你不必看图猜猜看。Zoe 功能绝对是今年数一数二的行动相机应用,它的精髓在于 -- 不要想太多,开 Zoe 就对了!因为几乎你想的到的功能,都可以用 Zoe 拍摄后,接着后制功能去解决。其中从基本的裁切、拉正和滤镜,到女生喜爱的美颜、小脸功能,最后还可以做些特效功能,例如选择最佳影像(大家爱拍的跳跃腾空瞬间)、移除乱入物体和制造连续动作相片。这些东西你都不用在拍照时去烦恼,开 Zoe 就对了!



    不过在拍摄时我们还是遇到一些老问题。首先,HDR 拍照模式一直是 HTC 没有做好的功能,成品容易出现洗白,或者说亮部压得不够,总之就令人感到色彩变淡。另外在一些情况下,例如背景是蓝天的建筑、大树等场景,被摄物四周容易出现白色光圈或颜色暗沉。此外,相机测光的易用性有待加强,普遍会出现亮部爆掉或整体过暗的情况。我们的解决方法是 -- 对焦点测光时请按在亮暗交接处。另外就是针对 Zoe 后制连续动作相片,要成功还是要有一些窍门的。首先被摄主体不能太大,不然画面拍入完整物件的画格不足,便容易产生主体破碎的情况。


    系统与应用

    在评测 HTC 手机时有个特色 -- 软件层面足以占有与硬件等量其观的篇幅。虽然 Android 平台得益于 Google 老大的全力灌注,原生系统的发展加上云端服务补充,至今已能满足大多数消费者的需求。但 HTC 在这块一直都有自己独特的想法,Sense 已不仅仅是操作界面的名称,还进而成为使用者认同该品牌的代表了,这是在使用 Android 系统的一线手机厂牌中独有的情况。

    Sense 5:以 BlinkFeed 为主体的操作模式

    Gallery: HTC Butterfly s 系統與應用(software) | 54 Photos

    gallery
    gallerygallery 54


    HTC 于今年初公布 Sense 5 的外观和操作结构,可以说将 Sense 界面推向新的层次。从第一次启动手机开始,你就能感受到和过去或他厂的不同。初次安装导览已涵盖不少热门第三方服务,如 DropBox、Facebook、Flickr 和 Instagram 等,尽量让使用者用一个步骤完成大部分帐号设定。毕竟 Apple 曾批评 Android 系统应用服务帐号凌乱的情况确实是事实。这次初始导览还改善了线上设定功能,能透过登录 HTC 帐号后,透过电脑直接对手机桌面、铃声和应用安装进行设定,并提供把旧手机资料转移到新手机的方法教学。或许这对熟悉智能手机的使用者来说必要性较低,但对新手来说则是非常便利的设计。

    但我们发现在初始设定流程中放入这个立意极好的帐号设定整合,存在一个微小,却会破坏整个体验的瑕疵。这很明显属于 Google 的设计瑕疵,我们在其他 Android 手机上也有机率遇到,但 Sense 5 丰富的帐号整合能力反而进一步凸显这个问题。现在不少云端服务为了满足隐私安全需求,分别提供发送电话短信认证代码的两阶段登入步骤,且 Sense 5 在初始设定导览中所预装的服务大多具备这项功能。现在问题来了,从登录帐号密码到接收认证短信,我们只有短短几秒钟去记住认证码,一旦错过或忘记,第一不能回到桌面去开启短信程序,且"最近开启程序列表"的按键功能也无法执行。"通知栏会显示啊!"聪明的你会立刻回答,但短信堆叠到第二个、第三个之后谁都爱莫能助啦!最后你终将因为这个措手不及的理由,被迫放弃帐号初始设定流程。



    进入桌面,映入眼帘的是截然不同的首页,这个被称作 BlinkFeed 的应用虽称不上创新,但把它整合进系统里头还真是前无古人的举动。关于 BlinkFeed 的功用之前已陆续在不同报道中介绍过,安装最新系统更新后还可以支持 WeChat 朋友圈动态。直接进入评论部分。它一定程度上解决 Android 信息推送碎片化和单调的下拉式通知显示。Android 虽然已有海量的新闻和社群应用,且几乎每一个都附带桌面小工具来推送信息,但使用者必须做单独调整,此外有限的桌面空间很容易挤满风格不一的看板。另一个呈现方式是透过下拉通知栏来集中信息,但这样的呈现方式不仅浪费大屏幕的优势,对媒体信息的呈现方式也稍嫌单调乏味。

    BlinkFeed 做的是把这些零散信息统合起来,其中包含新闻、社交、日历和相片显示。你能视情况安排独立显示,或选择几个类别纳入"重点消息"中统整显示,它就会依照时间逐一排列出来。HTC 也提供 API 架构,让在预设值以外的资讯提供者和软件开发者能加入 BlinkFeed 的队伍中,虽然现在好像还没有看到成果就是了。做为取代过去 Friend Stream 功能来看,HTC 这次的尝试是成功的,充分利用大屏幕的显示空间,也提供极方便的资讯管理功能。最后,我们建议 HTC 在后续更新中能提供跨区域的新闻选项,或考虑把显示未接来电和短信纳入其中。

    HTC 在发表 Sense 5 时曾表示,他们调查许多使用者的操作习惯,发现一般人最常用的桌面数量不过才两三个罢了。当时看到此信息后,笔者便依照手上设备的屏幕大小,尝试删减桌面数量至两到三个,在使用几个月后相当认同这个调查结果。Android 的桌面设计蕴含丰富的功能潜力,但就效率上来看,把信息提升至桌面层上就容易造成杂乱。经常看到过多的桌面让第三层的程序列表机几乎成为虚设的情况,而且对使用效率没有太大帮助。

    我们的编辑 Stone 也曾大力称赞 Sense 5 在桌面和程式集之间过渡的方便性,做为操作逻辑的核心角色,BlinkFeed 确实把一般桌面(最多增加三个)还给真正需要的信息,而不是以超多桌面让使用者把目前泛滥的桌面小工具摆上去。而 BlinkFeed 直向的滑动方式,可以把使用者的视觉诱导到程序集的图标上,配合程序集版面的改进,给予使用者接近无缝式的使用体验 -- 顺畅的桌面过渡到程序集。Android 使用者普遍养成将捷径图标放到桌面上的习惯,只会造成信息的重复性和杂乱罢了,这里的绝妙设计就是把程序集回归它应有的地位。事实上原始的操作逻辑并没有改变,只是 HTC 用更好的方式引导过去。

    省电功能



    系统设定选项大致维持过去的安排,除了一般性的调控外,另提供不同的省电选项。首先在屏幕显示设定内,屏幕休眠选项新增了"自动休眠功能",能更聪明地决定屏幕关闭的时间。从一些资料中得知,这个功能是透过内建感应器侦测作为判断数据。在我们测试后发现,它与 Samsung 或 LG 所使用眼睛侦测技术的出发点稍有不同。HTC 要让手机判断你"不"使用手机的时机,所依据的是你将手机放到桌面时侦测到加速、震动和平稳过程。这个时间在我们的测量下,放置桌上后约 15 秒会自动关闭屏幕,而无论你是在桌上开启屏幕,或拿在手上闲置时,一律都是 1 分钟后关闭屏幕。

    另外在"电源"设定中,省电模式延续 Sense 4+ 时的样貌,可视需求个别针对 CPU、显示亮度、震动和数据连线的省电性做设定。除了你手动打开此模式外,系统也会在电力低于 14% 时打开这个模式。所以提醒随时需要网络同步的使用者,要先取消勾选"数据连线"这个选项。而之前在 Sense 4+ 被隐藏的自动关闭数据连线功能,在 Sense 5 中拉出来让使用者可以自行决定。上述两点皆关闭后,你的行动数据就会不会进入休眠状态了。

    软件



    接下来谈谈一般人工作上可能会用到的原厂附带软件。HTC 提供"涂鸦"和"工作"两个延续过去内建的笔记本和工作列表。"涂鸦"顾名思义可以在屏幕上手绘文字注解或图画,但它保有纯文字输入,并附带同步录音的功能。另一项被保留下来的功能是与日历连结的能力,这两个功能相加起来,在管理上就显得相当方便。"工具"则可做为待办事项、采购清单和临时纪录等功能,同样能与 Google 日历中的工作列表进行同步。

    Butterfly s 也内建了一些第三方软件,如可开启 Word 档的 "Polaris Office",和 Foxit 出品的"PDF 检视器"。HTC 对这两个软件进行了定制化工作,所以你会看到风格一致的文件浏览页面,并能直接读取 DropBox 内的文件。我们很高兴看到这个优良传统被延续下来,说明该公司注重任何一个使用者会遇到的小细节,并达成界面体验一致的努力。



    "NLife"是 HTC 与 NDrive 公司合作提供的免费导航方案。内部采用 TomTom 的图资,能提供离线导航和兴趣点查询等功能,用来取代过去需要付费的 Location 导航软件。虽然软件内的商店具备不同国家的图资选项,但目前在台湾我们仅能看到本地的离线图资下载,不知道未来是否有机会开放付费下载其他地区的图资。

    这个导航软件在功能性上还挺完整的,除了一般的开车和行人导航外,你也可以通过"避走高速公路"等选项充做机车导航之用。实际使用上,计算路径所需的时间大约在五秒钟左右,计算后也会视情况提供不同路线给你选择。语音导航则提供中英文两种语言。另外一提,进入软件后需要注册一个 NLife 帐号,在 NDrive 公司的介绍中,能通过云端的方式,在网页上记录喜爱的据点后自动同步至移动设备上。



    "NLife"不支持横向显示模式,与 HTC 内建的"Car"车驾模式结合并用时更凸显此问题。这个车驾模式编排的还不错,打开后会预先开启蓝牙,面板上面会显示时间天气、TuneIn 网络电台 APP、音乐、拨号和声控功能。而这里的导航功能中,最方便的是提供"约会"和"照片"两个分类,前者能直接查询日历中的会议地点进行导航,后者则可依据照片上附加的 GPS 定位信息把你带往现场。但上述提到"NLife"不支持横向显示,造成一切都很美好时,进入导航软件却突然变成直向显示的尴尬情况。考量到 Google Maps 最近开放台湾的导航功能,我们倒是建议 HTC 能够在车驾导航模式中纳入 Google 的服务提供使用者切换选择。

    综合性能

    Butterfly sHTC OnePadFone InfinityGalaxy s4
    (Snapdragon 600)
    Quadrant 212,63312,23011,95212,035
    Vellamo2 HTML 52,5752,3982,4351,799
    安兔兔25,38622,01223,54223,374
    SunSpider (ms)1,115.4(0.9.1)
    1,513.6(1.0)
    1270.7(0.9.1)1,045(0.9.1)1,231.3(1.0)

    GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 Offscreen (fps)

    42343240
    CF-Bench23,32222,45626,06724,844
    电池续航力7:486:30 (3G)
    3:51(LTE)
    9:119:15
    5:10(LTE)
    SunSpider: 分数越低越好

    或许处理器的规格王座还没热,就被 Sony 更巨大的旗舰机取代,不过 Butterfly s 在帐面上仍是比新 HTC One 多出一些处理器时脉。加上搭配最新的固件更新,让我们看到跑分上确实与未更新前的新HTC One 来得优秀。但如同其他搭配相同高端硬件的对手们,除非软件上有瑕疵,实际操作我们已很难分辨速度差异。

    我们更倾向把焦点摆在续航力上。Butterfly s 的电池扩增为 3,200mAh,虽影响手机厚度表现,但这点牺牲大家应该都是会投下赞成票的吧!在日常使用下,我们建议打开省电模式中的处理器及屏幕亮度选项,Qualcomm 处理器会自动调节,尽量减少运作核心数及工作时脉,而在高规格硬件加持下,你几乎不会察觉流畅性有所减损。另一点建议是保持 BlinkFeed 仅通过 Wi-Fi 更新的预设值,有需要时再下拉更新即可。这样设定下我们开了约一小时的热点分享,打了几通电话,并听了一小时的网络串流音乐,加上不时查看邮件、新闻和 Facebook,可称上中度使用状态,出门十个小时也不用担心电力问题。

    在标准电力测试下,设定屏幕亮度为 50% 并关闭自动亮度调整、开启 Wi-Fi (未连线)与 3G 连线、关闭所有低电量省电模式、维持 Facebook 每小时与 Twitter 每 15 分钟更新和 Gmail 即时推送的情况下,重复播放储存在手机内的视频,Butterfly s 取得 7 小时又 48 分的成绩。虽然多出自家人约一小时的时间,但比起同级对手,如用上低温多晶硅制程面板的 ASUS PadFone Infinity 及 AMOLED 屏幕的 Samsung Galaxy S 4(香港版,搭载 Snapdragon 600 处理器)仍有一段差距。

    充电时间是我们另一项关注的重点,HTC 仍然为这款手机配上 1A 充电器,不过我们发现充电时间还算算在合理范围内。一般从个位数的电量充至 95% 大约耗费三个小时。

    总结



    HTC 在今年上半年就端出两台尺寸相近的旗舰机型,凭借着截然不同的设计,试图涵盖不同面向的高端手机用户。该公司在核心硬件与软件的校调搭配上以磨练出相当的水准,所以性能问题似乎不存在 Butterfly s 身上。从台湾市场为出发点,我们认为 Butterfly s 最大对手是自家的新 HTC One,外型、机身材质和电池电量等等都令人难以抉择。不过目前新 HTC One 16GB 版本,在绑约价上稍有一些价格优势。此外,或许 ASUS PadFone Infinity 的综合表现更为平均,且转换手机的适应期会稍微短一些,但握持手感和外型仍是 HTC 略胜一筹。

    HTC 在年初一次把新的操作界面、新的相机概念加上新的按键配置(指的是新 HTC One)带到市场是相当大胆的决定。Butterfly s 一定程度上调和到更接近普通消费者,而又不减损品牌独特性。假如你是 Geek 属性的消费者,想必会对该公司致力于"实用性"的创新感到敬佩。但我发现更多一般消费者在打开手机时,第一句话是:"怎么用?"。至于 HTC 该如何在琳琅满目的手机展示台上传递完整的设计概念?以这次的概念来说,不是一般广告词所能表达的。而一旦上手以后,它会让你爱不释手。