最新平板电脑文章

Image credit:

活.科技:Olympus OM-D E-M5、iPad mini、Nikon X Millet 信差包

「活.科技」,一个以生活为出发点的专栏,我们在此说说日常生活中会用到的 Apps、产品或玩具等一切与科技有关的东西。与洋洋千字的报告不同,「活.科技」集中在编辑们的个人感受,也让我们有机会从另一个角度去看看科技产品。

Engadget Team
2013 年 1 月 23 日, 下午 04:59

又到新一期的活.科技」啦,今期的相机含量比较重,首先会有 Danny 讲述他跟 Olympus OM-D E-M5 的爱恨交织,种种经历;然后就会有 Ross 讲一下他使用 Nikon 与登山品牌 Millet 联名信差包的使用感受。最后就是非相机狂的小编讲一下入手了一个多月的 iPad mini(Wi-Fi + Cellular)如何在他生活上占了重要的一席位,对上述任何一件产品感兴趣的话就到继续阅读看看吧。

Danny:Olympus OM-D E-M5


这次的活.科技,小弟想和大家谈一些(对自己来说)比较沉重的事。因为偏激点说,E-M5 对小弟来说,由开始到终结,都是充满着错误的 -- 会买下 E-M5,有一系列的原因,当中包括之前的 Panasonic DMC-GF1 已经使用两年半以上,其最高可用的 ISO 400 - 800 对小弟经常在低光工作,而不能使用外闪补光的条件力有不逮,而在不想放弃手上的 20mm f/1.7 镜头之下,当然想找一部同样属于 Micro 4/3 系统,而又能满足自己需要的相机替代之。就以上条件,拥有 5 轴 5 级防手震,以及最高可用 ISO 在 1600 - 3200 间的 E-M5 自然就成为首选了。不过,真正让小弟买下此机,却是因为得知身边有人突然用掉数万港币(超过 10 万台币)取悦自己,受不了刺激下,就只好把 E-M5 买下来平衡一下啦(反正就是买下了 XD)。

其实使用大半年下来,小弟对于 E-M5 的表现是非常满意的,不论是机内曲线调节、外接的音源输入还是将高 ISO 和防手震配合影片拍摄使用,都可以用得心应手四字来形容,而且以前使用 GF1 时,一直被批评相片成像太暗的问题也有所改善。其他还有出色的对焦能力,以及复古外型带来的回头率,也是加分的因素。要说缺点也不是没有,好像平时拍摄要补光的话必需外接闪灯、只有蒙皮没有手把导致手感不佳,又或是接无线麦克风需要外加支架等等,不过总括来说,还是瑕不掩瑜的。不过,美好的日子并没有维持很久。作为黑银配色的复古风相机,由于不是直接让金属外露,而是使用了烤漆,小弟的 E-M5 在使用数月后军舰部就刮到了。另外,随着机主间的共通问题出现,小弟的相机也是中了不少的枪,包括屏幕下方螺丝位置的裂痕,在十二月中看到以后,小弟第一时间确认...证实中枪了。不过,既然大家都说这问题并没有对防泼水效能造成影响,加上厂方有答应免费更换,所以就想有时间才去更换吧。

可是,一月发生的重大错误,才是小弟决定放弃的最大原因。大家应该都知道,小弟刚刚有到美国为大家报导 CES 的消息,而细心的朋友,应该可以从主站 CES 总结文的主图中,看到小弟右脚有受伤,甚至再细心一点的话,看看部份小弟主讲的动手玩影片,其实是坐在(电动)轮椅上拍摄的 -- 会让小弟落得如斯田地的,没错正是 E-M5。事情是这样的:到美国第二天,小弟和一班中文版的同事相约外出晚饭开会,在离开酒店,过了一条马路后,突然发现颈上挂着的 E-M5,转盘的盖子竟然丢掉了。由于当时小弟戴着手套,所以怀疑是刚刚一路拍照时被手套卡住弄掉的,为避免回头不知往哪找,所以就实时跑过马路想去拾回...然后...就捱撞了。更冤枉的是,住院数天,做过手术后回到酒店,打开背包一看,盖子不就在里面吗?!换言之它并不是小弟弄掉,而是无故自己掉下的!再上网看看,原来又是一个共通问题,也就是我又中枪...不,简直是中核弹啦!

最后的结果,E-M5 当然是「无得留低」啦,小弟已经决定修理好后将它卖掉了 -- 唯一庆幸的,就是捱撞后,E-M5 除了两个角落严重刮损,以及屏幕爆掉以外,居然还可以正常操作,镜头则因为有装上金属遮光罩的关系,丝毫无损。只能说,果然是全天候的机身哪,小弟可是给撞断骨头了呢...


Ross:Nikon X Millet 信差包


在去年的一次日本之旅中,有机会到 Nikon 位在新宿的总部现场摸到了 Nikon 与登山品牌 Millet 的联名信差包,当场被它的收纳性与耐用感给吸引,加上日本的售价相对台湾进口商的定价要便宜许多(定价 18,000 日元),所以就入手了 -- 当然啦,不然怎么会有这篇活科技呢。虽然看起来像是冲动购物,但在此之前其实个人已经有研究过官网上的大致收纳示范,所以心里已经有个底,但心中其实仍然很难相信这个包竟然可以塞得进去一机一镜的 D700,并且可以放进闪灯等杂物都没问题。但一切在摸到实包之后才发现这包便马上理解到这包的确是有这样的实力。而且,不愧是与登山品牌合作下的产物,这个属于单肩的斜背的信差包,在主背带与包包背带的车线强度与提把设计上都有相当不错表现 -- 事实上,笔者在实际使用了将近一年之后,目前这个包包除了拉链部分的防泼水材质有点剥落外,其本身的各个零件几乎都运作的十分良好,拉链也依然滑顺好拉。

这包最令笔者满意的应该就是很能装的这点了... 至少,从外观上看起来,通常都会觉得这不过只是个一般的信差包,但其内部除了拥有可以隔三层的相机内袋外,实际上此包的左右两侧空间分别都拥有一个很大拉链口袋空间,其容量出乎意料大到甚至可以塞进笔者具备 18,000mAh 容量的 XPAL 行动电源与线组在其中一边的里面(喔,还有试过把 Nexus 7 塞进一侧也没问题...);另一个令笔者惊讶的是,这个包包内袋的前后两侧,还能分别塞进一个 9.7 吋的 iPad 平板计算机与一部 11 吋的 Macbook Air,前方的固定扣也能夹上一般的脚架或雨伞都没问题... 所以整体而言用来担纲笔者的工作包与生活用的相机包都算是非常足够使用。加上其黑色版本的材质虽然是塑料,但表面的感觉其实是有点类似皮革的感觉,除了好看防泼水外也相当容易清理,此外,包包贴近身体的背面部分,也采用了大面积的缓冲透气材质所以不易发臭。整体而言算是个人所使用过的相机包里面相当喜欢,也是陪伴笔者最久的相机包了。

当然,缺点它也不是没有,像是主要空间的大拉练其实并不具备防泼水的能力,所以若是正常背负(侧面向上)的状态下,其侧面应该还是有进水的风险,而且正面外侧的收纳部分若是雨量过大也还是会渗水进去 -- 不过实际生活使用中其最内袋倒是真的没遇过进水就是了,这点可能是因为知道这包只有泼水的等级,所以没有做过太极限的事情吧。最后,虽然不算是缺点啦,但不知道为啥其实有点不想要前面的厂牌 Logo 哩(状态显示为,前往 Canon 的相机发表会中...Orz)。

iPad mini


不经不觉 iPad mini(16GB Wi-Fi + Cellular)已经陪伴笔者过了一个多月,是时候说一下它在日常生活占了什么席位了,简单来说它就是非工作时的好侈伴。笔者之前是使用 Wi-Fi 版 iPad 2 的,现在换了 iPad mini 之后觉得真的轻便了不少,过往携带 iPad 2 外出的确感知到它的存在,但如果是 mini 的话,它就如袋中一本小小的笔记本,感觉上没有影响到袋子的总体重量。正如文首所指,它是非工作时的好伙伴,所以平常来说只会用它来上网和阅读电子杂志,因此笔者毫不在乎它有多少个核心、显示有多强和容量有多大。

说到阅读方面,不得不说一下它的屏幕手指识别系统。Apple 加入这个系统的原意是因为 mini 左右边框窄了,所以用户在手持它的时候(特别是单手),拇指指头更易点触到屏幕。由于笔者是一位重度的阅读者,所以经常碰到「使用」这个系统的机会,经验告诉笔者它的启动机制的确不错,但条件是用户只能将半只拇指头的范围触碰到屏幕的边缘,另外一半要碰着边框,不然系统很有机会将指头的摆放当作为操作。续航力方面,由于 mini 的重点硬件跟 iPad 2 差不多,也没有 Retina 屏幕,所以按比例电池容量没有需要如 iPad 3 / 4 那么大,但仍保持十小时的续航力。不过感觉上,如果要以它跟本来有的 iPad 2 比较的话,总觉得 mini 的续航力是差一点,充电的频率较高。

另外 iPad mini 版 Smart Cover 只有胶制版,使用感觉跟大 iPad 的皮制版使用经验分别很大。首先是因为 mini 版 Smart Cover 不再使用金属零件连接磁石模块,而采用了一块式的连接方法,所以整个 Cover 都是用胶制造,Cover 部分跟磁石模块之间的连接好像没有那么可靠。更甚的是,由于胶是有弹性的关系,所以 Cover 盖着 iPad mini 之后依然会左摇右摆。还有,皮具用旧了就是有「味道」(就好像 LV 手袋的皮边变成蜜糖色啊 XD),而胶制产品用旧了,就真的只代表残旧而已;啊... 真想念 iPad 2 那个皮制 Smart Cover。

最后,为什么笔者没选择同期推出的第四代 iPad 呢?答案其实很简单:视乎个人需要。上文已经说得很清楚,笔者是重度阅读者,iPad mini 一款游戏也没有安装,所以不需要规格较强的 iPad 4,要的是轻、薄和可携带性。至于没有 Retina 屏幕是不是一个遗憾?是,但感觉不强烈,大概是因为一直使用 iPad 2,习惯了 1,024 x 768 的分辨率,而且其实 iPad mini 的 ppi 还要高一点(好吧,自我安慰...),所以对于从来没有拥有过 Retina iPad 的笔者来说:没有得,没有失。