Column Andy -- Engadget 中国版

column-andy posts

瘾科学：锂离子电池

由 Andy Yang 于 8 days 之前发表

小姜上上个礼拜去工研院进行了一次访问，题材是「不会爆的锂离子电池」（猜薄膜喇叭的都猜错啦 XD）。不过在讲到怎么且止锂离子电池爆炸前，让我们先来了解一下锂离子电池的原理，以及为什么它会爆炸吧！

为什么用锂离子电池？

相较于其它种类的充电电池，锂离子电池有许多优点，这其中最重要的一个，就是它的能量密度。锂离子电池的电极一般是用锂化合物和石墨（纯碳）所构成，两者都是非常轻的材料，同时锂也是一个反应性非常强的元素，因此原子的键结中可以存放更多的能量。这两者相加，就意味着在现有的充电电池中，想拥有同样的蓄电量的话，锂离子电池是最轻的，适合手机、笔电、数字相机等随身物品使用。此外，锂离子没有记忆效应，也就是说锂离子电池不必先把电力放光才能再充电，而且蓄电量也不会太快减少，大约每个月减少 0.1% 的电力（算上保护回路的需求也才 5%，镍氢电池大约每个月减少 20%）。最后，它还可以历经数百次的充放电，依然生龙活虎。

但锂离子电池也有缺点。其中最主要的一个，就是它的总蓄电力（最大电量）会随着出厂时间增加而减少 -- 无论你用不用锂离子电池，出厂 2~3 年后电池的最大蓄电力都会大幅降低，甚至无法使用，因此「买了放着」是完全错误的做法。其次，锂离子电池很怕热，在高温的环境上最大蓄电量降低的效应会被加速，这部份后面会再补充。再者，锂离子电池也怕过放电，一但放电超过某个程度，电力可能会再也充不进去。当然，锂离子电池还有会爆炸的危险，这是大家都知道的。

为什么锂离子电池会爆炸？这要从它的化学性质谈起...

瘾网络：世界各国的宽带网络速度与价格

由 Andy Yang 于 10 days 之前发表

这个礼拜终于找到不是太空题材的东西了 XD。这张图是利用 OECD 和 ITIF 的数据总合而成的，整理了世界 30 个国家的宽带平均网速和 1mbps 的单价。从图上数据来看，日本和韩国是遥遥领先的，不仅宽带网络快到飞，而且每 mbps 的单价只有3元人民币左右。次于日韩的，是芬兰、瑞典、法国等西欧国家，相对来说也是速度快、价格低廉，但并不是所有的西欧国家都是如此 -- 德国、比利时的每 mbps 单价都高于 5 美元，英国更是高于 10 美元。

次于法国的各国，平均宽频频宽便直直落，第六名的荷兰平均 9mbps，单价 4.31 美元；紧跟在后的葡萄牙、加拿大、波兰和挪威平均频宽都在 7~8mbps，但单价从挪威的 4.04 美元到波兰的 13 美元都有。美国排在这群国家的正中间，平均频宽是 4.8mbps，每 mbps 单价 3.33 美元。

宽带的普及率（下方向下垂的铁灰色棒子）大体上和每 mbps 单价呈负相关，但也有英国这种明明很贵（又很慢），但还是普及率很高的例子。其实仔细一看，会发现宽带网络建设最好的几个国家，国土都不算大，既使是夹在中间的大国加拿大，其实人口也还是密集在南部的。美国人口这么分散的一个国家能拼到 15 名，其实还是很厉害的呢 @@。

小姜杂谈：有从 Windows XP 升级到 Windows 7 的理由吗？

由 Andy Yang 于 12 days 之前发表

上个礼拜 Windows 7 终于正式上市，但其实在这之前小姜就已经用 Beta 版和 RTM 版几个月的时间了。有点特例的，小姜是从 Windows XP 直接升到 Windows 7 -- 基于种种的理由，我一直没有在自已使用的计算机上灌过 Vista。所以和很多即将舍弃 XP 转而投入 Win 7 怀抱的人们一样，这对小姜来说是个全新的体验，不仅很多习惯的接口组件变了样（会闪闪闪的网络联机咧？），许多系统设定也来了一次大风吹（该死的网络联机设定），更不要提一些奇怪的接口设计决定（谁知道右下角那一块是显示桌面啊 \_/）。对从 Vista 升级上来的人来说，Windows 7 应该有更多的共通之处，但对 Windows XP 升级上来的人来说，习惯 Windows 7 势必要经过一段痛苦的重新适应期。如果有非要升级到 Windows XP 不可的理由的话，那跳下去是势在必行，问题是，有升级到 Windows 7 的理由吗？

以新功能来说，Windows 7 最主要的改变在于它新设计的工作列和比 Vista 更加改良的 Aero 接口。前者将快速启动列和开启的程序结合在一起，节省工作列空间，但事实上这个新设计中，你不仅无法直接看到每个窗口的标题，而且还会变成当同一个应用程序开启多个窗口时（例如 IE 或 Firefox），必需先按下代表那个应用程序的按钮，再从弹出的选单中，选择你要切换的窗口，平白多一个步骤。前一个月小姜都是切换成以前的样子，后来才慢慢习惯。这个工具列，加上 Aero 其它新增加的功能，像是将窗口移到屏幕边缘时它会自动改变大小，或是摇动窗口使其它窗口最小化等等，基本上没有小姜觉得绝对非要不可的。XP 也用了这么多年，没觉得有什么不妥啊？

瘾科学：失败率超高的火星任务

由 Andy Yang 于 16 days 之前发表

一个新的礼拜，一张新的科学好图。只是为什么最近的好图都是以太空探险为主题，就不得而知了XD。

在火星周围一共有五个虚线的圈圈，最内圈是有可移动的探测机器人的任务，目前只有三个，分别是 Sojourner (Pathfinder)、Sprit 和 Opportunity。后两者于 2003 年发射，竟然到现在还在火星上活跃着，真是个非常了不起的成就。向外的第二圈是成功降落火星表面的任务，算上 Sojourner 的基地（所以这个任务有两个点)，历来一共也才只有六个而已。其中苏联占了两个，美国占了四个。美国的前两个任务是维京 1 号和 2 号，是一组以寻找火星生命为目标的探测船，可惜因为科学家对收集来的数据有争议，最后得到的结论是「没有结论」。从此以后地球上的人们在好长一段时间内都失去了对火星的兴趣。最近重启的火星探测计划，打算从基础开始一步步的确认火星是否有支持地球类生物存在的可能，这部份以凤凰号任务寻找火星表面有没有水的存在起头，接下来则是有能力做更进一步完整分析的地表探测机器车 Mars Science Laboratory ，预计 2011 年底发射。

[全图]

小姜杂谈：条形码（上）

由 Andy Yang 于 26 days 之前发表

想必大家都已经知道了，上个礼拜三 Google 将自已的 Logo 换成了条形码，就是为了纪念条形码专利取得 57 周年。如今条形码最主要的用途，就是产品的识别，虽然我们大部份人对条形码的认知，都仅限于结帐的时候扫过的一下，但事实上条形码在整个物流的过程中，从生产到运输、仓储、零售，都扮演着重要的角色 -- 正是因为有条形码的存在，实体的物品才能和电脑信息相连接，让电脑知道目前每一样物品的存货有多少，售价是多少，什么东西该补货了，等等。

这个关系并不是条形码发明了之后，才出现的应用。事实上，正好相反，条形码是因应物流自动化而发明的东西。1948 年当条形码的发明人之一 Bernard Silver 还是Drexel Institute of Technology 的研究生时，一名当地的食品连锁店老板前来询问开发自动化结帐系统的可能性。Silver 无意间听到了这段谈话，之后便和好朋友 Norman Woodland 研究商业化的可能性。

回到未来：达文西大神

由 Annti Yang 于 2 months 之前发表

人类总是在幻想未来，幻想十年后的世界，五十年后的世界，一百年后的世界。这些「远见」后来实现了吗？我们现在的世界，和五十年前的人想象的「五十年后的世界」有哪些相同，哪些不同？回到未来系列带大家回到过去，看到这些当时人们心目中的「未来」是什么样子。

今天的主角，幻想的可更远。不，应该说，他的远见太过于划时代，以致于到了五百年后我们才终于有能力回头检视他的有一些发明的可行性。这位神人就是李奥那多．达文西，一位画家、雕塑家、建筑师、科学家、数学家、植物约家、人体解剖学家、音乐家、作家，和在闲暇之余为五百年后的部落格专栏作者提供题材的大发明家。

达文西许多的作品都是军事武器，毕竟在当时想要混口饭吃还是要找个国王投靠的。我们知道以当时的材料和技术，大部份他的发明都是单纯的纸上谈兵而已，不太可能做得出来，但不知道他曾经试着将多少他的发明真正去实现出来？让我们一起来看看达文西大神身为发明家的一面吧！

小姜杂谈：Netbook 操作系统的三叉路口

由 Andy Yang 于 2 months 之前发表

昨天小姜去支持 Coscup 的文字转播，听了一个早上 Netbook、Cloud、Moblin、Android 等东西，并且和 Sascha（一个为了报导 Netbook 而定居在台湾的老外！）聊了一段时间。基本上大家都很兴奋，认为靠着 Moblin、Android 等新一代 Linux-based 操作系统， Linux 重新夺回 Netbook 市场指日可待，Sascha 更是看好云端运算，认为便宜、低效能、电池寿命长的 Client（即 Smartbook）搭配 Always on 的网络就可以运行各种云端的服务，效果不会比普通的计算机差。

但笔者看来，大家似乎都忘了微软并不是乖乖的坐在那里挨打 -- Windows 7 大约再两个月就要出了，从我们这些时间的试用经验来看，说它是万灵丹也不为过。在各种配置的计算机上 -- 只要 RAM 不差 -- Windows 7 都能跑得很愉快，对于贪新求快的消费者来说，Windows 7 又何尝不是个选择？在 Linux、cloud 和 Windows 7 的三叉路口上，Netbook 的未来走向会是哪一方的胜利？

回到未来：电影中的宇宙飞船

由 Andy Yang 于 2 months 之前发表

人类总是在幻想未来，幻想十年后的世界，五十年后的世界，一百年后的世界。这些「远见」后来实现了吗？我们现在的世界，和五十年前的人想象的「五十年后的世界」有哪些相同，哪些不同？回到未来系列带大家回到过去，看到这些当时人们心目中的「未来」是什么样子。

在飞机完了之后，就来到最后一个主题：宇宙飞船了。宇宙飞船相对来说，是所有的项目里面设计最自由的一个了，只要你能解释得出重力和动力的来源，基本上宇宙飞船要做成什么形状都可以。但有趣的是，电影中的宇宙飞船还是经过了几个时期的发展，不同世代的电影宇宙飞船会受到科技、当时人们对宇宙飞船的想象、和最重要的，特效技术的影响，而呈现不同的面貌。让我们来看看几个重要的宇宙飞船设计分水岭吧！

二次大战之前

当时的人们根本对上太空需要面临什么一点概念都没有。与其说是「宇宙飞船」，不如说当时的交通工具是「亮晶晶的子弹型巴士」算了。有一个很有趣的一点，是黑白电影时代所有的「高科技」产品都是亮晶晶的，这倒不是说当时的人对金属色有什么偏好，而是因为在黑白片中只有炫目的金属色才成在黑白片中显得醒目。上图的宇宙飞船来自 1936 年的电影 Flash Gordon，是那个年代相当具有代表性的宇宙飞船（有注意到下方的两个汽车轮子吗　囧）

回到未来：Burt Rutan 与 Scaled Composites（飞机篇之三）

由 Andy Yang 于 3 months 之前发表

基于大家好像都对飞机仍然兴趣不减，再追加趴素利吧 XD。人类总是在幻想未来，幻想十年后的世界，五十年后的世界，一百年后的世界。这些「远见」后来实现了吗？我们现在的世界，和五十年前的人想象的「五十年后的世界」有哪些相同，哪些不同？回到未来系列带大家回到过去，看到这些当时人们心目中的「未来」是什么样子。

第三篇的主角不是某一架飞机，而是一间公司。Scaled Composites 的原身为 Rutan Aircraft Factory，是知名飞机设计大师 Burt Rutan 在 1974 年成立的公司。多年来 Scaled Composites 数度转手，如今是诺斯拉普格鲁曼公司的一个皆部，但 Burt Rutan 一直都待在公司内，而且几乎参与了 Scaled Composites 所有重要的飞机设计。从 Scaled Composites 的飞机，就可以看出 Rutan 的设计思想有多前卫 @@。

Rutan VariEze

Rutan 早年主要将精力放在小型、轻型的自制小飞机上。上图的 VariEze 在 1975 年推出，是当中最著名的一个。Rutan 本来是自已做好玩的，没想到在 Oshkosh 航空展上大受欢迎，于是他就回去将飞机重新设计成一组可以让任何人在家组飞机的说明书出售。到了 1980 年时，已经有大约 300 架这种飞机在飞。

VariEze 最主要的特色是后置的细长主翼，和提供升力的前翼（一般战机的前翼提供控制，不是升力），长得有点像震电啊 XD。这种提供升力的前翼是 Burt Rutan 许多设计的共通特色。VariEze 是 Rutan 四架进美国国家航天博物馆的飞机之一。

回到未来：飞机篇（之二）

由 Andy Yang 于 3 months 之前发表

基于大家好像都对飞机特别感兴趣，再追加趴兔吧 XD。人类总是在幻想未来，幻想十年后的世界，五十年后的世界，一百年后的世界。这些「远见」后来实现了吗？我们现在的世界，和五十年前的人想象的「五十年后的世界」有哪些相同，哪些不同？回到未来系列带大家回到过去，看到这些当时人们心目中的「未来」是什么样子。

第二篇是当初写第一篇时，因为篇幅关系舍弃掉的东西，大部份都数据不是很全，或是因为各种原因被放弃的东西：

前掠翼飞机

一般我们看到的飞机，翼尖的位置都比翼根要靠后，也就是说机翼是向后扫的。这种构型称为「后掠翼」，因为其减少阻力的特性，是今日非超音速喷射机的通用构型。相较之下，前掠翼不仅能保留后掠翼减少阻力的特性，而且还能增加上机的灵活度，为什么现代的战机没有使用前掠翼设计的呢？

这个理由有两点：首先，前掠翼飞机越靠近翼尖升力越大（后掠翼飞机则是靠近翼根），因此翼尖会受到极大的扭力将翼尖抬起。在早期的尝试中（上图是二战时期的容克 Junkers Ju-287 轰炸机）前掠的角度并不大，而且轰炸机的机翼本来就是又厚又结实，所以能顶得着翼尖所受到的额外压力。其次是前掠翼飞机在空气动力上是非常不稳定的，因为流过机翼的气流方向是由翼尖流向机身，而不是像后掠翼那样由翼根流向翼尖，前掠翼没有后掠翼那种自动的横向稳定效果。因此一直到计算机时代来临前，前掠翼一直是个很鸡肋的存在 -- 放在大型飞机上意义不大，因为体现不出前掠翼增加机动力的特性，而且还会增加不必要的机翼重量；放在小型飞机上飞机会太过于不稳定，而且当时的材料皆无法应付翼尖的扭力。

瘾科学：下一个足以比肩登月的成就是什么？

由 Andy Yang 于 3 months 之前发表

这个礼拜，我们庆祝了人类登月四十周年。在缅怀前人的勇气、精神和成就的同时，我们不禁要扪心自问：在这四十年间科技进步了这么多，但我们做了什么事情，能和当年登月的成就相比？有什么事，是我们可以大声的对先辈们说「你看，我们一点也不比你们差」？Popular Science 提出了五个或可比肩登月的「成就」，这五个都是要政治、经济、科学，和最重要的，一般民众的鼎力支持才有可能成功，一如当年的登月计划。从肯尼迪总统提出，到人类终于站上月球花了约十年，因此我们也以十年为期，探讨这些成就达成的可能性。

只能说，前途漫漫啊...

小姜谈字型：英文字型的大分类（下）

由 Andy Yang 于 6 months 之前发表

有了现代打印机，印什么字型都不是问题！

接续上集，从工业革命时代开始啰～

Slab Serif

Slab Serif 是衬线文字的一种（衬线是指拉丁字型中线条尾端的装饰性线条），特色是粗细笔画间的差异很小或是等粗，而且衬线非常粗，差不多和字母本身的笔画一样。Slab Serif 最早出现的时候是在 1815 年附近，当时拿破仑刚入侵埃及，带回法国大量古埃及的文物和资料，也在法国和欧美各地引发了一场埃及流行。因此 Slab Serif 被当时的字型工坊硬搭上了这班埃及热，取了诸如 Egyptienne、Karnak、Cairo 等埃及味十足的名字 -- 即使实际上 Slab Serif 的起源和埃及一点关系都没有。

瘾科学：比贵金属更稀有

由 Andy Yang 于 6 months 之前发表

原图

传统上以来，金、银、铂等金属因为不容易氧化、变性，因此被当作是重要的货币和交易媒介。但随着科技发展，不仅这些金属找到了新的用途，许多本来用途不大或用途不明的金属也渐渐进入了我们的视野。现代的「贵」金属是什么？New Scientist 整理了一张图，告诉我们几种在现代科技中占大头的元素，大约在地球上还有多少存量 -- 相较之下，石油算是存量丰富的了 @@。

图中的棒子中，靠外侧的浅色棒子是依现行消耗速度的存量，而内侧的深色棒子是依照美国消耗速度的一半来计算的存量。实际上的数字大约会介于这两者之间，因为开发中国家在未来几年会继续发展，所以要维持现状是不现实的，但大概也很难到美国消耗量的一半。同时，这个估计值是照着现有的技术计算的，当新的技术出来后，可能会有某些元素的消耗量增加，某些会减少。

瘾科学：无中子核融合

由 Andy Yang 于 6 months 之前发表

因为核融合那篇出乎意料之外的热门，而且很多人都有提到钢弹里的氦3 - 氘反应和「米诺夫斯基物理学（呃...）」，所以小姜就特地查了一下数据。看看这两者有没有科学真实性的存在。显然的米诺夫斯基粒子（和延伸而来的 I-Field、米加粒子）完全是虚构的，但氦3 - 氘反应却是非常真实的一个存在，是几种称为「无中子核融合（Aneutronic Fusion）」反应中的一种。先前提到过最容易实现的 D-T 反应和 D-D 反应的产物中都有中子，因而各有各的安全顾虑 -- D-D （氘-氘）反应会产生中子轰炸周围的材料，使周围的材料幅射化，而 D-T （氘-氚）反应除了同样会产生中子之外，氚还有幅射性。相较之外，无中子核融合追求的是不仅原料没有幅射性，反应本身也不会产生中子，成为完全「干净」的核融合。

然而，美好的事物通常只存在于纸上...

瘾科学：核融合

由 Andy Yang 于 7 months 之前发表

就当这是科幻与现实的番外篇吧！只是好像核融合比较接近现实一点 :p。

现代的核电厂使用的发电技术，称为「核分裂」，是利用中子撞击一颗重原子（通常为铀或钸）后，重原子会「分裂」成两颗轻的原子，并在过程中放出能量。核融合则是相反的过程，将两颗轻的原子核对撞后，形成一颗较重的原子，并在过程中放出能量。不论哪一种，能量的来源都是核反应的过程中减少的质量，透过爱老的著名公式 E=mc² 转换。

核分裂技术最早在 1940 年代初试验成功，1954 年苏联就有第一个核能发电厂在运转了。相较之下，核融合（亦称核聚变）技术大约在 1950 年代初试验成功，但直到五十多年后的今天，仍然是个近在眼前，却构之不及的梦想。核融合技术到底是为什么这么吸引人？为什么经过这么久的研究还没有个结果？