一个是苹果打死都不用，一个是没问过就被苹果借了拿去用，Adobe 跟
Delicious Monster 对于 iPad 发布会的『灾后心灵重建』，也有着截然不同的反应跟想法。
对于 iPad OS / App Store 还是不支持、接受 Flash 的作法，这两天 Adobe 方面也有了正式的响应；他们在
Adobe Flash Blog 上面，除了表示不支持 Flash，只是一个苹果持续限制多媒体内容提供者、使用者（使用多媒体内容）的例子罢了，同时将来 iBooks Store 上面的电子书，也必然会有 DRM 一类的版权保护机制。
另外他们还提到不用 Flash，对 iPad 使用者来说，等于是损失了 70%、75% 的在线影音、游戏服务，这跟苹果打从 iPhone 推出以来所保证的『完整网络浏览体验』相对照，可以说是大异其趣；最后则是以 Open Screen Project 作结，表示未来他们将把 Flash 推广到更多的装置上面。
火气其实也没那么大，只是发发牢骚罢了；另一方面，应该火大的 Delicious Monster，对于自家 Delicious Library 的 UI 设计『荣登』iPad 的反应，倒是比较云淡风轻一点，DM 的老板 Wil Shipley 表示，当他看到 iBooks 的时后，跟大家（包括小编我）一样吃惊，而且立刻在自己的 Twitter 上面直指苹果抄袭，说苹果雇用了 DM 的一票前员工还不够，连产品都要抄走，是在谄媚吗？
不久以后，
TechCrunch 也主动联络了 Wil Shipley 来询问他的看法，大概是冷静下来了，在给 TC 的响应中，态度显然软化许多；他表示说，苹果从来没有主动联络过他要借用 DL 的 UI，但他同时也表示，虽然说书架这个 UI 概念，是在 Delicious Library 上面首次出现的，他却从来没有想要占为己有、申请专利保护的意思。
中间跳过一大段苹果跟律师团接下来面对外界疑问的可能策略、说词，他接着则是强调，他设计产品的理念，是要求一个认同，以及产品的永恒不朽，不过这些东西就像他的孩子一样，被老乔这样夺走，还是让他觉得很无奈；不过最后他还是以比较释怀的心情来面对整件事，说孩子长大了总是要去闯一闯，既然当初设计产品的理念是要用来改变世界，那就让他去吧！至少，这证明了这是一个好的设计，有人要用，表示他终究是赢家。
真是感人肺腑加上心胸宽大，苹果如果有听到，还是出来面对一下吧！
参考阅读
Adobe on Flash and the iPad: 'Apple is continuing to impose restrictions on their devices'Think iBooks Looks Familiar? You're Not The Only One. (TechCrunch)
