Psystar -- Engadget 中国版

Psystar posts

Psystar：『我又跳进来了！打我呀！笨蛋！』

由 Casper Kao 于 15 days 之前发表

婊人不遗余力的苹果，在婊完主要对手后不久，也难逃被婊的命运，而担任『婊客』工作的，除了 Psystar 之外还能有谁呢？（Nokia：『还有我！』）

继上次要把 DUBL 授权给『有兴趣』的 OEM 后，这次则是直接把相关的利多释出给一般电脑使用者 / 消费者，通过一套叫做 Rebel EFI 的软件（包含 DUBL，感觉是有点像 Boot Camp 的东西），就可以轻松安装 / 使用多种不同的操作系统（当然包括 Snow Leopard），不过前提是您的电脑 CPU 必须是 Core 2 Duo、Core 2 Quad、Core i7、Xeon（Nehalem）等。

软件本身的售价则是 90 美元，不过推广期间，仅要 50 美元，有兴趣的朋友可以先从试用版开始（请参考引用来），不过功能自然是阉割过的。

[出自 iHackintosh]

[原文连接]

Psystar 将挖洞让消费者 / OEM 跳？DUBL 授权大计划启动！

由 Casper Kao 于 1 month 之前发表

这次 Psystar 真的是放大绝了！

先前的都好像不算似的，Psystar 这次出的招，连小编都感到叹为观止，因为他们用看似完全跟苹果家操作系统无关的方式，来拓展他们的 Open Mac 大野望；他们是怎样做到的呢？简单，把平台弄好，让消费者自行决定要不要在非 Mac 出品电脑上面安装 Mac OS X。

这平台没有其它，其实就是 Darwin Universal Boot Loader（用来在开机后加载业系统的东西），Psystar 把他授权给 OEM（要授权金，然后拿到认证小贴纸一张），然后在有 DUBL 的计算机上，使用者最多可以安装六种不同的操作系统（W7、Vista、Linux 都可以，基本上都要是合法取得的版本，请支持正版！），而且各种调教也都不用太伤神，因为 DUBL 也都会自动帮使用者调好了（官方说法是说把 Mac OS X 的安装光盘放进电脑，之后啥都不用管...）。

这样听起来算是天大的好消息，不过是否会有 OEM 来凑热闹，这就难说了；不知道苹果会怎样接招呢？挨家挨户去查？（快！鸡排要切不要辣！）

[出自 Apple Insider]

[原文连接]

Psystar 将申请破产保护，幕后金主即将现身？

由 Casper Kao 于 5 months 之前发表

跟苹果『蚕豆』已久的 Psystar，近日惊传获利问题，并且将声请破产资金重整保护（美国破产法第十一章），而整件事情有趣的部份（人家破产小编竟然在喊有趣？），除了将让苹果 / Psystar 间法律口水战告终之外（也就是 Psystar 不久后可能会放弃诉讼，跟苹果和解之类的），而苹果也可以一窥 Psystar 背后的金主，也就是谣传让 Psystar 撑腰跟苹果长期抗战的人士。（要是真的有的话...）

破产保护的公听会，将会在六月五号举行，届时 Psystar 背后的投资者，也要被公开，至于会不会发现任何有趣的名字，到时候就知道了！（不知道有没有机会写『硅谷海盗 / 微软英雄』第二集？；微软：『干我X事？』）

[出自 SlashGear]

[原文连接]

Psystar 又来了...（无力）

由 Casper Kao 于 9 months 之前发表

Psystar 真是...本世纪初打不死的蟑螂最佳典范！这次他们的律师团又丢出啥『有趣』的说词呢？他们说啊：『我们安装的正版Mac OS X 也是用血汗钱买来的！为什么不能卖？』

这句话乍看有理，根据主站编辑的解释，这符合知识财产权当中的『第一次销售原则』（first sale doctrine），也就是说，智产权 / 著作权的拥有者，在第一次合法将该产品、内容卖出以后，由于已经收到了合理的报酬，就已经将其『权利』耗尽了。（有兴趣的朋友可以参考这个网站的解释）

不过，这个部份又跟苹果 Mac OS X 的终端使用者协议（EULA）相抵触，这也是苹果在该案中一直仰赖同时还算占优势论点（特别是在小做修正之后...）；另外，『第一次销售原则』，究竟能否适用于软件方面的贩卖，这也是目前没有一个共识的法律问题。

另外，特以 Psystar 是拿 Mac OS X 来大量的牟利，以这样的出发点来跟苹果的 EULA 对着干，似乎有那么一点点站不住脚就是。总之，Psystar 真是惠我良多！没有你们，小编也无法从中得知这么多法律常识，请继续加油！

[Thanks, iB3nji]

[原文连接]

Psystar：『你改我也会改！<<豆．瓣．酱>> 算啥！我...我...』

由 Casper Kao 于 11 months 之前发表

是的，继苹果推出『豆瓣酱』（John Doe）外挂专利侵权阴谋论之后，Psystar 看来也打算如法炮制一番。

本着打不赢（？）也要厚着脸皮撑下去的精神，这几天 Psystar 也拿之前那个被退件的反托拉斯（anti-trust）案来改一下，反咬苹果就由商标专利维护之名，行控制 Mac OS X 使用自由之实，并且拿了个『滥用智产权 / 著作权』（copyright abuse）的帽子来扣苹果，表示苹果只是要通过这样的手段让 Psystar 无法销售采用 Mac OS X 操作系统的电脑。

进一步来解释，Psystar 那票创意十足的律师团，认为苹果的终端使用者条款中，加以智产权的限制来当作武器（没有经过苹果授权使用该商标的电脑，就不能采用 Mac OS X），就是明着不让使用者有选择的机会，摆明就是在玩反竞争。大多数的朋友大概会这样反应：『要求被授权者遵守某些条件，本来就是授权者 / 专利拥有者的权利。』，没错！也就是说这修正案最终看来也没有比之前那个反托拉斯案高明多少的样子，最惨的事，苹果最近的行动，将来甚至有可能让『一般』的 Mac OS X 用户也受害。

[原文连接]

Psystar 控告苹果涉及『反竞争行为』一案遭法院驳回

由 Casper Kao 于 11 months 之前发表

根据各路报马仔消息，Psystar 这次可以说是彻底吃鳖。根据北加州联邦法院的这位 William Alsup 法官裁示，Psystar 对于苹果『禁止非 Mac 电脑安装 Mac OS X 操作系统，涉及反竞争行为』的控诉，有以下几点不成案的原因：

Psystar 无法提出苹果的操作系统真的是特殊到没有任何竞争对手的证据。
Psystar 针对苹果涉及反竞争行为的论点，有自相矛盾的地方；指出苹果仍旧花上大笔的广告费用在为 Mac OS 作宣传，以利和有类似功能的操作系统竞争。
法官认定，苹果绝对有要求产品使用者在 Mac 电脑上安装 Mac OS X 操作系统的权利。

Psystar 可以在十二月十八日以前，针对诉讼内容做出适当修正后，再次提交给法院做进一步裁决。

[出自 Macrumors]

[原文连接]