Recent Comments:
新的巧克力速度太超過了！ {Engadget Simplified Chinese}
Jul 14th 2009 7:59AM 作者是故意把“界面”翻译成“接口”的吗？
瘾设计：逾时不候的时钟 {Engadget Simplified Chinese}
Jul 11th 2009 8:11AM 这里的文章越来越像iD公社了
4月28日起，魅族meizu M8降后降--- 8G 1999元 {Engadget Simplified Chinese}
Apr 28th 2009 1:09AM 看来M8是要山寨到底了，连iPhone的价格跳水行为也原封不动的抄了过来。
苹果：为什么抛弃FireWire {Engadget Simplified Chinese}
Oct 30th 2008 1:08AM 苹果在它的笔记本上第一个去掉了软驱，相信不是为了减少成本而是判断清楚了存储介质发展的趋势。
苹果不看好蓝光，相信也不是害怕成本而是相信自己找到了更好的HD影像的载体和更少的技术授权屏障。
现在苹果在它的民用级笔记本中去掉了FW400,是发现了民用DV的top10中已经有9个采用了USB传输界面。
希望阁下在埋头苦看工程图玩命算面积之余，多看看乔老大的发布会。关于去掉FW400的原因，他在回答
记者提问时，已经说的再清楚不过了。
是媒介的发展趋势在让苹果改变自己的工业标准，而不是因为空间的限制和成本的限制。苹果不会因为成本
而放弃必要的设计，同时也不会因为大家都在使用一种标准自己也冒然使用。做理工出身的从满脑子成本问题
面积问题速度问题中走不出来，这不怪你。因为这不是你一个人的问题
苹果：为什么抛弃FireWire {Engadget Simplified Chinese}
Oct 30th 2008 12:33AM 敢问楼上：
苹果什么时候因为HP，SONY,东芝等大厂的主流设置是怎样怎样，它就怎样怎样了？
HP，SONY,东芝等大厂的主流配制还是蓝光光驱呢，苹果用了吗？请不要拿无知当性格，谢谢！
苹果：为什么抛弃FireWire {Engadget Simplified Chinese}
Oct 29th 2008 11:17PM 分析的有问题：
如果苹果觉得FW400不可缺少的话，那么Unibody和主板的设计在最开始就会考虑它的位置。
而不会在一切成型之后，才发现接口的位置不够了。编辑没有工业设计的经验，才会犯这样的逻辑错误。
工业设计最开始的时候，会拿到一个功能列表。不缺少任何一项功能，是设计的最基本要求。
至于界面怎样更加符合人体工学，怎样使空间更加合理。就是这些功能的不同排列组合了。
苹果当年连iMac G4的圆形主板都可以设计出来，没有理由在最后因为空间没有预留够而放弃接口。
MacBook / MacBook Pro 评测 {Engadget Simplified Chinese}
Oct 29th 2008 11:06AM 那个小椭圆貌似是锁孔吧？红外是正面右侧的一条黑线
