Recent Comments:
当 Steve 还在叫人一页一页慢慢滑的时候，另一位 Steve 早已全部看光光了！ {Engadget Simplified Chinese}
Oct 17th 2009 5:22AM 3x4=12 ……
TomTom 车用外挂售价公布，英国抢先上市、售价 100 英镑 {Engadget Simplified Chinese}
Sep 26th 2009 12:20AM 请google领头羊……
老外就是没水平 我寨威武
独家图集：美国版 Google Ion 智能机开盒 {Engadget Simplified Chinese}
May 28th 2009 11:51PM 打败L5 纪念一下
话说在米国 那信号质量 那移动应用数量 那WIFI普及度 让人完全提不起兴趣玩WWAN
独家图集：美国版 Google Ion 智能机开盒 {Engadget Simplified Chinese}
May 28th 2009 11:48PM 惊现创可贴~~~
ZuneX 是真有其事，或是谎言一场？ {Engadget Simplified Chinese}
May 24th 2009 8:37AM 屏幕右上角 白色边框外的黑色边框 明显的明暗变换
明显是PS的痕迹
WCDMA中兴推出N61智能手机 {Engadget Simplified Chinese}
Apr 28th 2009 3:01AM 标准讨论得再多也没有意义 现在网络没有覆盖 再怎么争执都是白扯
各家都是公说公有理 婆说婆有理 我看到的信息是WAPI根本就不是为了局域网而设计的 而是为了运营商铺设Wireless设计 所以计费和认证系统才是首要的 只要是运营商来铺设这个网络覆盖 这网络的建设速度就很可观了
比起资费还有什么全球标准 我更看重网络覆盖度 日本手机多麻烦 全是机卡一体制式的 现在除了少数CDMA手机 还有谁像那么设计移动网络 但是优势很明显阿 网络覆盖度高 网速快
WCDMA中兴推出N61智能手机 {Engadget Simplified Chinese}
Apr 28th 2009 12:47AM 无线网络建设属于社会建设的组成部分 如果建设WAPI基站 光是覆盖大城市 你知道要建设多少么 每个基础设施都要缴纳专利费 具体数字曾经有过统计 绝对是天文数字 而且还可能更多 因为大型商业谈判价格时候 肯定是高于其普通授权费用的 而且如果一开始不缴纳 运营之后再缴纳 他们索赔的话 会根据运营利润索赔 加上专利费 只会更高
WAPI如果在国内假设 肯定是没有专利费一说的 终端厂商如果要使用专利 也会非常低 参考AVS的1元专利
这不就等于白白给其他国家送钱么 平时嘴里嚷嚷着支持国货 爱国 现在白白把中国人民劳动血汗给外国企业送？
再说安全性 懒得重复我刚才说的话了 最重要是收费问题 别老指望天上掉馅饼 免费午餐之类的东西 运营商也不是傻子
让你把家底老本投进去做社会公益事业 你做啊
我记得WAPI提出的时候就说过 只用修改软件层 就能让WIFI终端支持WAPI
WCDMA中兴推出N61智能手机 {Engadget Simplified Chinese}
Apr 28th 2009 12:16AM 作为一个理性的数码爱好者 我支持WAPI 并且大力支持 希望手持设备上赶紧装上WAPI
因为现在的问题是wifi一禁止 行货手机就没有wifi了 而装上WAPI 也就是给wifi加一层壳而已 我还能照样用wifi功能
也就是说wapi并不会影响我们的终端是什么样的 只会影响运营商铺设无线数据网络的速度
WCDMA中兴推出N61智能手机 {Engadget Simplified Chinese}
Apr 28th 2009 12:12AM WAPI牵涉到专利费和安全性两个问题
专利费不用我说 参照DVD事件 防范于未然
安全性主要体现在计费和用户认证上 Wireless的网络肯定是要收费的 但是以现在的wifi协议 收费和用户认证与以往的手机模式差别太大
有人要说wifi能城域免费阿 拜托这是中国 你觉得在中国这样的土地上 没有运营商支持 政府会去财力去假设wifi覆盖？运营商没有利润 会去做无线覆盖的事？
再说了 WAPI并不否认wifi 通过软件 肯定也能正常使用wifi网络 说不定wifi手机 通过软件 也拿实现WAPI接入 只是运营商的网络铺设肯定以WAPI为标准而已
分歧终端机上苹果应用？ {Engadget Simplified Chinese}
Apr 8th 2009 1:17AM 请仔细观看片尾
感谢xxxx发明者彭浩翔
有JQ阿
