Recent Comments:
数码相机小观点：类单反之谜 {Engadget Simplified Chinese}
Nov 18th 2008 1:26PM 感谢您的指教,但是您所说的几点我归纳一下
1.直接取景才能称之为单反
关于这点可以查询当初在制作单反型相机的目的,就是为了取得相同的视角,更近一步有快速反弹反光境的措施,以求能够持续取景,我个人的解读是目的性是单反系统的重点,因此,目前的DC可以得到相同的视角,只是受限LCD更新率的关系,就目的上,已经达到单反系统的重点,只是不够完美
2.旁轴
关于这点,我文中已经指出Panasonic G1也可以换镜头,但是他很明显不会被赋予远高于他应有的画质期待,因此我才说不讨论他,Leica M8等机种也是一样的道理,我的文章既然重点是要打破所谓类单眼的迷思,当然着重在这里,并没有余力去写成大百科,整个SLR系统的设计出发点,其功能性有考虑到换镜头这点(我并没有说这是SLR系统专利的意思),这是相对于DC来说的,今天Leica M8以及epson还有panasonic G1所出的机种都很明显不是市场主流,我自然不想在拿进来呼弄新手,毕竟弄得读者头脑一团乱来彰显我的知识丰富并不是我的本意.
作为一个站在消费者立场的文章,自然是要尽量让消费者了解我要表达的意思,我要去取舍哪些东西值得让读者阅读,有助于他们的了解,而不是当做百科全书一样的写,特别是在瘾科技这样的版面,我试着要去写一些诸多摄影书籍都忽略的部分(他们的知识很丰沛,但是却未能反应时代变化下的一些畸型产物或是名词),也许文笔不够熟练,或是思虑不周,让大家见笑了,但是要去把我的文章矫正成百科全书式或是硬要把这些名词或是产物套回传统分类,那就免了,毕竟这种东西够多了,但是可以看到的是那些传统分类现在并没有运作得很好.
最后,就我个人观点而言,身为一个DC爱好者,我必须要更清楚地解释我的观点一次,DC很明显的是一种新型态的相机,他不是只给业余使用者的玩具或是那种家庭使用或是方便性使用,它提供的是在去除了反光镜之后数字相机的可能性,Casio F1就是明显的例子,在超高速连拍的情形下,反光镜是一个严重的问题,其它像是Olympus 850sw这种要能够防水防摔的小型机种,带领摄影爱好者可以进入更多不同的地方进行创作,像是冲浪途中拍摄,以上,是我的感想,如有冒犯,请多多包含
使用word转换,如果错字烦请指出
數位相機小觀點：類單眼之謎 {Engadget Chinese}
Nov 17th 2008 1:53PM 客觀定義上的確沒有類單眼名詞喔!(我文中也是提出這點)
但是類單眼這名詞的確相當廣泛(可用google或是在各大論壇中查詢)
那釐清這中間的問題,也就是類單眼究竟是怎樣概念的東西,消費者究竟應該對他有怎麼樣合理的期待(這篇文章主要是想打破消費者對這概念型的相機在畫質上不切實際的期待)
至於GR D和DP1稱之為類單眼,則是引述廠商的說法,我想,在定位不同相機的時候,去忽略設計者的說詞,來迎合所謂的學術派或是大眾派,應該是更奇怪的不合邏輯
畢竟,相機是人家設計的阿!(最後一張圖上面就寫出Sigma怎麼看待這相機的喔)
数码相机小观点：类单反之谜 {Engadget Simplified Chinese}
Nov 17th 2008 1:41PM 另外,很抱歉我不知道如何使用簡體輸入,因此使用繁體字打出我的意見,請多多包含
数码相机小观点：类单反之谜 {Engadget Simplified Chinese}
Nov 17th 2008 1:36PM 不好意思，單眼是台灣說法，我想指的都是DSLR的機種，大陸方面稱之為單反，很多時候我也有在思考我該怎麼樣寫文章去顧慮到兩邊
而本篇在討論DSLR-LIKE的機種，因為這部分有相當多的新手受到誤導才會寫出類單眼之謎這樣的文章，目的在打破新手迷思，不應該因為外型或是價格就去將這類型機種的畫質和操作有多餘的聯想（比如說ＤＣ的操作和畫質注定比ＤＳＬＲ好或是壞，其實ＤＣ的架構使得這之間並沒有一定的準則，就像是很多新手認為Ｃａｎｏｎ Ｇ９畫質可比單眼一樣的意思）
最後，ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ Ｇ１在目的性功能上幾乎完全取代ＤＳＬＲ系統（可換鏡頭，看到就是拍到），的確是類單反的一種，但是不是我要討論的主題，因為不會有新手對他有過多的想法（尤其是畫質方面）
