最新手機文章

    Image credit: Engadget

    Oppo Reno Ace、Realme X2 Pro、一加 7T 对比评测:90Hz 普及战

    各有所长,按需选择。

    Sanji Feng
    2019 年 11 月 11 日, 晚上 10:58
    Engadget

    自诞生于 2017 年的 Razer Phone 配备上 120Hz 的面板之后(夏普虽然更早,但几乎专供日本市场就不多说了...),推高手机屏幕更新率这件事,近两年越来越多受到了厂商的重视。尤其在今年上半年的一加 7 Pro 大获成功以后,「90Hz」更是成为了下半年许多新机的热点词。在这之中,往高了说有一加自己的后继机 7T Pro,也有 Pixel 4 系列这样的 Android「示范作」。不过高更新率要想普及,免不了要靠门槛更低的产品来推动。而本文的三位主角 Oppo Reno AceRealme X2 Pro一加 7T,便是当下最符合条件的产品了。

    三者除了 90Hz 的屏幕以外,均用上了旗舰级别的核心硬件。但与此同时,三个品牌在打造产品的侧重点上又都有所不同。如果这三款同属 3,000 元档的机器恰好让你头疼到无从选择的话,那不妨听听笔者在体验之后的感受,来看看他们都各有千秋在什么地方吧。

    外观及手感

    Gallery: Oppo Reno Ace 评测 | 10 Photos

    Oppo Reno Ace 评测
    gallerygallery 10


    从个人角度出发,Reno Ace、X2 Pro 和一加 7T 这三款机器都不能算是以设计见长。三者的正面都是目前常见的水滴屏幕,前脸的区别并不是很大。而从背面看过去,Reno Ace 和 X2 Pro 其实就是 Oppo 和 Realme 这对兄弟厂商的双生机。后置四摄一竖条放在中上方的做法,算是沿袭了 Oppo 今年主要的外观风格,私以为会比很多左上角的竖排相机看起来更为顺眼。至于让某些强迫症用户非常纠结的水平方向 Realme 标志,笔者自己是没什么不能接受的。当然这个问题也好解决,只要套上(非透明的)保护壳就好了嘛。

    Gallery: Realme X2 Pro 评测 | 10 Photos

    Realme X2 Pro 评测
    gallerygallery 10


    不过,尽管这两款机器本身设计语言并没太多出彩的地方,但好就好在 Oppo 和 Realme 都玩得转联名定制。Reno Ace 和 X2 Pro 在分别加入高达和深泽直人的设计元素后,对应的特别版明显就能让人眼前一亮了。尤其是高达版的 Reno Ace,对主题的融入让人看到了厂方满满的诚意。唯一可惜的地方就是货量实在太少,在售价跟普通版完全没拉开差距的前提下,限量三万台想买到估计还是要拼一下手速的。

    Gundam Reno Ace
    而一加 7T 倒是不需要什么联名,光靠自己就能吸引到眼球,因为它背后的那块「奥利奥」实在是很难让人不注意到啊... 老实讲,笔者是不太能 get 到三摄加闪灯开孔 T 字体排列后,设计师还硬要套上一个黑圆的审美。个人脑中最合理的解释,估计还是想要提高辨识度吧。不过,像「奥利奥」这种有别于常规的造型方案,如果能搭配好保护套的话,倒也能实现一些别出心裁的效果。但遗憾的是目前好像并没多少厂商在意这点,市面上能买到的有趣产品基本都是来自第三方,品质参差不齐很难保证。Smartisan 的「足迹」系列配件真的是个有创意(而且能赚钱)的点子,笔者真心希望有其它品牌也能好好借鉴一下。

    至于手感方面,Reno Ace 和 X2 Pro 的握持感都中规中矩。200g 重、8.7mm 厚的机身(没错,两台一样)差不多是目前同定位产品的正常水平,谈不上多理想,但看看电池够大也就可以接受了。相比之下,「仅有」190g 重、8.13mm 厚的一加 7T 一上手就能感知到差异。加上有别于另两台的磨砂背盖玻璃,笔者在三款中最爱拿的就是这一台了。

    Gallery: 一加 7T 评测 | 11 Photos

    一加 7T 评测
    gallerygallery 11


    此外,这三款机器都内建有 Z 轴线性马达,实际效果虽比不上 X 轴但聊胜于无,在游戏之类的使用场景中还是可以改善一下操作感的。而指纹方案三家采用的都是屏下式,点亮后的识别速度相差无几。不过因为 Reno Ace 和 X2 Pro 在唤醒模组的策略上比较积极,所以两者的综合体验是略胜于一加 7T 的。

    屏幕及音质


    Realme X2 Pro
    其实单看规格的话,这三款手机所用的 AMOLED 面板几乎都是一样。除了一加 7T 在官网上的尺寸被标成 6.55 吋,会比另外两款大 0.05 吋外,三者的分辨率都是 2,400 x 1,080,比例均为 20:9。系统中提供的色彩显示模式,Reno Ace 和 X2 Pro 都只有生动和柔和两种。而 7T 则会多出 AMOLED 光色域、sRGB、Display P3 这几个专业选项,方便使用者根据自己对颜色的需求来进行选择。

    在预设状态下,Oppo 和 Realme 的两款机器观感比较接近。色温看得出明显偏冷,色彩整体也是往讨好眼睛的艳丽方向去。相比之下,7T 会更接近标准色温一点,而且在显色准确性上表现也比另两款来得出色。亮度方面三者都没什么太大的问题,90Hz 更新率更是无须多言,只要是体验过它的流畅度,恐怕是很难再重回 60Hz 的。而在对应的系统选项中,X2 Pro 会显示每一款 app 的 90Hz 开关情况。相较另两款机器只是笼统告诉你,部分未适配软件在 90Hz 模式下仍会以 60Hz 运行的做法,Realme 的方案显然要来得更加清楚一些。

    至于聆听的感受,首先接上耳机后的音质三款手机差不多都是目前的主流水准。不过 Reno Ace 和 X2 Pro 自带 3.5mm 插孔,相较 7T 要多一个不小的优势。而在用喇叭播放时,7T 的表现倒是明显胜过和它一样都是配备立体声双喇叭的另两台机器。它的声音宏亮通透,也很少出现高频破音的情况,若是抛开耳机孔不论,应该是三者中综合视听体验最好的一个了。

    相机


    OnePlus 7T
    从镜头功能的搭配来看,这三款手机都属齐备,主摄以外望远和超广角都有,四摄的 Reno Ace 和 X2 Pro 还要再各多一颗黑白、景深相机凑数。三者之中,X2 Pro 的主摄端用的是比较新的 64MP 三星 GW1 感光器(配 f/1.8 镜头)。不过跟笔者近期体验过的另一台同 CMOS 机种 Vivo NEX 3 相比,Realme 的调校方向明显不同。X2 Pro 的主摄颜色相对来说会更接近真实一点(开启「炫彩」模式后饱和度也不会高很多),有的人可能喜欢,但个人会更愿意看到多一点色彩风格。而高像素感光器的存在,也确保了足够的细节。64MP 全开的状态下,除了暗部能看到一些颗粒感外,整体的画质让人满意,用来裁切「变焦」可以获得颇好的效果。

    至于设备真正配备的 13MP 望远相机,则能实现 2 倍的光学变焦。其成像表现可以接受,但在跟主摄端白平衡、饱和度的一致性上仍有欠缺,这个问题在超广角端亦有体现。而且在用这颗超广角相机拍摄的时候,受 8MP 像素所限,照片的细节不够丰富。但好在它对变形的控制还比较得力,用来社交分享,观感应该是足够好了。值得一提的是,X2 Pro 的主摄、长焦和超广角端都能启用手持夜景模式,可以帮使用者解决更多「拍不清东西」的场景。而主摄端在以四合一 16MP 模式夜拍时,照片也有着不错的亮度和纯净度。但面对大光比若是未启用 HDR 的话,暗部会有明显噪点,边缘有时甚至会出现奇怪的偏色。

    Gallery: Realme X2 Pro 实拍样张 | 41 Photos

    Realme X2 Pro 实拍样张
    gallerygallery 41


    而 Reno Ace 核心的三摄构成跟 X2 Pro 基本一致,只是其主摄端所用的 CMOS 换成了 48MP 的 IMX586(配 f/1.7 镜头)。从表现来看,拍照似乎并非 Oppo 打造这款产品时最关注的点,「堪用」是笔者认为最合适的评价。Reno Ace 在光照条件好的环境下拥有不错的白平衡准确度,需要打开「炫彩」模式,色彩才会多一点鲜活的感觉。

    这款手机对高光的压制不算很有效,但整体的解析力让人还比较满意。而到了晚上,照片的涂抹感会变得很重,经常需要通过夜景模式来挽救细节(但用不好颜色和明暗就会变得奇怪...)。在主摄、超广角和长焦的成像一致性上,Reno Ace 做得也不是很理想。超广角端的白平衡整体色调偏冷,而望远相机拍出来的照片有时会出现明显偏绿的情况。所以说两者的存在,更多是帮用户解决「先把东西拍到」的基本需求啦。

    Gallery: Oppo Rena Ace 实拍样张 | 44 Photos

    Oppo Rena Ace 实拍样张
    gallerygallery 44


    最后的一加 7T,倒是给笔者带来了一些惊喜。虽然论相机个数它是三款中最少,但面对各种场景,它却是整体拍起来最舒服的一个。日间拍摄时,它的 48MP 主摄(也是 IMX586 感光器,配 f/1.6 镜头)白平衡依旧够准,色彩风格比过去的一加手机要生动了不少。设备的解析力出色,但在高光抑制方面应该还有一点改进可做。

    到了暗光环境中,有光学防抖加持的 7T 拍出的画面纯净,同时很关键的一点是,其夜景模式较过去大大加强,有着非常高的可用性。另外 12MP 长焦端(两倍光学变焦)和 16MP 超广角端的成像一致性,也是三款手机中控制得最好的。而且这次厂方还在超广角端加入了微距马达,让设备最近能拍到 2.5cm,清晰度也令人满意。相比之下,X2 Pro 和 Reno Ace 的微距效果都没有 7T 那么好,尤其是后者还没法手动触发,用起来还是挺麻烦的。

    Gallery: 一加 7T 实拍样张 | 43 Photos

    一加 7T 实拍样张
    gallerygallery 43


    此外 7T 的人像模式支持两个焦段,能满足不同的拍摄需求。但是论美颜,可能更多人还是会偏向 Oppo / Realme 的效果。而在录影方面,三款机器最高都能拍到 4K@60fps,电子防抖也均能起到较好的增稳作用。Oppo 为 Reno 手机推出的即录(Soloop)短片剪辑 app 在 Ace 上非常好用,X2 Pro 作为同门估计日后也会更新,但一加 7T 会不会有就比较难说了。

    系统


    OnePlus 7T
    前面笔者已经说过 Reno Ace 和 X2 Pro 的硬件设计如出一辙,实际上两者用的系统基本上也是一套,本质上皆为基于 Android 9 的 ColorOS 6.1。和更早时候比者体验过的 ColorOS 版本相比,这一版明显的变化其实并不多。在视觉上它还是主推 ColorOS 6 发布时就强调过的「全面无边」概念,不过在一些动画效果的呈现上,因为有了 90Hz 屏幕的加持观感会有一定提升。而在功能方面,Breeno 语音助理现在整合了微软小冰,同时还支持主流的外卖服务。除此之外,能给联网游戏稳定性带来不小帮助的双 Wi-Fi 模式也结束了测试正式加入,还有就是基于 NFC 的 eID,会为手机带来更多用途。

    而在一加这边,7T 预载系统最新鲜的地方自然是其基底 Android 10。在这版软件中厂方给使用者提供了更多的自订空间。除了原有的图标、字体、UI 强调色仍可以更换外,用户现在也可选择自己偏好的系统色调和快速菜单按钮形状。不过有些遗憾的是,一些一加在发布会上提到的新特性,过了一个多月还没有被正式加入到系统之中。在为大陆用户准备的氢 OS 里,基于 Oppo Breeno 的小布助理和对应的语音车载模式都还未出现。至于海外版的 Oxygen OS,相信在等 Instant Translation 视频即时翻译工具的人应该也有不少吧?

    性能及续航力


    Realme X2 Pro
    Reno Ace、X2 Pro 和一加 7T 这三款机器搭载的都是高通为下半年高端 Android 机准备的骁龙 855+ 处理器,除了 Realme 有提供一个使用 UFS 2.1 芯片的 64GB 版外,三者其它型号配备的都是目前最快的 UFS 3.0 存储。这样的组合在性能表现上根本不用担心,不论是游戏还是日常使用都没有一点拖泥带水的地方(屏幕上 90Hz 后就更加顺滑了)。

    硬要比的话,7T 借着「轻」字当先的系统优化方向,在流畅度上会小胜一筹。但个人相信对大多数使用者来说,这之间的差异是不致于到影响体验的级别啦。而在温度控制方面,Reno Ace 和 X2 Pro 在宣传时都强调了液冷均热板和石墨贴。实际的散热效果也确实不错,高强度游戏时只是机身顶部稍有点温热。OnePlus 7T 仅管只有石墨没有液冷,但真正用起来倒也没差另两台很多,其主要发热的地方则是集中在背盖的上半部。

    Comparison
    Reno Ace 和 X2 Pro 配备的都是 4,000mAh 电池,OnePlus 7T 为 3,800mAh,在规格上会稍稍落后一点。在启用 90Hz 模式的前提下,三者经过笔者的日常测试后(4G 网络下 IM、同步全开,一小时视频、一小时离线听歌、一小时游戏、半小时浏览网页、半小时社交)剩余的电量分别为 51%、52% 和 43%。总的来说 Reno Ace 和 X2 Pro 能排到当下产品的中上水平,7T 就比较一般,还是会存在续航焦虑的。

    幸而在充电方面,OnePlus 为 7T 准备的 Warp Charge 30T 表现合格。仅管以功率来说,30W 在目前市场中大概只能位于中段,但 15 分钟 34%,30 分钟 74%,60 分钟充满的速度其实也算是挺快的了。而之所以说这样的成绩现在只能被评为「合格」,全是因为行业数一数二的方案,也就是 Reno Ace 和 X2 Pro 搭载的两代 SuperVOOC 闪充,实在是跑到了太前面。

    Comparison
    两者中还在用第一代技术的 X2 Pro,最高的充电功率也足足有 50W。插电之后,X2 Pro 在 15 分钟的时间里就能灌入 60% 的电量,半小时之后已能几乎将电池充满。而 Reno Ace 所用的二代 SuperVOOC 短时间内的爆发力更强,15 分钟的节点上它可以充到 70% 电量,完全灌饱电池只要区区 29 分钟。如此效率放到过去真是连想都不敢想的... 要知道在一年半以前,大家比快充时说到半小时这个时间点,接着就是比电量百分号前面的数字。现如今再要比,已经是半小时能不能完全充满了唉!

    结语


    Comparison
    在 2019 年末这个可能是 4G 手机最后狂欢的时间段里,先后登场的一加 7T、Oppo Reno Ace 和 Realme X2 Pro,可算是给消费者们上了一堂 90Hz 屏幕的普及课。在这一轮概念「轰炸」后,许多人俨然已经是一副非 90Hz 不买的劲头。当然这本身并没什么问题,毕竟笔者自己也一直都说高更新率是那种用过就再也回不去的特性。

    说回本文的三个主角,首先要肯定的一点是,它们都称得上是用户初尝 90Hz 的优质备选。要问哪款最好,不同人肯定会有不同的答案。笔者自己更看重手感和拍照,因此相对而言会觉得 7T 更加好用。但整体价位跟它最为接近的 X2 Pro,老实讲是三款手机中将各方面平衡得最好的一个。至于 Reno Ace,综合用电体验领先其它手机一个身位。虽然价格也要高出一点,但对追求充电速度的人来说,这应该是目前市场中的不二选择了。

    当然,熟悉手机行业的人其实也清楚,这三款手机的 90Hz 之战再怎么打,说到底也还是真 · 友商之间的「内战」。Oppo 阵营的策略布局无孔不入、面面俱到,这一点还真是不服不行啊。