最新emmc5.1文章

Image credit:

华为的 P10 系列手机似乎混用了三种快慢不同的闪存芯片(更新:华为回应)

UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1,三者的速度大不同啊。

Sanji Feng
2017 年 4 月 17 日, 傍晚 07:01
零件价格走高,这是今年手机市场的大趋势。不过就算是这样,正常来说一款手机最多也就是多找几家供应商(保证供货,也更容易协商进价)来提供表现相近的零件。但拿档次完全不同的产品来混用?这种几乎铁定被扣上「以次充好」帽子的行为,印象里已经很久没有厂家这么做过了。直到最近,网络上陆续有人爆出华为最新的 P10 系列,其所用的存储似乎 UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1 三类都有。三者对应的读写速度,玩手机比较多的朋友应该很清楚,会存在十分明显的差异。而根据大部分 P10 投诉用户的 AndroBench 5 跑分结果来看,数值基本上也确实可以分为三个等级。以连续读取速度为例,差不多都是都集中在 750MB/s、550MB/s 和 250MB/s 这三档。

在闻知此事后,我们也第一时间对手上的 64GB 国际版 P10 进行了测试,结果如下图(左)所示,跑出了三档速度中第一梯队的表现。比较遗憾的是,身边没有其它 P10 可以进行对比。不过结合知名玩机人士 @魔法师蛋小丁 提供的鉴别方法,基本能确定这台设备用的就是 UFS 2.1(下图右)。在感到庆幸的同时(咦?),我们显然也能理解那些不幸买到慢速存储用户的愤怒。毕竟花的都是同样多的钱,凭什么速度就只有人家的三分之一快呢?



是说,尽管华为官方在介绍 P10 时从未具体说明过存储的类别,但这种虽然是随机但肯定造成了区别对待的做法,相信大部分消费者是没法接受的。而且,网络上也有人表示自己以 eMMC 5.1 速度慢为由轻松在售后那里换到了速度快的新机,言语中暗示华为内部早已知悉情况但选择秘而不宣(原文已被删除),如果是这样的话,那处理方式真的有很大问题啊。联系起之前关于 P10 为何不给屏幕加上疏油层的争议,厂家这次更是不该如此应对。不管怎么说,我们也已经联络了华为,但愿他们能站出来给大家一个说法吧。

更新:华为在声明里证实 P10 系列的闪存芯片供应商确实不止一家(这倒也是业界常态了),但强调体验流畅与否「不是单纯由某个单一部件性能决定」。同时他们还表示「某些跑分软件」在测试「单个闪存器件的相关性能」时,并不能「准确反映出整个手机的系统能力和体验感知」。

那如果是这样的话,发布麒麟 960 的时候干嘛还拿「某些跑分软件」的结果来给自己的存储表现背书呢?