最新手机文章

    Image credit:

    联想 ZUK Z2、Z2 Pro 评测:双机救主

    Sanji Feng
    2016 年 6 月 27 日, 晚上 11:00


    虽说曾因为吃下 Moto 一度攀上了世界第三大手机厂商的位子,但联想近几年的手机业务总体来说发展得并不好。既然如此,那就不能坐以待毙,而收回 ZUK 将其作为主力品牌来推,即是联想一系列变革的第一步。于是在间隔一个月左右的时间内,厂方先后推出了 Z2 ProZ2 两款新机,势头猛得有些出乎意料(不是谁家都像魅族一样啊...),不过实际的产品,能否重塑人们对联想手机的信心呢?

    外观、手感及做工




    虽说是同系列的产品,但 Z2 Pro 和 Z2 的造型风格还是存在着一定差异。两者尽管都用到了双面玻璃,但 Pro 的背盖呈弧面,主相机置中,相对来说继承了更多 Z1 的设计语言。而 Z2 的样子,则是经典的三明治结构,要不是屏幕底下的圆角矩形 Home 键,乍看之下你可能会以为这是一台锤子做出来的手机。

    两台设备的正面都比较简洁,上端采用了跟 Z1 一样的听筒、感应器同槽设计,圆形开孔只有自拍相机一个,看起来颇为干净美观。而前面提到的 Home 键,此番由下陷改为凸出,但有一个问题是,对应的防误触机制似乎并没有跟上。笔者在开启了「防误触」选项的前提下,还是经常会遇到手机从口袋里拿出来就解锁失败,跳出「黑屏时指纹解锁错误 5 次,需亮屏解锁」警告的情况。老实讲,这对使用体验的影响还挺大,除了贴膜人工让 Home 键变凹外,不知道未来的固件更新能不能给出解决办法。

    Gallery: ZUK Z2 Pro 评测 | 16 Photos

    ZUK Z2 Pro 评测
    gallerygallery 16

    值得一提的是,关于 Z2、Z2 Pro 的 Home 键,这次还有个不错的卖点就是支持湿手解锁。据称 ZUK 在按键上加设了很细的排水纹路,而就实际使用效果来说,解锁的成功率也确实很高。只不过,塑料键体 + 特殊表面涂层的组合,耐刮性有点经不住考验。手上这台黑色的 Pro 上已经可以有了肉眼可见的细微划痕,Z2 因为是白色基本看不出来。至于按压手感,比之 Z1 的生硬已经好了许多,但相较之下,Z2 会比 Z2 Pro 更软更舒服一点。而右侧的电源键和音量键,Z2 Pro 有点松松垮垮,Z2 没这个问题,但回弹力稍欠。

    论份量,145g 的 Z2 Pro 和 149g 的 Z2 都不能算轻,尤其是后者,拜 8.45mm 厚的机身所赐,可能会显得比实际还要更沉一点。而 Pro 的厚度范围是 4.6mm - 7.45mm,看数字是不大,但可惜的是实际观感并不显薄。这之中的原因,一方面是背盖的弧度跨得还不够大(因此也没那么贴手,正面例子是 Moto X Style),另一方面则是由于 Roll Cage 防护层(灵感取自 ThinkPad 的 Roll Cage 防滚架)的加入,导致从侧面看过去手机的层次太多。背盖强度提升的同时,视觉效果却也变得复杂,如此一来,无形之中也就让设备「变厚」了。

    Gallery: ZUK Z2 评测 | 13 Photos

    ZUK Z2 评测
    gallerygallery 13

    话说也是因为这层 Roll Cage,Z2 Pro 从顶部看下去的时候,彷佛会有一丝丝「戴」了 Moto 标志「拿破仑帽」的意思。如果后者不打算沿用这一设计的话,ZUK 要不要考虑拿过来再光大一下?

    屏幕





    Z2 Pro 和 Z2 分别采用了 5.2 吋的 AMOLED 和 5 吋的 LCD 屏幕,分辨率均为 1080p,表现都难言有出彩的地方。前者的最大亮度能达到 500 尼特,在室外阳光下内容基本可以看清。色彩偏艳丽但会有一点点偏黄,而且它不像魅族 Pro 6 那样能提供类似三星原厂的各种显示模式,只有标准、冷色、暖色或者高饱和度、高还原度可以选择。可视角度倒是不用担心,AMOLED 在这方面基本不会出太大差错。

    至于 Z2,屏幕亮度最高只能拔到 400 尼特,按个人习惯,平日里使用亮度条几乎都得完全拉满。而它的显色风格,口味比较清淡,至少笔者自己,是觉得饱和度不够讨好眼睛。可视角度方面,照例是对角线泛白,日常使用不会造成什么困扰。最后,两台机器的屏幕黑边都控制得相当好,这要点个大大的赞,希望接下来能有多几家厂商从所为「ID 无边框」的路上回头吧。

    相机





    Z2 Pro 和 Z2 都配备了三星的 13MP ISOCELL 感光元件,不同之处在于前者采用了 f/1.8 光圈和 6P 镜片,后者则缩水到了 f/2.2 和 5P,少了光学防抖和双色温补光灯,相位对焦倒是两款手机都有。实拍的时候,Z2 Pro 在日间的白平衡表现不够稳定,偶尔会出现偏绿的情况。除此之外,照片有一定的过曝机率,宽容度尚可,解析力也能让人满意。比较好的是,在进行微距拍摄时,可以看到明显的景深效果。而到了暗光环境下,光学防抖和 1.34μm 的大像素优势并没有充分发挥出来, 照片的亮度稍欠,拍摄成功率比预想要低,时而还会有色彩过艳的现象。不过,细节保留做得还不错,噪点控制中规中矩。

    Gallery: ZUK Z2 Pro 实拍样张 | 63 Photos

    ZUK Z2 Pro 实拍样张
    gallerygallery 63

    接着再来说 Z2,在光照条件较好的环境中,它能拍出贴近真实的色彩,白平衡有较小概率偏红,但大部分时间画面看起来都比较自然。不过,过曝的问题依然存在,而且 Z2 的解析力也不如 Pro 来得稳定。夜拍的时候,照片的亮度还是一般,而且细节保留做得不好,很多地方都是糊糊的一片,噪点表现则跟 Pro 相差不多。

    Gallery: ZUK Z2 实拍样张 | 62 Photos

    ZUK Z2 实拍样张
    gallerygallery 62

    两款手机拍摄速度都还挺快,对焦干脆,快门按下以后也没什么拖泥带水。录影的部份,支持最高 4K 正常视频、720p 慢动作拍摄(120 / 240 / 960fps)以及 1080p 快动作拍摄,选项是不少,但效果只能算是一般。另外需要注意的是,Z2 Pro 主相机旁的那一圈圆边,放在口袋里很容易就会嵌进毛灰,所以在拍照之前要习惯性地擦拭一下,省得照片里出现些不该有的东西。

    系统





    其实很久以前,联想的手机就一直被吐槽软件的审美水准跟硬件的工业设计不符,这种情况近几年有所改善,而最明显的例子就是 ZUK 在用的 ZUI。这套定制系统走得是扁平化的路线,整体的视觉呈现比较清新。跟多数国产 UI 一样,它也没有 App Drawer,而且删除应用的方式并非拖动而是长按图标再点击左上角的 X,不用多说,你也知道是仿 iOS 的风格。

    锤子最早提出的观点一样,ZUK 当初也认为用户选择壁纸的自由权,应该仅限于画面不太会被遮挡的锁定屏幕。而其做法,就是在锁屏里辟出一块类似相框的方型区域,给你选择想要显示的内容。然后基于这张图片的色调,再做出没有图案的主界面背景。这种设计的好处是,系统内的配色会比较一致、和谐,不会给人以画风骤变之感。但坏处就是,在挑选显示内容时的要求较高,因为你不仅要考虑到图片本身的美观度,还得要看其配色跟解锁后的界面是否搭配。

    Gallery: ZUI | 19 Photos

    ZUI
    gallerygallery 19

    就笔者的经验来说,要靠自己找到合适的壁纸,并没有想像中那么容易。估计也是出于这个原因,厂方在增加精选图片的数量后,最终还是提供了直接将锁屏图片用作主界面背景的选项。但这往往会造成画面拉伸,个人认为还是分开设定比较理想。

    而在交互方式上,ZUI 跟一加的氢 OS 一样,将快速设定放到了下面靠上滑手势调出。当然,最重要的部份当然还是身兼数职的 U-Touch Home 键,除了轻触返回、按压回主界面这两个基本操作外,使用者还可自订长轻按、长按压、按压两次、左右滑动这几个手势,将熄灭屏幕、多任务、显示通知、打开特定应用等组合成不同的触控方案。简单来说,你可以把它看作是魅族 mTouch 的加强版,在习惯之后其实还是非常好用的。



    功能部份,目前国产 UI 比较多见的境外漫游、骚扰拦截、应用启动管理等特性 ZUI 都有,但在截图(没有长截图)、拍摄(不支持 GIF)等方面,仍有不少细节可挖。值得一提的是,ZUI 支持登入 iCloud 来进行联系人同步,这虽然能藉助第三方应用实现,但直接整合到系统里,也算是个小小的亮点吧。此外,Z2 和 Z2 Pro 还专门把管理运动数据的 U 健康单独做成一页,放在了主界面的左边(类似 BlinkFeed 的感觉)。在里面你可以快速启动健走、跑步、骑行模式,配备了多种感应器的 Z2 Pro,还能直接测量心率、血氧和紫外线数据。

    不过,这次让笔者有些失望的是,联想似乎并没有选择与 Cyanogen 团队继续合作。海外的零售商尽管表示会有对应的 Cyanogen OS 版本,但官方面对询问至今都没给出肯定的答覆。上代的 Z1,因为 Cyanogen 的加成其实在许多西方用户那里都有着不错的评价。此番 ZUK 没有再续前缘,Cyanogen 跟中国厂牌莫非就只有合作一次的命吗?好在 ZUI 本身,已经装好了 Google 框架,想用 Google 服务的话,至少能省去不少麻烦。

    性能及续航力





    有「满血」版的 Snapdragon 820 芯片打底,Z2 Pro 和 Z2 的性能基本上不用担心(不过承诺的「一键超频」至 2.3GHz 的功能至今还没有更新)。两款机器配的 RAM 最少都有 4GB,属于当下旗舰级的规格,给普通人用已经非常充裕了。而且它们都用到了 USB Type-C 插口,其中 Z2 Pro 更是达到了 3.1 标准(Z2 还是 2.0)。非要说的话,Z2 的 64GB 存储如果不是 eMMC 5.1 而是跟 Pro 一样的 UFS 2.0 那效果肯定更好。但这方面的加强实话说并没那么容易体现到表面上,那厂方做出现在的选择以求更低的售价,也是完全可以理解的事情了。

    Gallery: ZUK Z2 Pro 跑分 | 9 Photos

    ZUK Z2 Pro 跑分
    gallerygallery 9

    值得一提的是,Z2 的发热表现,在目前的版本中控制得并不够理想。在进行一段时间的游戏后,主相机下方的位置就会变得有点烫手。Z2 Pro 的整体情况会好一点,但金属中框摸起来也是比较热的。此外,ZUK 这次也跟随了许多其它国产品牌的潮流,并未给新机配备 NFC 模块。Z2 这么做没什么问题,但 Pro 这样的定位,还是那句话,真的没理由也没必要去省这点成本啊。

    至于续航力,标准化的视频循环,Z2 Pro 和 Z2 分别能维持 9 小时 50 分钟和 11 小时 20 分钟;4G 下 IM、同步全开、一小时视频、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏之后,两者分别剩余 51% 和 60% 的电量。就成绩来说,Pro 算正常而 Z2 则称得上优秀(后者还支持反向供电),日常使用坚持一天都没什么压力,后者视情况还可能撑到一天半甚至两天。

    Gallery: ZUK Z2 跑分 | 9 Photos

    ZUK Z2 跑分
    gallerygallery 9

    不过有一点很奇怪的是,这两台设备虽然都支持 QC 3.0,但不管是用标配的 5.3V 2.5A 充电头还是完全支持 QC 3.0 的其它充电头,充电功率都只有 11W - 12W。其中 Z2 Pro 完全充满需耗时约 2 小时,而 Z2 则要花 2 小时 30 分钟左右。Moto 的 Turbo Charge,还有之前的火箭快充,联想在这方面照理说不该有所保留啊...

    竞争对手





    高、低配版的 Z2 Pro 再加上 Z2,从高到低 2,699、2,299 和 1,799 元的定价,很明显就是冲着尺寸、价格相近的三档小米 5 而去的(ZUK 在发布会上其实也毫不掩饰这点)。首先说 Z2 Pro,光看核心规格,SoC 跟存储一样的条件下,它的两个版本 RAM 分别是 6GB 和 4GB,比两款较贵米 5 的 4GB 和 3GB 都要高出一头。但在显示、拍摄效果上皆是小米更好,续航力则差得不多,不过小米 5 的 QC 3.0 会显得更「货真价实」一点。至于软件则是各有千秋,当然,Z2 Pro 的各类感应器功能可以算是一个小小的加分项。

    Z2 这边,售价不像 Z2 Pro 那样完全跟米 5 的尊享版、高配版顶上,它来得更加激进,比后者 1,999 元的标准版还要再便宜 200 元。其最大优势是 SoC(2.15GHz 对 1.8GHz)和 RAM(4GB 对 3GB)的极限性能,以及多出 500mAh 的电池。屏幕和相机依旧是短板,eMMC 5.1 存储有些逊色,但经典的外观估计比米 5 更容易符合大众审美。

    结语





    如开头所说,Z2 和 Z2 Pro 可视为 ZUK、联想的转折之作,加上另一边的 Moto Z,你能很清楚地感受到厂方想要翻身的决心。而就产品本身来说,也确实交出了不错的答卷。不足的地方有,但基本上能被其在同价位段中的硬件优势所弥补。

    比较可惜的是,厂方没有再设法进一步抓牢国际市场(至少现阶段看是这样),海外买家虽然未必能贡献很大的销量,但口碑的建立,对日后发展是有百利而无一害的。两台手机当中,笔者更看好 Z2 接下来的发挥,不出意外的话,它应该会扛起 ZUK 今年线上、线下的销售重任吧。