高通在SID 2011展示4.1寸Mirasol概念手机，顺便解释一直延期的原因
容易阅读、全彩、高对比度、省电，一切的一切看来如此美好，这就是高通Mirasol微机电电子纸的卖点。而高通在SID 2011展示上图的这款采用Mirasol的4.1吋智慧手机概念机，不过主站编辑真正感兴趣的，并非这款概念产品，而是整个Mirasol之所以一延再延的真实状况。
根据高通几年前的说法，业界一直相信使用Mirasol电子纸的产品，在2010年CES之后就会快速进入在终端市场，然而一年半过去，除了看到中间高通再度修改Mirasol推出的时间以外，市场上始终未见采用该技术的市售产品。高通稍微透露了一下这中间发生了哪些事情，据说Mirasol原本已经找到了相当良好的终端设备生产伙伴，并且已经准备推出采用Mirasol的产品，直到市场杀出了程咬金：iPad...
感觉像是高通胡扯的理由对吧？不过这可是真实的经过（至少高通打了包票...）。由于iPad的推出，高通的合作伙伴临时改变策略，并且重新评估产品策略。iPad的推出似乎让整个市场措手不及，在iPad推出前，市场一面倒的认为消费者将放弃在LCD阅读，取而代之则是使用电子纸产品，尤其是像是Mirasol这样的彩色电子纸。
不过消费者似乎不是这么认为，他们并不介意在LCD上面进行阅读；事实上，消费者完全被拥有更多附加价值的新一代平板吸引，最终的结果，就是像Mirasol这类高成本的显示技术在市场搁浅。不过主站编辑挖到了更多后续消息。
跳转继续。
根据高通几年前的说法，业界一直相信使用Mirasol电子纸的产品，在2010年CES之后就会快速进入在终端市场，然而一年半过去，除了看到中间高通再度修改Mirasol推出的时间以外，市场上始终未见采用该技术的市售产品。高通稍微透露了一下这中间发生了哪些事情，据说Mirasol原本已经找到了相当良好的终端设备生产伙伴，并且已经准备推出采用Mirasol的产品，直到市场杀出了程咬金：iPad...
感觉像是高通胡扯的理由对吧？不过这可是真实的经过（至少高通打了包票...）。由于iPad的推出，高通的合作伙伴临时改变策略，并且重新评估产品策略。iPad的推出似乎让整个市场措手不及，在iPad推出前，市场一面倒的认为消费者将放弃在LCD阅读，取而代之则是使用电子纸产品，尤其是像是Mirasol这样的彩色电子纸。
不过消费者似乎不是这么认为，他们并不介意在LCD上面进行阅读；事实上，消费者完全被拥有更多附加价值的新一代平板吸引，最终的结果，就是像Mirasol这类高成本的显示技术在市场搁浅。不过主站编辑挖到了更多后续消息。
跳转继续。
幸运的是，Mirasol最终虽没有如市场预期主导整个市场的终端产品出货，但至少不是因为技术问题导致终端无法出货；而好消息是，5.7吋的Mirasol应该将在2011年底推出，并且会以拥有3倍电池寿命的"多功能电子阅读器"身份登场。
而目前有充足的理由相信，高通并不是在吹牛。而且也不难想象高通口中5.7吋的Mirasol多功能电子阅读器会是怎样的产品，没意外的话，应该会是个在Google系统加持下的终端产品（例如主站先前报导过的Pocketbook平板），而更可以大胆的预测，在2010年不如预期的电子阅读器，将会在2011年新增些许新玩意儿后重回市场再战江湖。至于为何Mirasol没有成功切进Amazon的Kindle供应炼？据传闻是高通当时的Mirasol产品并未达到Amazon的质量要求。
而这次所展出的这款4.1吋样机，虽然有着WVGA分辨率的真实屏幕，不过由于里面没有安装其他硬件结构，所以除了这个展示画面以外，没办法看出其他动态方面的表现，不过显示质量的确是超乎预期。
高通声称，这样的产品质量，将可以在台湾的新工厂在2012年开始运作后的三到四年内达成。虽然这项技术相较于SLCD或是AMOLED技术的电池寿命能够延长数倍，不过色彩表现显然也比较逊色，至于市场会否接受，那又是另外一回事了。
读者回应 (第 1 页 / 共 1 页)
Alucard.G @ May 21st 2011 12:12AM
生不逢时
jzhou0317 @ May 21st 2011 12:14AM
这种上面漏光的显示效果果然超出预期。。。
曲速九级 @ May 21st 2011 1:39AM
mirasol display是不需要背光的，看起来像漏光的部分其实是光源，以便在外界光线不足的情况下阅读（就像你没法在没光线的房间里看书是一样的道理）。
还有，文中提到的理由实在是有点荒唐，等于是高通自打耳光。
怎么说呢？mirasol的最大优势就是省电、反应速率高、全彩。mirasol的技术原理是利用微机电技术将自然光反射(一大堆很微小的反射片)，因为只能允许特定波长的光反射(高中学到的光干涉)，所以就能显示红、蓝、绿光。彩色不是问题、反应速率理论上比LCD还快，怎么会用LCD也适合电子书阅读所以不打算采用mirasol技术做为理由呢？
如果这个理由成立，就等于是高通承认了mirasol display的色彩显示效果或者是视频显示效果不理想，远比理论上要能达到的状况差得多，而且是差很多很多。
jzhou0317 @ May 21st 2011 3:06AM
原来是这样的。。谢谢您的解释，这方面懂的确实不太多。
bobwolf @ May 21st 2011 5:17AM
价格原因和实际寿命，毕竟可量产的产品刚出来不久。
TFT LCD毕竟是很成熟的技术
yumemi @ May 21st 2011 12:58AM
如果成品彩色都只有这么黯淡的话，我宁可要更便宜，对比度更好的黑白电子纸了。
fonear @ May 21st 2011 3:37AM
单以阅读器来说,我更在意电池续航时间,彩不彩色无所谓了
LittleNew @ May 21st 2011 5:32AM
我想，高通的意思应该是达到相同的显示效果，它的成本比LCD高很多，价格上也没有任何优势。如果造一个和iPad差不多的装置，可能会贵出很多。当然，估计他的实际效果不如理论效果也是原因之一，不然不会因此而入不了amazon的法眼。
不觉醉 @ May 21st 2011 8:09AM
看得出，电子纸的彩色和LCD的彩色差距还很大，大概类似于彩色报纸和铜版纸的差异。
液晶从从最初的4色、16色直到现在的近似千万色，中间也经过颇长一段时间。
不是高成本就能够追上lcd的效果，而是效果不如且成本也高才落入窘境。