Skip to Content
回Brigham：我是根据手里长期使用的Windows系列（3.1～7）对比MacOS，和iPhone 3GS对比SHARP WS007SH（wm5.0）得出的结论，以及双方桌面和掌上平台的开发和调试环境。Apple TV和ipod hi-fi没有经过长期的使用。都是人间的公司，又不是神仙，总是有不那么成功的产品的吧。任天堂还有Virtual Boy、卫星放送等超前却不那么成功的系统。苹果有不少产品令人着迷，比如iPhone，比如Mac，比如iPod，甚至Interface Builder；微软“总是试图向用户提供足够好的产品”，个人印象最好的微软产品是经过定制的winxp（win7也凑合，但是晚这么多年只能算及格），电脑城花最低成本攒机就能用上了。但是微软没有像iPhone、Gameboy（1989）那样令人着迷的软硬产品，也没有Total Commander一样令软件爱好者爱不释手的便利产品，或者在使用时感觉“哇这个设计真棒”，很多时候是为了兼容性不得不用微软。回Davylok：多谢指点。国内基本没有版权意识，又不能访问youtube，appleTV在国内几乎就是个废物。
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
Blacko @ Mar 9th 2010 3:08AM
回Brigham：
我是根据手里长期使用的Windows系列（3.1～7）对比MacOS，和iPhone 3GS对比SHARP WS007SH（wm5.0）得出的结论，以及双方桌面和掌上平台的开发和调试环境。Apple TV和ipod hi-fi没有经过长期的使用。
都是人间的公司，又不是神仙，总是有不那么成功的产品的吧。任天堂还有Virtual Boy、卫星放送等超前却不那么成功的系统。
苹果有不少产品令人着迷，比如iPhone，比如Mac，比如iPod，甚至Interface Builder；微软“总是试图向用户提供足够好的产品”，个人印象最好的微软产品是经过定制的winxp（win7也凑合，但是晚这么多年只能算及格），电脑城花最低成本攒机就能用上了。
但是微软没有像iPhone、Gameboy（1989）那样令人着迷的软硬产品，也没有Total Commander一样令软件爱好者爱不释手的便利产品，或者在使用时感觉“哇这个设计真棒”，很多时候是为了兼容性不得不用微软。
回Davylok：
多谢指点。国内基本没有版权意识，又不能访问youtube，appleTV在国内几乎就是个废物。