终极PK：微软Courier数码本和iPad你选谁？

文章分类: 手持设备, 显示产品

从某种意义上来说，微软和苹果在许多领域是对手，无论是操作系统，播放器，电脑，而对于iPad，微软也有同样的答案，那就是信使：Courier。我们在这之前已经有所耳闻，现在可以知道这款产品的更多信息，合页式设计，更符合书本的概念，基于英伟达的Tegra 2芯片组设计，运行Windows CE 6系统，与微软的Zune HD和Windows Phone 7手机所使用的系统相同，有触摸笔，可以书写，画画，可以做手写笔记是一大亮点，带记事本等其它功能，机身厚度不超过1英寸，两个屏幕，每个屏幕长度约为7英寸，宽度约为5英寸；内置了一个摄像头，支持耳机，可播放多媒体，同时还将支持微软的电子书中心，文章共享等；听起来样样皆行，这款设备将会在第三第四季度正式发布，更多的信息微软到时候会给我们答案；问题来了，相对于iPad（想过去，Courier价格会高点），你更喜欢谁？

图集: Courier user interface

• 
• 
• 
• 
• 

Tags: microsoft, Microsoft Courier, MicrosoftCourier

[summersun @ Mar 8th 2010 4:57AM]

虽然是半个果粉，但还是更喜欢Courier的设计理念，比iPad强很多

[Alucard.G @ Mar 8th 2010 5:18AM]

看着不错的样子
等实物出来再说

[不是果粉却是软黑 @ Mar 8th 2010 5:22AM]

想起微软我都蛋疼....
中间分开的黑条真丑

[wangwei @ Mar 8th 2010 5:29AM]

果然比ipad 强，喜欢！！！有实品，一定要！·！！

[cannix @ Mar 8th 2010 5:36AM]

双屏概念要成为产品量产而让消费者能接受, 而不是坛花一现, 快则3年, 慢则5年, 有时要等十年才能真正落实产品化.
慢慢等吧!!

[Castor @ Mar 8th 2010 5:51AM]

如果真如同宣传视频一样那么流畅，价格比IPAD高2K以内，毫不犹豫的选择这个～～

[balance @ Mar 8th 2010 5:58AM]

看了下視頻，如果真的是那樣，ipad就是笑話，根本沒法比。。。。

[lmhhml @ Mar 8th 2010 6:09AM]

毫不犹豫选Courier，iPad实在找不出什么理由让我选它~~

[Davylok @ Mar 8th 2010 6:20AM]

微软近期的winphone7和Courier，就我而言，都能和苹果的iphone和ipad对抗。原因并不只是更厉害的功能什么的，而是理念上。iphone连个多任务都没，但用起来很舒服，本来手机越来越复杂，以前多数“预言”都是手机会向电脑靠拢，但单单一个S60就发觉自己貌似成了“手机奴”，各种有用没用的软件花一天装了又删，最后还是清空，手机QQ更加是烦，学生时期还沉迷于此，但才过了学生阶段，就觉得这样不健康了。上网本也是，刚刚出的本意是上上网聊聊天，可很多人却说配置垃圾，上个网要多牛呢？ipad更加极致，的确只是个加大ipodtouch，但加大了屏幕用处就大大增加，在沙发上突然想看个新闻变得更加简单，不用常常开着电脑。当然在中国消费观念就是一台电脑包办，也不是人人都有闲钱买第二台上网用的机器。winphone7和Courier也是简化却好用，就产品来说，iphone、ipad、winphone7、Courier都是为了让我们不用摆太多的心思在数码产品上而又能用上好用的功能，可以更专注于现实生活。微软不用像苹果一样有一点的品牌束缚，可以更加多符合大众要求的功能，如果winphone7和Courier微软都自己做硬件就更有品牌优势，要从微软和苹果中选择就更难了。

[LLL @ Mar 8th 2010 6:39AM]

最好是前后都能翻，这样既可以双屏使用，也可以翻过来后像ipad那样单屏使用

[Blacko @ Mar 8th 2010 10:13AM]

苹果把东西做到95分才敢拿出来卖，微软做到20分就敢拿出来卖。（wm 20 xp 70 vista 50 win7 60）

当然是用苹果产品了，天渊之别的用户体验。

[Brigham @ Mar 8th 2010 7:42AM]

apple TV 还有ipod hifi 是不是也是90分的产品？

[Davylok @ Mar 8th 2010 7:53AM]

hifi不好说，appleTV在美国和中国完全不同啊

[Dr @ Mar 8th 2011 5:36PM]

95?雪豹那删除帐户所有内容得bug直接就能扣20分，打开文件夹有时候弹不出，点桌面有时候要刷新3次才出来，再扣20.safari不能换搜索引擎再扣10.
至于每次出新硬件都有这样那样得问题，怎么扣分就不多说了。

[Blacko @ Mar 9th 2010 3:08AM]

回Brigham：
我是根据手里长期使用的Windows系列（3.1～7）对比MacOS，和iPhone 3GS对比SHARP WS007SH（wm5.0）得出的结论，以及双方桌面和掌上平台的开发和调试环境。Apple TV和ipod hi-fi没有经过长期的使用。
都是人间的公司，又不是神仙，总是有不那么成功的产品的吧。任天堂还有Virtual Boy、卫星放送等超前却不那么成功的系统。
苹果有不少产品令人着迷，比如iPhone，比如Mac，比如iPod，甚至Interface Builder；微软“总是试图向用户提供足够好的产品”，个人印象最好的微软产品是经过定制的winxp（win7也凑合，但是晚这么多年只能算及格），电脑城花最低成本攒机就能用上了。
但是微软没有像iPhone、Gameboy（1989）那样令人着迷的软硬产品，也没有Total Commander一样令软件爱好者爱不释手的便利产品，或者在使用时感觉“哇这个设计真棒”，很多时候是为了兼容性不得不用微软。

回Davylok：
多谢指点。国内基本没有版权意识，又不能访问youtube，appleTV在国内几乎就是个废物。

[Todream @ Mar 8th 2010 7:57AM]

选微软

[Moonbright @ Mar 8th 2010 7:59AM]

选择iPad~

[树露 @ Mar 8th 2010 8:01AM]

就我个人而言 感觉Courier比IPAD的理念好多了，说实话双屏没什么吸引力，关键是设计理念上。Courier的设计理念是用来取代记事本（那支手写笔的设计让人很欣赏）、MP4、上网本、以及电纸书（特别是电子杂志）。而IPAD呢？完全搞不懂，用来上网吗？连FIASH都不支持。用来看书？真的要回到那种两只手捧着一本书看的感觉了。至于什么应用商定之类的我更不想说，我们中国真的现在还用不起那玩意儿啊（那里边随随便便下几个软件我们一天都可以不用吃饭了，免费的又少.......）。其实不是鄙视苹果的iTunes，我反而觉得它是个很好的东西，只是在中国来说，它实在是个比较奢侈的东西。

[Will @ Mar 8th 2010 8:19AM]

Courier。。。。。。。。。。

已经喊破嗓子在逼我就自己做了！

[azheng7 @ Mar 8th 2010 8:47AM]

太强大了，感觉比ipad用起来更人性化，尤其是那支笔！