门外汉观点：为何电子纸是电子阅读器关键技术？

[撰文：龚独升]

目前市面上一片电子阅读器风潮，各家厂商一窝蜂推出电子阅读器抢攻热潮，这次小弟撇开市场面不说（那些炒股文看了就讨厌），单纯就电子纸为何在电子阅读器产业具有关键性地位闲聊一下。不过这些资料纯属个人主观感， 也许不够客观也不够全面吧（看到小姜的分析文忽然觉的我好弱）

首先必须要理解电子纸的发展概念，电子纸与一般的显示器不同，发明的原因是以成为纸的替代品为主，基本的阅读特性相较一般显示器，电子纸不会自发光，人眼完全仰赖外界光的反射才能看到内容，这样的好处就是可降低阅读的压力，举个简单的例子，在光线充足条件下，同样盯着屏幕与白纸连续半个小时，眼睛的疲劳程度还是有差异的。

所以电子纸发展之初，就是以最接近纸的概念进行开发。然而就阅读层面，高端的铜版纸可达到将近八成的折射能力，也就是仅需微薄的光线就能够阅读，然而电子纸折射率普遍落在四成左右，故先前的电子阅读器，鲜少加入触控的功能，也是因为属于较低成本的电阻式触控仍会造成约15%左右的光线损失，而电子纸的反射等同连续降低两次。

另一个门坎则是反应速度，电子纸的显像程序需要整个页面进行翻新，也就是翻动页面会需要经过全画面刷黑或是刷白的程序，触控的一项重要目的则是作为手写笔迹的纪录之用，然而触控侦测反应却远快于多数电子纸刷新速度的前提下，目前能够手写纪录的电子书就更少了。

虽 然电子纸有这么多缺点，市面上的电子阅读器却不约而同选择电子纸作为显示之用，扣除阅读压力外，电子纸模块比起现有液晶显示器更为轻薄，且不需背光，又仅 需要在翻页时进行通电程序，以用在跳蚤市场的广告用电子纸为例，仅需两颗三号电池即可驱动，且在不需更换内容下，至少有数周的显示周期；光是装置的续航能 力，就超越液晶显示器。另外，电子纸的可挠性也一直是该技术的宗旨，试想，电子阅读器若能折迭或是卷起，也有利携带与收藏。

是所以电子阅 读器多半采用电子纸而非液晶显示，基本条件的差异已经很明显了，电子阅读器的重点不在于高动态显示能力，而是能够让使用者长时间阅读，并且装置本身尽量不要发热（液晶的灯管好热Orz)，并且随时可阅读（电子纸翻页后基本上就可维持显像），虽然阅读数字内容的方法很多，然而要能够达到与一般书籍的阅读体 验，短期内仍是电子纸的强项。

[Alucard.G @ Nov 21st 2009 12:22AM]

写的真不错

[lsc @ Nov 21st 2009 12:51AM]

真的不错。学到不少。

[Eison @ Nov 21st 2009 3:53AM]

液晶也早就是LED背光的天下了

[Bo&obs @ Nov 21st 2009 5:01AM]

降低成本以达到消费者能接受的范围应该也是一个瓶颈吧。

[ferryman @ Nov 21st 2009 5:51AM]

见解独到

[fsy @ Nov 21st 2009 8:57AM]

Amazon Kindle DX @TaoBao RMB3344.55

[不太懂 @ Nov 21st 2009 9:56AM]

不太懂的是 光线往哪里折射 往纸张上的油墨里面? 往屏幕的里面? 是不是想说"反射"啊? 但是反射这词儿也太白了 小学生都会说 怎么也得说个初中的物理学的词汇 比如折射~~

不对 后面还真用到了"反射" 那就说明前面的还真是折射的意思 那就更不懂了

[Matrox @ Nov 21st 2009 10:37PM]

OLED前途无量

[EN k @ Nov 22nd 2009 5:03PM]

为什么咱这的书虫通常木有在3C产品看书的习惯，目前还是停留在看书不要钱阶段。

[knup @ Nov 23rd 2009 7:58PM]

去查一下“折射率”是什么意思。还可以查查镜面反射漫反射光的吸收啥的。