智能手机：抗议！为什么我不能叫MID？（歪头）

[撰文：龚独升]

前几天去瘾科技拜访的时候恰好看到安提正妹在测试传说中的MID BenQ S6，眼角余光恰好看到桌上的东芝TG01文宣，忽然觉得怪了...两个显示尺寸差不多，平平都可以上网，为什么没人叫TG01作MID（Mobile Internet Device）？

顾名思义，广义的MID就是个单纯具备行动上网能力的装置，只不过Intel把这个注册成一成套硬件规范的商标，如果从Intel这类规格的发展史，MID的前身至少可追硕到Tablet PC（平板电脑）与UMPC（Ultra Mobile PC）。

以Intel现阶段的定义，所谓的MID就是7寸以下、具备行动网络（目前不给打电话）、并且使用Intel所认证硬件的装置（就是阿痛的整合平台，目前 CPU是Z开头的那些）。虽然Intel首波MID搞的乱七八糟，但是还不愿放弃这个市场，最主要的原因还是想抢手机的舞台，简单说，只要把通话功能加上去，MID跟智能手机用起来还真的是没两样。不过Intel当初推出MID以后，马上就被手机嵌入式核心的龙头ARM吐槽了，马上顶Intel说：扣掉那些硬件限制，Nokia N810或是iPod Touch跟MID也没啥两样，还更省电轻巧，如果加了通话功能，那市面上一堆智能手机都能叫MID了。

其实想想也没错啦，看着安提桌上那个跟砖头有拼的S6，续航也没特别久，还会不时发热，真的拿来上网也只比拿大尺寸智能手机方便一点，比起主流的小笔电还是不够舒适。

然后看看ARM新的Cortex A8、A9核心，频率已经突破1GHz，甚至2GHz加上双核心，处理效能也不会太差，加上操作系统若能最佳化，以目前Intel的MID相较下，除了能装Windows以外好像也没有比较有优势的地方。

说到在MID上用Window，说真的也很麻烦的说，在屏幕不大的前提下使用当初为了PC设计的界面，眼睛都快花了，加上系统资源吃的也不少，难怪当初Intel会找上Linux社团玩抹布灵（Mobilin），毕竟Linux系统弹性比较大一点点就是了。

如果以小弟的观点，MID目前看起来很像就是再更大一点的智能手机，可是尴尬的是，厚了点又不能打电话，又加上新一波的智能手机少说3寸起跳，处理效能也越来越好，虽然Intel也努力降低ATOM功耗跟温度，只是再这样下去，两者的界线根本只是因为所属阵营不同而已（摊手）。

[方唐 @ Nov 11th 2009 11:18PM]

叫不叫MID不关我事。好用就行。

[unbug @ Nov 11th 2009 11:17PM]

S6说实话真的强大,要不是配置不够其他真合民意啊..

[xi4oh4o @ Nov 11th 2009 11:20PM]

要看媒体性能。那些智能手机带准720p 1080p输出吗。

[Ganky @ Nov 11th 2009 11:48PM]

媒体性能？MID刚出炉的时候能播720P？媒体性能都能拿来比的吗？

[Ganky @ Nov 11th 2009 11:43PM]

智能手机不就是MID+Phone吗？为什么还想降级？

[xiaobenxiong @ Nov 12th 2009 1:10AM]

就好像山寨机做得再好也逃脱不了被负面地戏谑编文的命运一样：出身决定一切。

[Alucard.G @ Nov 12th 2009 5:30AM]

分的太细，而且各个设备在不断强化，最终会有部分被挤掉