Archos 5 Android:『我才是网上冲浪界的 King!』
上回才看过 CPU 同样以 ARM Cortex A8 架构为核心的 iPhone 3GS / Palm Pre 上网的结果,这次 Pocketables 则是一举拿了 iPhone 3GS(Samsung S5PC100,频率 600MHz)、Sharp 的 NetWalker(Freescale i.MX515,频率 800MHz )、Archos 5 IMT(TI OMAP 3430、600MHz)以及 Archos 5 Android 版 PMP(TI OMAP 3440、800MHz)等来做类似的测试。
结果一如上表,而当中可以发现平均值最优秀的是 Archos 5 Android,小胜 iPhone 3GS 一点点(800MHz vs. 600MHz....赢的有点少的样子...);话说回来,这仅有一个控制变因(ARM Cortex A8)的实验,感觉结果还蛮不痛不痒的,要说也只能勉强可以看出一个趋势,以 WebKit 为基础的浏览器,好像表现真的比 Opera 跟 FireFox 来的好。
当然,这变因实在太多了,这样的结果,大家还是参考就好;引用来源有完整的测试内容,有兴趣的朋友可以移驾收看。
[原文连结]
结果一如上表,而当中可以发现平均值最优秀的是 Archos 5 Android,小胜 iPhone 3GS 一点点(800MHz vs. 600MHz....赢的有点少的样子...);话说回来,这仅有一个控制变因(ARM Cortex A8)的实验,感觉结果还蛮不痛不痒的,要说也只能勉强可以看出一个趋势,以 WebKit 为基础的浏览器,好像表现真的比 Opera 跟 FireFox 来的好。
当然,这变因实在太多了,这样的结果,大家还是参考就好;引用来源有完整的测试内容,有兴趣的朋友可以移驾收看。
[原文连结]















Reader Comments (Page 1 of 1)
Kiten @ Oct 28th 2009 11:24PM
感觉同样网络条件下,还是原生的浏览器比较有优势
Alucard.G @ Oct 29th 2009 12:35AM
跟原生不原生应该关系不大吧
Alucard.G @ Oct 29th 2009 12:36AM
webkit在哪都放光啊