欧洲专用的 Sony E-Series Video Walkman
[撰文：Stone IP]
Walkman 这个字曾经为 Sony 带来光荣，金钱，也是时代的象征。时移世易，今天我们不会说：「我想买 Walkman。」，你会说：「我想买 iPod。」iPod 已经取代 Walkman 的地位了。虽然如此，但 SONY 还没有放弃 Walkman 这个名字，你可以在 Sony Ericsson 的手机看到 Walkman，也可以在 Sony MP3 上看到 Walkman，因为 Sony 还继续强攻流动音乐市场呢！
上图是 Sony 最新在欧洲推出的 Video Walkmna，它配备 OLED 屏幕，支持 WMA 及 WMV 档案，也有 FM 音乐机等功能。七月在欧洲发售，颜色有全黑色及红黑色，售价不明。
Reader Comments (Page 1 of 1)
momoice @ Jul 17th 2009 12:03AM
喜欢：D
JudahXIII @ Jul 17th 2009 12:04AM
这是跟Disney合作的Mickey款吗？
private920 @ Jul 17th 2009 12:07AM
= =
OLED...SONY正式开始推广小屏上OLED了么
X的试水很甜?
engadgot @ Jul 17th 2009 12:09AM
已经有了ipod就不会再想walkman了
klayman @ Jul 17th 2009 12:27AM
ipod的音质不灵啊。X系walkman太贵了。
索记好像稍微开始有点找到感觉了。
Gene @ Jul 17th 2009 12:29AM
$ony也吃水果了。。。
Core @ Jul 17th 2009 1:01AM
Sony也打算吃水果？有意思啊！
Cavia @ Jul 17th 2009 1:09AM
我感觉sony 近年来的设计和walkman 早期的东西没法比了, 过去很多cd机 md机都设计的非常经典, 但mp3 之后就没见过什么特别好的, 包括里面的系统界面
icepod @ Jul 17th 2009 1:32AM
同意。
风水轮流转，在是IPOD的时代了。
zhangsangao @ Jul 17th 2009 1:33AM
walkmna?
walkman?
shinji85 @ Jul 17th 2009 1:59AM
IPOD的音质不行啊, (对比过IPC和A816) .而且现在SONY的MP3可以不用SS拖歌了,操作也人性化, 只不过比不上IPOD的飞梭而已.
xiaobenxiong @ Jul 17th 2009 3:36AM
请不要把音质与音染混为一谈。如果ipod音质有问题，那么多高端音响厂家会为它做底座？会选择它作为车载音源吗？sony的“音质”是好，高音够刺耳，低音够震撼，可惜那叫音染，而不叫音质。就好比做菜，路边小馆子放了很多油盐酱醋味精的菜吃起来味道都很好，但你不能说这就算是菜做得好吃，因为没有菜味只有调料味。ipod的音质则是没有经过任何加工的原音重现，尽管这对很多被sony的重音染惯出来的耳朵的人来说不好听，但这才是音乐的本质。
myall @ Jul 17th 2009 5:34AM
倒，给ipod做底座的人多是因为销量大的关系吧，跟音质没什么关系。而且很讽刺的是SONY也有不少ipod的底座音响在贩卖= =+
还有不知道你听过现在索尼的MP3产品没有，音染已经比较小了，跟过去的风格差很多。再说音质这个东西本来就是跟播放器的体积成正比的，小型便携设备再多的探讨这方面也没多大的意义。要真的客观来说nano和touch的确是比不上索尼目前的闪存产品的，classic是硬盘，没有可以比较的
engadgot @ Jul 17th 2009 6:56AM
的确，ipod的音质一般般
但是得横向比较
最差的是touch，但touch算是大屏mp4，横向比较应该是高端
最好是shuffle一代，推力大、音质纯正，横向比较应该无敌
现在最好的是ipc，这个没得比较，大牌大容量几乎就剩这一家了
至于nano，一般般，素质算是中等偏上
hyuu @ Jul 17th 2009 7:54AM
除掉硬盘机，音质最好的是TOUCH，最差的是SHUFFLE。楼上的太强大了……
billyjr @ Jul 17th 2009 11:16AM
经典的单放MD MZ-E10即使以现在的眼光去看也丝毫不落伍，但现在sony的mp3，简直丑陋到无论，音质上也没什么亮点，令人失望
xiaobenxiong @ Jul 17th 2009 3:32AM
真漂亮啊，都快赶上ipod一代了。