方正Wefound文房电子阅读器

虽然这个是4月份发布的产品，但既然引起了老外的诧异，并且现在电子书这么火热，一家接一家上门，我们姑且看看这个形似kindle的产品，这款 移动终端采用电子墨水（E-INK？貌似有偷换概念之嫌，方正官方新闻稿上是说用这个）屏显技术，由方正飞阅和卓望信息推出；该终端采用6寸显示屏加全键盘机身设计，一次充电可保证半个月以上常态阅读，可 完全实现类纸阅读，无背光无辐射，强光下可视，同时通过中国移动3G（TD-SCDMA）/GSM无线模块和支持平台，发送报纸，号称自主开发，价格在1500RMB左右。

[Thanks, Alex]

你说像不像哦？

[xuanxuan @ Jul 12th 2009 3:35AM]

嗯嗯不错不错，很厉害！
纪念已经是同志的？!L5

[asmart @ Jul 12th 2009 3:37AM]

世界共同体~~

[Gene @ Jul 12th 2009 3:56AM]

记得中国的法律是只要有三处不同就不算盗版。。。所以请尊重法律吧呵呵~

大家来找茬吧，还是有好多处不一样的~

[Yujan @ Jul 12th 2009 4:01AM]

何止三处，这40多个键的造型都不一样。鉴定完毕

[nikko @ Jul 12th 2009 5:48AM]

相似的外形是国货乃至亚货初涉市场的一个明显特征，现在称之谓 山寨

个人很支持，至少证明e ink并不是所谓的高端技术，kindle也不再是高高在上了（价格实在高,地主我几次欲下手都被退却了）

[不笑的老Ｋ @ Jul 12th 2009 9:09AM]

‘…至少证明e ink并不是所谓的高端技术…’

挑个小错误，这里的 "E INK" 并不是指电子墨水技术，而是指 E INK Corporation，也就是供应亚马逊公司 Kindle II 的 Screen Panel 的同一家公司。换句话说，方正并没有发展自己的电子墨水技术，而是跟一般的山寨厂一样，利用各种现成的资源凑出了这个 "Wefound"。

　另外，Wefound 预计定价为 209USD（Kindle II 为 299USD），由于 Wefound 并没有通过任何欧美磁检认证，所以此产品和一般的山寨手机一样，都是中国限定品。

[nikko @ Jul 12th 2009 9:25AM]

这个世界上有一个叫淘宝的网站，还有一个叫支付宝的工具~~

另外么。。。。我没有指望方正能研发自己的技术，方正之前的翰林已经可以做出类似的阅读器了，但价格还是很高

现在方正至少也能凑出这么一个e ink的阅读器。。。。。

好像还是没有解释清楚。。。你明白就得了

在方正之前，就是没有便宜的阅读器，现在有了，所以庆贺~~

[icepod @ Jul 12th 2009 9:33AM]

.....速度还挺快的，比主站慢了一天。。。

这东西有什么吸引力的地方？说说。。
很少人有兴趣花1千多买个读书器吧？

[nikko @ Jul 12th 2009 9:36AM]

kindle都几次想动手了。。。。价格实在高

中国报纸书籍便宜，所以显不出这类阅读器的优点

网上下载pdf版的报纸，小说，一传，随时随地的enjoy~~

[不笑的老Ｋ @ Jul 12th 2009 9:44AM]

　‘…这东西有什么吸引力的地方？…’

　就目前所知，这玩意儿没有版权保护机制。更进一步来说，它或许还可以直读被 DRM 保护的电子书的内容 --- 当然是中国限定。

--
　http://www.lupaworld.com/viewnews-130909.html

[nikko @ Jul 12th 2009 9:50AM]

方正之后估计联想也会有，接下来就是华强北的群雄们，一千多的价格还算是凑合，毕竟kindle价格实在太高，其次的sony也是善茬子

[不笑的老Ｋ @ Jul 12th 2009 10:59AM]

　‘…方正之后估计联想也会有…’

　联想？不可能。

　方正/中国移动很久以前就想搞电子书出版（即中国版的亚马逊网上书店），但联想对这个领域可是一点意思也没有。

--
　“为什么亚马逊书店没来中国？”，想通了这题，你就知道为何方正那么着急了。

[nikko @ Jul 12th 2009 1:33PM]

拭目以待：）

不过在国外红的，不一定能在国内红

[formemran @ Jul 12th 2009 3:55AM]

方正的软件，不看好。。

[尊重法律 @ Jul 12th 2009 4:02AM]

恶心

[洛阳城 @ Jul 12th 2009 4:10AM]

支持reflow吗？还有6'也太小了

[GASNemo @ Jul 12th 2009 4:20AM]

既然已经花功夫研究里面的东西了 为啥就不再花点时间设计下外观摆脱山寨帽子？
赶时髦么

[nikko @ Jul 12th 2009 5:51AM]

工业设计的贫乏

师承之时已有问题，老师都是半吊子，那个框子限定了学生，上行下效

且。。。。把钱扔进设计里是国货企业所不齿的

[大头阿当 @ Jul 13th 2009 3:07AM]

山寨不是盖的。“号称自主研发”的“号称”用的很赞！

[agoodb @ Jul 12th 2009 4:55AM]

为啥总不要脸捏？？