Olympus E-P1 动手玩有感--1（其实这是一段对数字相机的爱以及被诅咒的故事）

由 Yeager Yu 于 4 months 之前发表

我想所有摄影玩家，在经过了相机的发布，媒体网站的评测，玩家之间的讨论，甚至自己把玩过，大概都对E-P1了解得差不多了。而我们也陆续报导了不少篇幅，如果想要温习的，可以参考这一篇。所以在我的这一篇当中，不讲客观的规格数据。主要讲我拿到的瞬间，玩了一下下的感想。

这次个人刻意不以媒体的身份过去，跟玩家一起排，所以一直到下午四点多快五点的时候，才有机会碰到相机（媒体的话，则是在玩家之前，有足够的时间摸到相机）。而我所玩的时间，总共不会超过五分钟。因此有些东西可能无法很肯定。

但不管如何，这篇我想以「我」的观点，从我的摄影历程，去架构出为什么会想买EP-1，以及为什么还会犹豫，提供感兴趣，甚或是不感兴趣的朋友观点。摄影玩家最终会走出一条自己的路

由于个人谈的是比较主观的感想，有的人可能会赞成我所说的，也有可能会反对我所说的。但不管如何，我想藉由这篇感想，试着来对这台相机做个定位，希望个人的文章能够对有兴趣想要买的朋友有些参考价值。因此，我先说一下本人对于摄影观点的前提。

大凡玩摄影到一定程度，对于摄影观点都有自己的一套。有的人重视影像质量，有的人重视操作机能接口，有的人重视体积，也因此衍生出各式各样不同的玩家，习惯使用不同品牌的数码相机。而个人本身玩到最后，会比较重视体积，再来是操作机能，而最后是影像质量。

而以上的话语，其实隐含着两个意义：

一、个人是广角使用者。讲求体积以及操作效能，通常走的是Snap一类的随拍。这与带着专业机种，想要拍出质量很好的照片，是不一样的想法。

二、手上不会只有一台相机。毕竟是玩家，所以不可能只有重视随拍的相机。会视不同场合，来出动不同的相机，所以总会有为了各式需求所购买的机种。但因某种需求会变得比较频繁。最后就会以此为主。

只是就个人最后的变化，是习惯带着小相机，用较广的镜头来拍一些生活的东西。所以在传统相机时代，个人最后所选择的，是Contax T3。

在体积以及影像质量，甚至在相机造型上，Comtax T3个人相当满意（虽然没有28mm是有点可惜，不过35mm其实也OK）。不过在操作上个人是有些不满意就是了，虽然机能还算是不错，但使用接口总不是那么顺。

所以，我的摄影观点逐渐形成了单反、强大功能的消费机，以及好玩或是小体积为主的相机。（到现在还偶尔会用四格一直线镜头的LOMO，或是纯手动的Nikon FM2）

选择的改变

而有些需求，到了数码相机时代，就又有了变化。在讲求机能的要求上，我自己早期除了单反相机之外，数码相机是使用Olympus C700。后来存了一些钱，单反的部分则是买了S2Pro。不过之前提到过，玩到最后，个人重视的还是体积，所以我非常欣赏寿司机，我曾买了U10一台，U20四台。虽然当时Sony U20的LCD显示效果非常差，不过当时对我来说LCD只是取景的方式，所以没差。不过CCD事件令我......，S2Pro也是。后来买了D70s（严格说其实不是我花的钱XD）。C-700也退役，在后来的时间当中，进阶消费机买过C牌的G3。美乐达的A200等，消费机曾经选过卡西欧的P600。应该还有其它的啦，只是随着时间的过往，有些也忘掉了。

我想我是被寿司机以及S2Pro坏掉这件事情诅咒了，只有在后来D70s（事实上D70s也有坏过）还OK之外，使用其它数码相机都有一种不顺的感觉。其实在寿司机坏掉之后的几年间，个人都有不断测试数码相机，经手许多种数码相机，其实最令我心动的，就是Canon的S60，当时刚出的时候，就有冲动想要购买。不过因为当时恰好没钱，再加上S系列一直刻意不加外闪就没有下手了（没想到了S80之后，就没有再出了，只有G以及A系列继续跑）。

事实上，我自己买的数码相机，也不算少了。不过，没有一台是没有坏掉过的（但如果是我买来给别人的话，就OK）。我严重怀疑，是老天不允许我再买数码相机了XD。

传统与数字的不同

不过在传统与数字间，有些习惯被改变了。比如说，在传统相机中，选择一台好的小体积消费机，影像质量不会与单反有太大的落差。此外，在操作机能上，除了接口可能会有简化比较不习惯外，按下快门获得照片的时间，也不会差太多。所以就传统相机来说，其实你选的是外形、体积以及镜头焦距，其它就还好。

但是，这样的情形到了数字时代就有了变化。

不管你消费机再怎么贵，用多好的镜头。消费机与单反的影像质量就是有一定程度的落差。最重要的，是对焦速度与快门延迟消费机与单反实在不能比（现在好很多了）。再加上小体积的数码相机消失，取而代之的是薄型机种。所以对于相机的想法，就变成是一台单反，另一台是小体积，但功能非常全面的机种。当然，一来是没什么钱可以玩大的。二来是A200与P600，对我而言体积还是偏大，而体积到了一定程度，还不如拿单反出去。

但一直以来，很难选到心中想要的。老实说，在你习惯了单反操作之后，再回头适应所谓的傻瓜机操作，其实是非常痛苦的。傻瓜机为了表面上看来很简单，按钮不多，有些是放在选单中。所以在操作上，也许很有逻辑，但不代表好用。说到这儿，我就很欣赏美乐达，最具体的代表作就是一镜到底的A1、A2，按钮功能之多相当惊人，说起来复杂没错，没特别研究还真的不会用。我想这也是后来A200为何会大幅简化的原因。因为你只要一点时间没用，有些功能就很容易忘记了XD。

而前几年傻瓜相机的发展，真的就很傻瓜，只有偶而出现可以光圈先决的消费机种。说到这个，有个PASM的消费机，不算贵的，我印象最深刻，就是Canon A80，当时记的很清楚，要价1万5千9百（其实美乐达的F200印象也是很深刻啦，只是我忘了价格多少XD）。现在看来，当然很贵，但当时你想学一点摄影相关，有个比较完整机能的数码相机，价位还是都要二万好几。

当然，现在也发展蓬勃，像当年Olympus的C700，10倍光学变焦，高倍望远称王，而且还没有其它厂商进来竞争。现在都已经二十几倍了，而且几乎所有厂商都有做。许多傻瓜消费机种，也都有更进阶的功能。

但正如我之前所说的，我不太可能再选择体积过大的机种。因此像C牌的G系列这种等级就完全没考虑。也因此，自寿司机坏了、不见了之后，一段很长的时间，就靠D70s撑着。也开始了我找全机能小体积的相机之旅。

能够在数字时代，找到救赎？

琐碎的过程就不要说了，一直到GX-100的出现，其实我知道它就是我要的。当然，其实他有很多不足。比起在传统时代我用的小相机，拍起来不够快（这个只好用泛焦模式来救），暗处对焦让人流眼泪，影像质量也与数单落差太大。

一般对于相机的评测，影像质量很容易量化。但对于体积或是操作接口很难有统一的客观标准。你没办法说体积差个5mm就差多少分，或是这样的操作很赞，而那样的操作就一定不赞。也因此，有些厂商所设计的重点，像体积造型，以及操作接口，若影像质量不算很好，整个评价就会偏低，而在相机的定位上，个人认为是被低估的。GX100就是典型的一款。

虽然我对GX100评价高，但同样的，有人对GX100评价很低。影像质量是一个主因，因为只要体积稍大一点，其实就会有许多进阶消费机可供选择，最知名的就是C牌的G系列常被拿来比较。

我只能说，当玩家对于某个项目达到一定程度要求的时候，很多一般人看来不是很重要的细处，其实就会是很大差别的分水岭。就正如有人对影像质量极度的要求，所以会找好的机身，昂贵且庞大的镜头，不会在意身上背得多重。

而我所走的发展，是只要影像质量可用的前提下，最小体积是我所追求的。因为我总觉得，你真的要求影像质量的话，再出动单反就好了。因此，那一个体积的差别，就是成为我想要选GX100的原因，而不会是C牌的G系列。

当你会问某某牌与GX100谁好的时候，或是GX100到底好在哪儿的时候，其实个人并不建议你买这款。因为GX100所针对的族群非常明显，就是体积导向，对于体积是比较高要求的玩家。通常会这样问的朋友，对于体积的要求其实并没有这么高，那在当时的价位来说，实在有太多更好的选择了。每个人对于摄影的体会不同，并不是每个人都会达到体积重量的高要求。

不过事实上，这只是在不满意中，选择最适合的，毕竟在影像质量，对焦速度还有暗处对焦上实在是偏弱，这点尤其是在传统转换到数字时，感受非常深刻。但除了这部分之外，像后继的GX200，算是达到个人心目中近几完美的要求，尤其是操作接口，是个人用过最顺的，当然也是有一小点的遗憾啦，比如说其中一个转轮事实上只能左右转动一格，而不是可以飞梭形态。

就算现在有LX3出现，个人认为，GX200还是有他的竞争力。

下一篇请按此连接

文章分类: 数码相机, 独家报道

Tags: ep-1, olympus