Canon 500D 大评测(四):结语

小姜这台 500D 是买的,不是借的,所以小姜有机会玩了它一个月再来写评测(当中还包括了 Computex)。从拍照的角度来说,500D 和 450D 的差别并没有那么大 -- 500D 的像素略高,但这一点点差别一般使用下根本感受不出来(更别说瘾科技上的照片都是缩到 600x400 = =);DIGIC 4 处理照片的速度比 450D 的 DIGIC III 快,因此虽然像素增加了,连拍速度并没有差太多,而且连拍的总张数上限也大幅增加,可惜小姜还真的没用过它的连拍功能;500D 增加了脸部辨识,但这个功能小姜也没用到过。或许在拍照上最大的不同就是可用的 ISO 范围大幅从 1600 扩大到 12800。虽然严格来说 ISO6400 和 ISO12800 只有放在网络上的照片还堪用,但实际可用 ISO 从以前的 ISO800 增加到了 ISO3200,仍然是个值得列入考虑的进步。
使用上有两个差别比较大的地方,一个是屏幕的分辨率几乎是原来的四倍,这个新的 920,000 点屏幕和之前相比是非常之壮观,而且非常有必要 -- 在 Live view 模式下要判断究竟合焦了没,细致一点的屏幕还是比较好。另一个差别是它的每个按键感觉都比以前进步,特别是快门的半按位置比之前要明确很多。
最 后是影片的部份。500D 不适合用惯了会自动对焦的小 DC 或 DV 的人使用,又不适合需要所有手动控制的专业人士使用。简而言之,如果你是为了拍影片的功能而买 500D(或 D5000,在这方面两者是一样的)的话,先弄清楚它们在录像上面的限制。否则单纯的照相小姜认为 450D 就已经足够,更进一步的摄影可以考虑 Panasonic GH1 或刚发表的 Olympus EP-1。
对小姜来说,450D 是台很令我满意的相机,而在 450D 之上增加录像的能力,当然没什么不好的。在之前评测 5D II 的时候我大概就已经对手动对焦的操作有了一定程度的了解,也认定这样程度的手动操作在我能忍受的范围内,但想必不是每个人都是一样的。小姜建议如果是为了 摄影功能购买 500D 的人,请务必先亲手试过,确定这样的拍摄模式可以接受,再买下去喔!
Canon 500D 大评测(一):外观
Canon 500D 大评测(二):画质
Canon 500D 大评测(三):影片拍摄
欢迎来论坛摄影板块,讨论SG外拍技巧。














Reader Comments (Page 1 of 1)
Zeroize @ Jun 19th 2009 10:03AM
这篇貌似还没发布呢???SOFA~!
Satan_L5 @ Jun 20th 2009 12:01AM
你娃在哪找的?.™
Sidney @ Jun 20th 2009 8:25AM
难得的看见Satan被打败!
亮点之作!
Satan_L5 @ Jun 20th 2009 7:08PM
一次就叫打败?还是用阴招,带种是爷们明对明干啊!.™
Sidney @ Jun 22nd 2009 7:18AM
一次也难得~~
Yujan @ Jun 19th 2009 10:47AM
如果500D的Live View还是只能手动对焦,那就还是没啥意义
Unknown @ Jun 19th 2009 12:13PM
看你怎么定位了,DC的录像功能好像也不支持自动对焦,500D至少还支持手动对焦,替换DV当然还不可能,但是镜头的效果还是强过DV很多。如果能熟练运用剪切技巧的话,实际上还是能拍出令人惊讶的片子的。
Yujan @ Jun 21st 2009 10:28AM
不能自动的对焦缺陷不在于拍DV而在于照片。设想长焦时用Live View,如果不放大确认合焦是个很困难的事情;如果放大至5或10倍,晃动会非常厉害。当然你可以说用三脚架,不过会整天带着脚架的大概也不太会用Live View取景
palmvx_le @ Jun 20th 2009 12:36AM
使用DIGIC 4才是画质关键。。。14BIT是有好处的。
paul @ Jun 20th 2009 9:03AM
评测依然是瘾科技的软肋,不过小姜还是写得比较用心。另外,个人认为,从450D升级到500D完全没有必要!