Canon 500D 大评测（二）：画质

由 Andy Yang 于 4 months 之前发表

如果从传统的角度来看，500D 似乎还是在走那条早就该被放弃的老路 -- 每一代都要比前一代的像素数多一点，毕竟有 50D 的前车之鉴啊！全新设计的感光器（和 50D 不是同一颗）和 DIGIC4 处理器相加能抵消像素变密带来的负面效果吗？500D 的高 ISO 表现如何？让我们看下去吧！

Canon 500D 大评测（一）：外观
Canon 500D 大评测（三）：影片拍摄
Canon 500D 大评测（四）：结语像素增加

12mp 到 15mp 的差异换算成数字，分别是 4272x2848 和 4752x3168，实际上长宽约各增加 11% 左右而已。下面是同一个场景，用同一颗镜头的同一个位置的截图（Mouseover 下面的字切换）：

Canon 500D | Canon 450D

所以结论是什么？无法比较！问题是出在无论是 500D 还是 450D 的分辨率都已经超过了小姜这颗 35 f/2 （@ f/9），所以 500D 更高的分辨率只是让 35 f/2 的不足更加明显而已。不过看起来加强后的抗噪确实让 500D 的低对比细节（例如，右侧房子外壁上的线条）有所损失，这点确认了其它网站的初步观察，但这种小问题应该拍 RAW 就能解决了（小姜懒得装 Raw converter）。

所以如果你要发挥 500D 的全力的话，一颗红圈圈的镜头恐怕是省不了的了。或者从另外一个角度来说，只是想买一台简单的 DSLR 用 kit 的人，可以不考虑 12mp 和 15mp 的分别，因为一般镜头是难以匹敌 450D / 500D 的高解像力的。

夜间 ISO 表现

但是 ISO 表现就是完全另一个故事了。首先，我们来看看全图（或说是缩小成网络用大小）的效果，全部的照片都是使用 35 f/2 @ f/5.6：

ISO 100 | 200 | 400 | 800 | 1600 | 3200 | 6400 | 12800

看不出分别来？不怪你，因为从 ISO 100 一路到 ISO 12800，看起来都一个样。这里说的不仅仅是噪声 -- 老实说缩成这么小了还能看到噪声那才真的有问题 -- 而是在白平衡、色彩等的控制上，500D 一直都维持得很好。简单来说，如果是要拍图片放在瘾科技上的话，那标准 ISO 范围 (100~3200) 全部用起来都没问题，两个扩张的设定 6400 和 12800 偶尔用一下应该也没人看得出来才对 XD。

接下来，是将各图缩小成屏幕显示大小（1280x853）再进行 100% 截图的效果，仿真照片放在电脑屏幕上的样子：

ISO 100 | 200 | 400 | 800 | 1600 | 3200 | 6400 | 12800

在计算机上看到的画面，100 一路到 1600 的差别可以说是微乎其微，3200 稍微可以看到一点噪声爬进来，6400 大概只有紧急的时候可以应急用一下，12800 则是完全不行了。但即使如此，这个 ISO 12800 还是比大部份小 DC 的 ISO 1600 好吧 = =

然后，是原图大小的 1:1 裁切：

ISO 100 | 200 | 400 | 800 | 1600 | 3200 | 6400 | 12800

如果要用 1:1 的图的话，ISO 100 到 800 应该都是 OK 的，ISO 1600 有点危险，3200 开始蓝红斑纹开始变得明显，ISO 6400 和 ISO 12800 则像是丢到了泥巴里一样，大概不太能用了 XD

最后，是白天的样子：

ISO 100 | 200 | 400 | 800 | 1600 | 3200 | 6400 | 12800

和夜间比较起，白天的照片更看得出来细节和色斑的破坏。ISO 100、200、400 看起来基本上没有分别，ISO 800 到 3200 之间则是细节渐次地被抹去，ISO 6400 和 ISO 12800 则可以开始看到红蓝色斑的出现。所以白天拍照，想要完全利用 1500 万像素的话，还是别超过 ISO400 为佳啰！

文章分类: 数码相机, 独家报道

Tags: Canon 500D, Canon500d