<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget &#20013;&#22269;&#29256; - Comments for æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼</title>
<link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link>
<description>Engadget &#20013;&#22269;&#29256; Comments for æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[可是......况且......不过.......™]]></description><dc:creator><![CDATA[Satan_L5]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:06AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[我的建议是组合,抄袭不是硬办法,只能赚国人的钱丢国人的脸,这么多人才聚集起来我就不信真没办法搞出创意和技术来.™]]></description><dc:creator><![CDATA[Satan_L5]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:07AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[中國13億人呢]]></description><dc:creator><![CDATA[QiFei]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 7:41AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[为什么山寨大军们不愿意或不能转正呢?难道他们真的甘愿一直坐立山头?这个问题一直困扰着我，要知道，现在的山寨手机产业已经成为深圳乃至全国手机行业不可分割的一部分了，如果能将其规范和引导，那对我国刺激消费促进经济发展来说可是很有帮助的，政府一直想“招安”，可是一直效果不好，甚至出现“招一个死一个”的说法，难道就这么难吗?主要原因是啥呢?<br><br>　　我总结了3点主要原因，和大家一起分享。<br><br>　　原因之一：检测费太贵。一款手机要想上市，必须先去国家的相关机构去申请牌照，进行入网检测和认证，而多达20多万元的检测费用，令许多中小厂商难以承担。很多厂商本来资金就紧张，有20万元都去搞研发或购买壳料了，还有很多其他的经营成本，再说人家是为了赚钱，这还没赚到钱呢却要先花20万检测费，不是不掏，而是确实掏不起啊!就算掏得起也有很多人舍不得割肉，毕竟20万对于很多刚刚创业的厂商来说确实不是小数目。<br><br>　　原因之二：检测周期过长。检测认证完一款手机的时间一般是几个月，这个检测周期很难满足众多非品牌厂商的新品推出需求的。很多厂商早早就研发好一款手机，并且也对媒体正式发布了，但是由于牌照迟迟下不来，就不能正式上市，只能一拖再拖，从而可能错过了最好的销售时机。要知道市场如战场啊，手机行业现在竞争这么激励，除了要打价格战，还要不断地推陈出新，抓住时机来满足市场需要，也是让消费者有更多选择和期待，但显然几个月的检测周期使新品上市的时间不能和企业满足市场的需求同步，很可能就会错过市场先机。<br><br>　　原因之三：逃避税收。为了追求更多利润,很多厂商甘愿做山寨而不转正。因为转正的话每部手机都要上税，而现在的市场竞争如此激烈，价格已经很透明，利润已经很低了，如果转正必将增加缴税的成本，手机的价格就更没有竞争力了，那谁还买?这也是为什么山寨机这么便宜的原因。<br><br>　　还有些厂商压根也没想要转正，更没想到要缴税，比如做高仿手机的，毕竟属于侵权行为，国家肯定不会让这类手机转正的，逃税也就自然咯。不过，消费者就认山寨机的便宜，不管你缴没缴税，可要是“招安”转正后就不会这么便宜了，消费者还会认吗?这似乎有点矛盾。]]></description><dc:creator><![CDATA[nicerd]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 8:43AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[楼上的很长很长。。。不过山寨是技术发展必经阶段，迟早会被招安的，但是呢那个时候，从制度啊，消费水平啊等等方面来看，正品就是山寨，山寨就是正品，没有区别。]]></description><dc:creator><![CDATA[beyonders]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 10:38AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[检测周期长这个不能算吧，因为Nokia这样厂子也要做检验的，FCC的，泰尔的，个人感觉周期长不是你说的那种阻碍企业创新或者使企业跟不上市场的原因，你能说Nokia等等正规厂商跟不上市场？人家都能培育新市场了。山寨这个问题在于大家互相复制，它这个生产流程决定了即使是原创的想法它也做不到保密，只能有了想法赶紧投产。更何况更多的是仿名牌手机的，它只能跟着人家大厂出牌，人家出了新机自己赶紧跟着出仿的，出的慢了这锅汤就分不到了。]]></description><dc:creator><![CDATA[xeric]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 12:36PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[技术不是靠人多就行的!]]></description><dc:creator><![CDATA[shine chan]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 11:43PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[为中华崛起而读书]]></description><dc:creator><![CDATA[topmint]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:10AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[日本韩国的很多企业之前都是从模仿开始的，尤其是日本的汽车工业，模仿之后，低价侵袭美国市场，获得利润之后开始走上开发自主创新，这个路子不是走不通，就看这个路需要多长时间去走，走的方向是否正确。]]></description><dc:creator><![CDATA[der]]></dc:creator><pubDate>Jun 16th 2009 9:01PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[- - 这个山寨世界。。]]></description><dc:creator><![CDATA[破小白]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:17AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[how come you guys post the comments @ 1:10 AM ? ]]></description><dc:creator><![CDATA[Terry]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:17AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[还好，如果是自己设计的还是很不错，不过貌似自主设计的就不是山寨了！<br>鄙视那些某Hiphone等手机仿iphone的山寨手机，自己就会抄，一点新潮科技都没有！]]></description><dc:creator><![CDATA[轩轩]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:34AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[这个编辑什么水平啊，山寨的核心是抄袭，电子产品没什么高科技，核心是创新。你觉得还用谈什么看待的问题么？买山寨是没品位的表现，还谈什么看待的问题？你这儿要天天测试山寨vaio p，还谁看你的破网站啊，精神问题吧你。<br><br>另外，我不认为佛祖手机是山寨，他没有抄袭。<br><br>还有什么intel不供货云云，笑死人了，你是做这行的么？<br><br>]]></description><dc:creator><![CDATA[Satan_L6]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:35AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[你个模仿 沙发王ID  还有脸说买山寨没品味]]></description><dc:creator><![CDATA[simida]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:53AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[Intel严控Atom供货逼疯山寨上网本厂商<br>英特尔将监控台湾厂商的Atom供货，防止货源多的台湾厂商向大陆山寨上网本厂商进行间接供货。]]></description><dc:creator><![CDATA[gooder]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 2:08AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[第一，说我名字模仿的，没有任何幽默感，为什么我可以抄袭，山寨厂商不能抄袭呢，我这里是无聊搞笑，那个是商业，有法律限制。还不明白就恕我不再解释了。我是非常敬仰L5的。<br><br>第二，不要听风就是雨，intel限制atom出货，不是因为对方是山寨，不是因为对方是抄袭，也不是想让他们改邪归正，intel哪有那么高尚。具体原因自己分析去，我没工夫从认字开始教你们。<br><br>第三，楼下的抄袭有理论是主流理论。这些人肯定都不是做这行的，没有受过抄袭的好处，没有受过抄袭带来的利润的诱惑，应该说还是纯洁的好孩子。这东西跟吸毒一样，能不花钱设计玩抄袭一样能赚钱，为啥要花钱玩创新？请你回答董事会的这个问题。你作为一个被猪油蒙了心的纯洁看客，以为资本家都跟你一样没心没肺？这个行业就这样，你不抄袭就要被抄袭的吃掉，不是抄抄就能变成三星索尼地。你得先看看这个社会有没有创新的基因。等到山寨本厂家成长起来我们再保护知识产权？慢，我们山寨电视还没成长起来呢，我们山寨汽车还没成长起来呢！<br><br>最好的让他们成长的办法就是不买他们的东西，他们会有人成长起来的，不过不是山寨，肯定是创新。<br><br><br><br><br>]]></description><dc:creator><![CDATA[Satan_L6]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 2:40AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[+1，可惜现在山寨已经像动物保护的呼声了，明知道不买就不会有出货但这是根本不可能人人自觉的，很多人明知道山寨普遍为了压低成本采用旧设备模具或者不过关的制造机器制造，质量和可靠性都不行但还是会买，原因就是便宜，如果这事发生在美国人家就不会这样一拥而上，因为老美会算计，其实盘算下来根本不划算，只是因为国人太贪图小便宜，这也在山寨身上很好的体现出来。目前山寨里也有不少人才提供新鲜实用的创意但最终是整合在了山寨货上，很可惜，赞成大神的“山寨一统”政策，绝对会有一番作为而且利润会更稳定。]]></description><dc:creator><![CDATA[猪鼓励]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 3:12AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[看来L5后继有人啦^o^]]></description><dc:creator><![CDATA[paul]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 4:38AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[以制造业起家的都会经历这么一个阶段，先是给人代工积攒制造能力和相应的人力资源，到达一定规模后，进入门槛降低开始模仿业内知名品牌的功能、外观，最后群雄逐鹿，有远见的开始考虑洗白的问题。回顾日本、韩国的发展，也大致经历了这些过程]]></description><dc:creator><![CDATA[Yujan]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 1:51AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on æé®å¿ç­ï¼ä½ æä¹çå¾å±±å¯¨æ°ç äº§åï¼]]></title><link>http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2009/06/15/shangzai-digi-good-or-not/</guid><description><![CDATA[赞。。。三星就是这样起家的。。]]></description><dc:creator><![CDATA[winion]]></dc:creator><pubDate>Jun 15th 2009 2:02AM</pubDate></item></channel></rss>