有问必答：你怎么看待山寨数码产品？
首先我们先了解下什么是山寨，这个词应该首先第一反映是在手机上，在2006年到2007年达到高峰期，在中国放开手机生产限制之后，一大批深圳厂商推出手机，联发科的MTK解决方案更是助推力，这些手机产品同时有一个特点，就是在商标上以假乱真，之后就是在外形上走捷径，但在实际功能上，往往和原型大相径庭；这个现象迅速在多个数码领域出现，包括笔记本电脑，液晶电视，相机等等；随着时间的推移，山寨厂开始进入洗牌，许多山寨黑洞被发现，留下来的厂家开始走品牌路线，这段时期我们可以称之为洗白阶段，就是今天大家看到的一个现象，越来越多的人关注山寨，甚至是海外媒体，那么，山寨究竟要如何看待呢？我们做个分析：
一：山寨的出现直接打破游戏规则，传统的数码产品在销售初期，一般都要维持比较高的利润来回收前期的研发成本，但是山寨产品研发成本比较低，甚至是属于外包，或者是解决方案他人提供，他们一开始就以低价冲击市场。
二：山寨为什么伴名牌，为什么仿产品，这个来自两个方面，一个是消费者的消费心里，名牌心里和面子消费是占据很大的消费动力，其次是仿冒完之后几乎省去市场推广费用，这样的产品能够迅速为市场所接受，进一步降低市场进入成本。
三：山寨是否真的是一无所成？那也不算，随着国家政策引导，媒体的报道，以前见到的SUMSANG，Conan等通过修改字母伴名牌的情况已经少 见，基本上都是有自己品牌了，但是外观上还是存在模仿，逼近成本没办法一下子降到位，但是消费者一般都会发现，同样的机型，不但价格便宜很多，山寨机在功 能配置规格上更是略胜一筹。
四：山寨对行业的冲击是正面还是反面呢？当然对于行业内人士，尤其是正规厂家来说，这无疑是个巨大的伤害，但事物都有两面性，山寨的冲击使得产品更新换代更加频繁，主流厂商的研发力度加快，同时消费者购买数码产品的进入门槛也降低，这里不能不提到山寨的功劳。
五：在深圳广东一带的电子集中地，你只要走完一条街就可以作出一个数码产品，你甚至可以以自己的名字给他贴牌，数码品从过去的一条龙生产到现在的 细分工种组装，这就是世界工厂带来的某种震撼，唯利是图是这些厂的本性，但是从消费角度来说，实际消费，更少掏腰包才是消费者要考虑的。
六： 山寨缺乏什么？首先是认同感，可以说有太多的负面信息了，或许这需要一段时间，并不是说除了名牌之外的品牌就是山寨货，提供国家规定和行业规定的，等同于 行货售后待遇的数码产品，都可以是我们考虑的消费清单。之前的质量问题，也是山寨缺乏的，也就是说，他们面临的问题，就是如何取得消费信任。
七：山寨的方面是什么？山寨是个贬义词，这是很多人的第一反应，但同时，山寨还有创新的元素，M8是个典型例子，集合了正反两面的因素，当然也有不少产品是有自己特色的，但是因为产量不够，认知度不够，都被冠以山寨称号，这让许多厂商苦不堪言，其实他们真的不是山寨，他们也是用心做产品。
八：山寨厂正在被逼走向正轨，山寨本赖以生存的芯片提供商英特尔放话不再给山寨本提供芯片，许多上有厂商也开始限制供货，当然，也有上游厂商却开始拥抱山寨厂。
九：山寨是个备受争议的词，正面不多，负面不少，也是个值得思考的相像，山寨带来的作用，或许只有多年以后才能知道，到底对于产业是推动还是冲击，现在的你，是否受益了？
十：流水观点肯定没有读者分析来的更加精彩，欢迎大家提出自己的观点，也欢迎业界人士发表观点，有机会的话，icebin一定要去深圳那块神奇的土地上实地考察下。
十：流水观点肯定没有读者分析来的更加精彩，欢迎大家提出自己的观点，也欢迎业界人士发表观点，有机会的话，icebin一定要去深圳那块神奇的土地上实地考察下。
Reader Comments (Page 1 of 3)
Satan_L5 @ Jun 15th 2009 1:06AM
可是......况且......不过.......™
Satan_L5 @ Jun 15th 2009 1:07AM
我的建议是组合,抄袭不是硬办法,只能赚国人的钱丢国人的脸,这么多人才聚集起来我就不信真没办法搞出创意和技术来.™
QiFei @ Jun 15th 2009 7:41AM
中國13億人呢
nicerd @ Jun 15th 2009 8:43AM
为什么山寨大军们不愿意或不能转正呢?难道他们真的甘愿一直坐立山头?这个问题一直困扰着我，要知道，现在的山寨手机产业已经成为深圳乃至全国手机行业不可分割的一部分了，如果能将其规范和引导，那对我国刺激消费促进经济发展来说可是很有帮助的，政府一直想“招安”，可是一直效果不好，甚至出现“招一个死一个”的说法，难道就这么难吗?主要原因是啥呢?
我总结了3点主要原因，和大家一起分享。
原因之一：检测费太贵。一款手机要想上市，必须先去国家的相关机构去申请牌照，进行入网检测和认证，而多达20多万元的检测费用，令许多中小厂商难以承担。很多厂商本来资金就紧张，有20万元都去搞研发或购买壳料了，还有很多其他的经营成本，再说人家是为了赚钱，这还没赚到钱呢却要先花20万检测费，不是不掏，而是确实掏不起啊!就算掏得起也有很多人舍不得割肉，毕竟20万对于很多刚刚创业的厂商来说确实不是小数目。
原因之二：检测周期过长。检测认证完一款手机的时间一般是几个月，这个检测周期很难满足众多非品牌厂商的新品推出需求的。很多厂商早早就研发好一款手机，并且也对媒体正式发布了，但是由于牌照迟迟下不来，就不能正式上市，只能一拖再拖，从而可能错过了最好的销售时机。要知道市场如战场啊，手机行业现在竞争这么激励，除了要打价格战，还要不断地推陈出新，抓住时机来满足市场需要，也是让消费者有更多选择和期待，但显然几个月的检测周期使新品上市的时间不能和企业满足市场的需求同步，很可能就会错过市场先机。
原因之三：逃避税收。为了追求更多利润,很多厂商甘愿做山寨而不转正。因为转正的话每部手机都要上税，而现在的市场竞争如此激烈，价格已经很透明，利润已经很低了，如果转正必将增加缴税的成本，手机的价格就更没有竞争力了，那谁还买?这也是为什么山寨机这么便宜的原因。
还有些厂商压根也没想要转正，更没想到要缴税，比如做高仿手机的，毕竟属于侵权行为，国家肯定不会让这类手机转正的，逃税也就自然咯。不过，消费者就认山寨机的便宜，不管你缴没缴税，可要是“招安”转正后就不会这么便宜了，消费者还会认吗?这似乎有点矛盾。
beyonders @ Jun 15th 2009 10:38AM
楼上的很长很长。。。不过山寨是技术发展必经阶段，迟早会被招安的，但是呢那个时候，从制度啊，消费水平啊等等方面来看，正品就是山寨，山寨就是正品，没有区别。
xeric @ Jun 15th 2009 12:36PM
检测周期长这个不能算吧，因为Nokia这样厂子也要做检验的，FCC的，泰尔的，个人感觉周期长不是你说的那种阻碍企业创新或者使企业跟不上市场的原因，你能说Nokia等等正规厂商跟不上市场？人家都能培育新市场了。山寨这个问题在于大家互相复制，它这个生产流程决定了即使是原创的想法它也做不到保密，只能有了想法赶紧投产。更何况更多的是仿名牌手机的，它只能跟着人家大厂出牌，人家出了新机自己赶紧跟着出仿的，出的慢了这锅汤就分不到了。
shine chan @ Jun 15th 2009 11:43PM
技术不是靠人多就行的!
topmint @ Jun 15th 2009 1:10AM
为中华崛起而读书
der @ Jun 16th 2009 9:01PM
日本韩国的很多企业之前都是从模仿开始的，尤其是日本的汽车工业，模仿之后，低价侵袭美国市场，获得利润之后开始走上开发自主创新，这个路子不是走不通，就看这个路需要多长时间去走，走的方向是否正确。
破小白 @ Jun 15th 2009 1:17AM
- - 这个山寨世界。。
Terry @ Jun 15th 2009 1:17AM
how come you guys post the comments @ 1:10 AM ?
轩轩 @ Jun 15th 2009 1:34AM
还好，如果是自己设计的还是很不错，不过貌似自主设计的就不是山寨了！
鄙视那些某Hiphone等手机仿iphone的山寨手机，自己就会抄，一点新潮科技都没有！
Satan_L6 @ Jun 15th 2009 1:35AM
这个编辑什么水平啊，山寨的核心是抄袭，电子产品没什么高科技，核心是创新。你觉得还用谈什么看待的问题么？买山寨是没品位的表现，还谈什么看待的问题？你这儿要天天测试山寨vaio p，还谁看你的破网站啊，精神问题吧你。
另外，我不认为佛祖手机是山寨，他没有抄袭。
还有什么intel不供货云云，笑死人了，你是做这行的么？
simida @ Jun 15th 2009 1:53AM
你个模仿 沙发王ID 还有脸说买山寨没品味
gooder @ Jun 15th 2009 2:08AM
Intel严控Atom供货逼疯山寨上网本厂商
英特尔将监控台湾厂商的Atom供货，防止货源多的台湾厂商向大陆山寨上网本厂商进行间接供货。
Satan_L6 @ Jun 15th 2009 2:40AM
第一，说我名字模仿的，没有任何幽默感，为什么我可以抄袭，山寨厂商不能抄袭呢，我这里是无聊搞笑，那个是商业，有法律限制。还不明白就恕我不再解释了。我是非常敬仰L5的。
第二，不要听风就是雨，intel限制atom出货，不是因为对方是山寨，不是因为对方是抄袭，也不是想让他们改邪归正，intel哪有那么高尚。具体原因自己分析去，我没工夫从认字开始教你们。
第三，楼下的抄袭有理论是主流理论。这些人肯定都不是做这行的，没有受过抄袭的好处，没有受过抄袭带来的利润的诱惑，应该说还是纯洁的好孩子。这东西跟吸毒一样，能不花钱设计玩抄袭一样能赚钱，为啥要花钱玩创新？请你回答董事会的这个问题。你作为一个被猪油蒙了心的纯洁看客，以为资本家都跟你一样没心没肺？这个行业就这样，你不抄袭就要被抄袭的吃掉，不是抄抄就能变成三星索尼地。你得先看看这个社会有没有创新的基因。等到山寨本厂家成长起来我们再保护知识产权？慢，我们山寨电视还没成长起来呢，我们山寨汽车还没成长起来呢！
最好的让他们成长的办法就是不买他们的东西，他们会有人成长起来的，不过不是山寨，肯定是创新。
猪鼓励 @ Jun 15th 2009 3:12AM
+1，可惜现在山寨已经像动物保护的呼声了，明知道不买就不会有出货但这是根本不可能人人自觉的，很多人明知道山寨普遍为了压低成本采用旧设备模具或者不过关的制造机器制造，质量和可靠性都不行但还是会买，原因就是便宜，如果这事发生在美国人家就不会这样一拥而上，因为老美会算计，其实盘算下来根本不划算，只是因为国人太贪图小便宜，这也在山寨身上很好的体现出来。目前山寨里也有不少人才提供新鲜实用的创意但最终是整合在了山寨货上，很可惜，赞成大神的“山寨一统”政策，绝对会有一番作为而且利润会更稳定。
paul @ Jun 15th 2009 4:38AM
看来L5后继有人啦^o^
Yujan @ Jun 15th 2009 1:51AM
以制造业起家的都会经历这么一个阶段，先是给人代工积攒制造能力和相应的人力资源，到达一定规模后，进入门槛降低开始模仿业内知名品牌的功能、外观，最后群雄逐鹿，有远见的开始考虑洗白的问题。回顾日本、韩国的发展，也大致经历了这些过程
winion @ Jun 15th 2009 2:02AM
赞。。。三星就是这样起家的。。