中国超级计算机魔方在上海安家

这个超级计算机叫做曙光5000A,于近日进入上海超级计算机中心,他们给他起了个好听的名字,叫做魔方Magic cube,魔方拥有6600个四核AMD新片,峰值运算速度达每秒230万亿次。排名世界超级计算机第十,亚洲第一,是前十位中唯一落户美国之外的超级计算机。从以往的世界超级计算机排名来看,美国、英国、法国、德国、日本是高性能计算机研发、应用的传统强国,而近年来印度、韩国加入战局,中国也正在迎头追赶,不知道这些计算机在未来会不会自我繁殖,反制地球?也许我们多虑了,但至少会给现实带来实际的经济效益,但他价格不菲,高达2个亿人民币。















Reader Comments (Page 1 of 2)
Satan_L5 @ May 16th 2009 6:42AM
看着挺好玩.
大爷的技术阿达瞑囍欢看一个回复出现两遍哥就满足你..™
Satan_L5 @ May 16th 2009 6:43AM
看着挺好玩.
大爷的技术阿达瞑囍欢看一个回复出现两遍哥就满足你..™
轩轩 @ May 16th 2009 6:57AM
这东西是买来的!没兴趣!什么时候能用那个"龙芯"做出的同意的计算机才算ok!
Shawphy @ May 16th 2009 7:06AM
芯片虽然是买来的,但是超级计算机不是光芯片就可以的了,更多的是控制以及散热能耗等问题。
BiOgErM @ May 16th 2009 7:40AM
“魔方拥有6600个四核AMD新片” 有多新啊?
Yin Min @ May 16th 2009 8:08AM
这个方案已经过时了。超级计算机是为了做大规模的并行处理,使用GPU做并行处理要比CPU快200倍。
看一下Nvidia的Tesla S1070服务器(1U),拥有960个处理器核心,每秒4万亿次单精度运算,价格是8000美金/台。230万亿次/4万亿次=58台*8000美金=46.4万美金=320万人民币
http://www.nvidia.cn/object/tesla_s1070_cn.html
有兴趣可以查询google一下,Tesla对并行计算的革命性成就,以及对地理信息、医学、石油勘探的计算影响。
颖心欢欣 @ May 16th 2009 8:24AM
把那58台连起来要加上一个思科 Catalyst 7000 系列交换机。价格有多了上百王 。加上冗余及其他设备你最少要500万吧,这还是假设Nvidia的Tesla S1070服务器(1U), 并行可以性能线性的情况,强大的黑客编程。
但是事实是几乎没有可以线性的。特别是核心非常多的时候.
saku @ May 27th 2009 12:32PM
我也觉得桌面超级电脑才是发展方向。
小小小猪 @ May 16th 2009 9:15AM
虽然上面那个回复有点混乱,不过基本观点是对的,超级计算机不是简单的拿高性能服务器堆砌出来的,性能的提高也不是简单的把速度乘以台数或是芯片数目就ok,所以希望大家不要被误导。
X @ May 16th 2009 12:00PM
单精度在巨型机的应用领域意义不大,而GPU双精度性能下降很厉害。再者GPU的加速强烈依赖于手工编程,现在只有零星的将GPU作为独立加速部件安装的。另外前段时间浪潮发布的桌面万亿次机就是依赖于GPU加速。
xphi @ May 16th 2009 12:07PM
纯粹用交换机把服务器联起来联集群都算不上,和整体性的巨型机根本不是一个概念。
纵宇天鸷 @ May 16th 2009 12:22PM
怎么10名内找不到采用你相信的最好的方案的超级计算机??
dd @ May 16th 2009 8:07AM
真正的超计算机引用还是要看上面跑的操作系统和程序的效率吧
这机器用的是windows hpc2008
不太看好
saku @ May 16th 2009 8:15AM
CPU是买的,大家都知道了,其他的呢?
控制芯片组,内存,硬盘都应该是买外国的吧,这种程度就是是自主研制,太随便了吧。
看看日本人的超级计算机吧,我们能达到日本人计算机的自主程度么?再过10年都不大可能。
还有,为什么那个表里为什么只有中国的没写功率啊?难道是我们测出的功率没人承认么?
还是我们的700瓦说法本来就是宣传,没有人会承认呢?
如果真的吧功率做到700瓦,同时性能可以达到180万亿次,怎么说还是有点功劳,可以认可的。
yellow @ May 16th 2009 9:44AM
记得大学实习的时候去四川绵阳的计算机博物馆参观,我国著名的银河一代超级计算机就放在那里,馆长在跟我们介绍的时候说,它完全是仿造西门子公司的超级计算机,虽然造的样子差不多,但是软件得自己编啊,而由于软件的不成熟,这台超级计算机从来没有正常运转过。这就是我们历史书里面代表我们科技里程碑的一个标志!
所以对这台,我也持保留意见呵呵
allyfeng @ May 16th 2009 10:10AM
但是你必须承认它的确是个里程碑,因为没有它,就没有后面更强更好用的机器。
jeanvaljean @ May 16th 2009 12:16PM
谁告诉你是仿的西门子的。。。
Afreet @ May 16th 2009 10:40PM
这个说法乱来了,银河1仿制的是Cray,跟西门子有什么关系
JudahXIII @ May 17th 2009 4:48AM
我上个月才去了那里,不好玩……
yellow @ May 17th 2009 10:34AM
如果我没记错,就是馆长跟我们说的