瘾科学：比贵金属更稀有
图中的棒子中，靠外侧的浅色棒子是依现行消耗速度的存量，而内侧的深色棒子是依照美国消耗速度的一半来计算的存量。实际上的数字大约会介于这两者之间，因为开发中国家在未来几年会继续发展，所以要维持现状是不现实的，但大概也很难到美国消耗量的一半。同时，这个估计值是照着现有的技术计算的，当新的技术出来后，可能会有某些元素的消耗量增加，某些会减少。存量最安全的，是磷、铂和铝，依现行消耗量计算都有超过 300 年的存量。只是这并不表示我们可以随意浪费 -- 要提炼出铝来是出了名的消耗能量，因此能回收一个铝罐对地球来说都是非常重要的。其次是镍、钽，存量各在 100 年上下。镍的存量不少，但消耗量也大，钽则是稀有金属，用在电容和高折射率镜片上。
存量在 50 年左右的，有铜、锌、铀、锡、铅、金等。铜的存量这么少颇令人惊讶的，但更让人担心是铀的存量 -- 铀的存量只有 59 年，表示核能发电只能再进行 60 年？更别说欧洲、美国、中国、日本都还在盖新的核电厂，这铀的存量很让人担心啊！
最危险的，是
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
莫名其妙不小心发出去，现在不得不赶完分隔线
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
最危险的，是做 TFT 屏幕的原料之的的铟，和（可能有点难以想象的）银。铟在地壳中的含量其实是比银还高的，但因为并没有很集中的来源，因此估计可开采的量只剩约 13 年的份（赶快发展 OLED 技术啊！），而银虽然有许多大矿，但也只剩下至多 23 年，少则九年的存量，消耗非常迅速。
这张图的本意其实不是要造成恐慌或是什么的，而只是提醒大家，其实在地球上有很多我们以为用之不尽的金属，其实存量是很有限的。在容易取得的来源消耗殆尽后，人类要嘛只能用很高昂的代价开采贫矿，要嘛只能发展新的技术以不同的材料替代现有的使用品，无论哪种，都比不上一个简单的回收动作啊！
世界地球日刚过，大家也多为地球尽一份心力吧！
Reader Comments (Page 1 of 1)
Satan_L5 @ Apr 24th 2009 1:21AM
都吃饭去了.(・∀・ ).™
Satan_L5 @ Apr 24th 2009 1:22AM
是啊,保护地球啊,球啊(・∀・ ).™
Satan_L5 @ Apr 24th 2009 1:23AM
前三不留,这回真收工了.(・∀・ ).™
GF @ Apr 24th 2009 1:23AM
趁L5不在我坐沙发
GF @ Apr 24th 2009 1:24AM
L5 垃圾
zhouwenyu84 @ Apr 24th 2009 1:57AM
既然是垃圾又何必说呢。
轩轩 @ Apr 24th 2009 2:02AM
没事，L5嘛....无视他咯～你可以说说他坏话嘛=,=
SuNhAnG @ Apr 24th 2009 1:37AM
BS L5.你的行为已经造成了浪费。碳排放量增加了。下次只准发一个。
Eison @ Apr 24th 2009 1:48AM
世界上最珍贵的是我，就这么一个，用完就没了
hzhbest @ Apr 24th 2009 2:01AM
瘾科学每期必顶！
St.Angle @ Apr 24th 2009 3:12AM
银要涨了，灭哈哈哈哈～～
mr.plankton @ Apr 24th 2009 7:52AM
屯点银？
siuis @ Apr 24th 2009 8:24AM
《新科学家》和《科学美国人》唱反调吗？
《科学美国人》里说：全球核电站每年生产2.8万亿度电，而1吨低浓缩铀可产生（在目前的技术条件下）4亿度电，所以单算核电站这一块每年需耗用约7万吨天然铀，又据核能机构（NEA）的估算，用目前技术能开采的铀储量约1600万吨，所以按现在的铀耗用速度计算，还可用230年……就算这个估计没有算入其它方面的耗用，《新科学家》的预测也不见得就要比《科学美国人》缩水70%吧？
PS：更先进的浓缩铀技术可以将每生产1吨浓缩铀所需铀量降低30%，从用过的铀中分离出钚和铀可让铀耗再降30%，最可怕的是海水中还含有45亿吨铀（目前已可以提取，而且费用并不是不能接受的），而快中子反应堆的铀耗更仅为目前反应堆铀耗的1%。
wangchl @ Apr 24th 2009 2:00PM
图例是按美国人的消费×60亿的结果。均分，当然不够了。