NIF快找到控制核融合的方法啰!
[原文连结/编译:Judy]

经过各方的多年努力,核融合发电的梦想终于不再遥远,美国国家点燃实验设施(National Ignition Facility, NIF)在这12年来,建立了192个巨型激光器,他们将雷射打用重氢和氚组成的「氢弹」,随着雷射带来的高温和压力,会引发核融合反应,而这两种氢同位素也会释放出巨大的能量,NIF希望能找到在实验室控制、维持核融合反应以及能量的方式,NIF的负责人Ed Moses博士表示,当所有雷射都发射后,能传送产生1.8百万焦耳的能量,只要能维持十亿分之几秒,「氢弹」就能产生500兆瓦的电力,比全美发电量还大,Ed Moses博士预计这项实验在2010~2012年就会有重大结果。

经过各方的多年努力,核融合发电的梦想终于不再遥远,美国国家点燃实验设施(National Ignition Facility, NIF)在这12年来,建立了192个巨型激光器,他们将雷射打用重氢和氚组成的「氢弹」,随着雷射带来的高温和压力,会引发核融合反应,而这两种氢同位素也会释放出巨大的能量,NIF希望能找到在实验室控制、维持核融合反应以及能量的方式,NIF的负责人Ed Moses博士表示,当所有雷射都发射后,能传送产生1.8百万焦耳的能量,只要能维持十亿分之几秒,「氢弹」就能产生500兆瓦的电力,比全美发电量还大,Ed Moses博士预计这项实验在2010~2012年就会有重大结果。














Reader Comments (Page 1 of 2)
LittleNew @ Apr 2nd 2009 11:14PM
小编说的貌似是核聚变反应。目前可控核聚变不少国家都在搞,我国也有。目前有个世界合作项目,好像叫做ITER,打算在法国建设一个超大的全超导托卡马克,就是可控核聚变熔炉。不过小编说的这个似乎是另外一种方法了,跟目前流行的不同。
klayman @ Apr 2nd 2009 11:58PM
核聚变比核裂变好处在于生成的最终产品是H2O,不是核废料?但那么大的能量,不控制好,不是一样会咣当么。期待更深入的报道,让瘾科技充分符合现在“科学发展观”的河蟹氛围。
Zealot @ Apr 3rd 2009 1:03AM
原料是H2O里面的重氢 生成的是He(氦)
zhujunsan @ Apr 4th 2009 12:35AM
这种用激光点燃的核聚变是瞬时的,虽然放出能量的确比射入的多;而托卡马克式的是持续性的,我国合肥那里的中科院高能所正在搞这种,全世界搞托卡马克式的也比较多
seawhg @ Apr 2nd 2009 11:39PM
小编中文水平太差,重新读一下高小吧。
BiOgErM @ Apr 3rd 2009 10:33PM
小编瞪着大眼睛问:高小是虾米
hyper @ Apr 2nd 2009 11:38PM
核融合?
好奇怪的说法
一般都说核聚变吧
氢核聚变
Rill @ Apr 2nd 2009 11:39PM
Faster to die
Richard @ Apr 3rd 2009 12:43AM
好事情啊,真的要成功了.能源问题就如同我们买食盐一样都解决了
NickWar @ Apr 3rd 2009 12:49AM
zh-hant:核融合,又稱核聚變;
zh-hans:核聚变,又称核融合
UNO @ Apr 3rd 2009 12:54AM
不了解文化差异就不要随便批评小编的中文,毕竟大陆说的是汉语,写的还不能算是华文
Pulsar @ Apr 3rd 2009 1:52AM
这么讲的话,也就篆书算是华文了?
汉字进化了几千年,居然还在纠缠这种事情?
顺便说一下,汉字的进化,整体的方向就是简化。
ZQ.Sky @ Apr 3rd 2009 2:00AM
隋唐时期就是简化字的盛行时期........不了解中国文化就随口诛阀.......
现在我们用的简化字还不及隋唐时期的一半多.......而且,几乎没有现代创造的简化字....完全是古遗.
你以为台湾不想用简化字啊,奈何政体对立.........你看看现在还在使用汉字的完整政体,哪个还倡导使用繁体字,新加坡?日本?韩国(部分官方文件中依旧有汉字的踪影)?
知道为什么不??历史的车轮容不得螳螂挥臂滴.....
Pulsar @ Apr 3rd 2009 2:20AM
我又冲动了……哎,话也不润润色就粗糙的写出来了,不和谐。
不过简繁之争,我觉得实在没什么必要。只要是符合六书,继承了汉字的精而不是形,我想逐步作一定程度的简化还是利大于弊。
另外,上来就说小编中文不好实在不对。毕竟中文这个范畴也很大,一个地区有一个地区的规范。偶尔转文没来得及本地化,也是无伤大雅,毕竟Engadget新闻内容第一,小节就不用纠缠了吧。
UNO @ Apr 3rd 2009 2:24AM
字有字体之分,文有文法之别,ls二位怎么确定我针对的是简体字乜?
UNO @ Apr 3rd 2009 2:25AM
也怪我用词过于笼统,有碍诸位观瞻鸟……
Pulsar @ Apr 3rd 2009 2:33AM
在下联想过泛,想起前日某委员的蛋痛提案来了……
Butcheryj @ Apr 3rd 2009 1:11AM
这个是第二种方式啦,用大功率激光器照射装有聚变材料的空心金属球,使金属球外层汽化,并产生高温高压诱发核聚变。比托卡马克装置有前途啊
wangchl @ Apr 3rd 2009 12:39PM
美国这方面很有前途的。激光核聚变,可以发电,也可以制造干净的氢弹。没有任何放射性尘埃,或者很少。符合圣经中“净化”的要求。
haha @ Apr 3rd 2009 1:28AM
说的应该是激光核聚变吧