Skip to Content
“有趣的是,这种理论违反的是质量守衡 -- 原来的宇宙少了时光旅行者的质量,而新的平行宇宙则多了时光旅行者的质量。 “我觉得质量守恒本身不可以应用在这里,因为并没有任何化学反应存在啊,在”时间轴分支“的假设下,时间旅行发生在至少5维的宇宙中,如果想说的是“能量守恒定律”的话,那么高维度的宇宙中并没有能量损失的说喜欢谷川流的飘过
质量守恒跟化学反应无关,是这个宇宙最基本的定律之一。
作者想说的是“能量守恒”,但写成了“质量守恒”,而后者确实是化学反应中的法则,因为有质能转换情况的物理反应是超越质量守恒的
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
wOOL @ Mar 20th 2009 11:54PM
“有趣的是,这种理论违反的是质量守衡 -- 原来的宇宙少了时光旅行者的质量,而新的平行宇宙则多了时光旅行者的质量。 “
我觉得质量守恒本身不可以应用在这里,因为并没有任何化学反应存在啊,在”时间轴分支“的假设下,时间旅行发生在至少5维的宇宙中,如果想说的是“能量守恒定律”的话,那么高维度的宇宙中并没有能量损失的说
喜欢谷川流的飘过
Unknown @ Mar 21st 2009 8:07AM
质量守恒跟化学反应无关,是这个宇宙最基本的定律之一。
UNO @ Mar 23rd 2009 2:34AM
作者想说的是“能量守恒”,但写成了“质量守恒”,而后者确实是化学反应中的法则,因为有质能转换情况的物理反应是超越质量守恒的