Skip to Content

Autoblog reviews all the hottest cars
AOL News

又大又久的 17" MacBook Pro 评测



17" MacBook Pro
的评测终于出炉了!而跟 15" 相比,基本上没啥太惊人的地方,不过一些 MBP 17" 专属的主打功能还是值得跟大家分享一下,当中包括了那颗官方说法很久很久的电池、在一片镜面屏幕中杀出重围的有料雾面选项等等,不过这些改变,真的值得使用者(旧款 MBP 17" 使用者而言)改朝换代吗?有兴趣的读者请在跳转后收看完整的评测内容啰!

[原文连接]

原则上 MBP 17" 在硬件、组装以及其它大方面,跟 15" 的 MBP 实在是相去不远,也因此这里就没有着墨的必要(除了尺寸之外);透过同样的铝砖制造过程,爱唱口号的苹果称他为全世界最薄、最轻的 17" 笔电,基本上也没啥太过夸大的成份;整体来说,他跟家里面的其它小朋友相比,还算是没丢掉老大哥的尊严,同时 6.6 磅的重量,也还算是带的出去。(2.99 公斤,适合肩力一流的高手高手高高手!)



至于玻璃触控板、新的键盘用起来其也都跟其它人差不多,而且从远远看来,其实有时候会有点难判断谁是 15 寸、谁是 17 寸的 MacBook Pro,除非像上面那样迭起来比。

硬件效能

先交代一下这次测试的 MacBook Pro 硬件规格,CPU 采用频率 2.93GHz 的 Core 2 Duo 处理器、8GB RAM、256GB SSD,屏幕部份也加钱换成雾面的,总共花了4,899 美刀。

效能方面,首先在平日的使用上,一如上上网、做做文书处理之类的事情,则是全然不意外的小菜一碟,至于一些影像处理繁重的工作,基本上也没有啥问题,甚至其实 MBP 15" 就很足够了。由于在硬件上跟 15" MBP 差距并不大(甚至是没啥差别),主要在影像处理上的优势,还是那 17"、雾面的大屏幕,以及号称很久很久的电力(容后说明)。

不过如果是强调更佳动态、静态影像编辑能力(除了 CPU / GPU 的炮瓦之外),17" 的部份采用了较高端屏幕面板,比起其它款 MBP,屏幕则是多了 60% 的 Gamut 色彩饱和度(镜面、雾面皆然,闪不闪的问题而已),确实有一定的改善。





至于 Benchmark 的部份,上面两张图可以看出各机种间的大小差异,主站那台灌到满 MBP 确实是相当凶猛,开机进入桌面仅需要 30 秒,软件间的切换、大图片的编辑、网页开多分页(包括榨 CPU 很多汁的网站)等工作都可以轻松胜任,同时开启很多的计划案(iMovie 之类的软件)也都没啥延迟;最大的效能优势,还是在磁盘的读取速度,这方面 SSD 也算是提供了不少优势,同时在 UI 方面也是顺了很多,这部份其实也不该有啥意外,如果有问题,苹果就该检讨了!(家里最强的还没这些优势,就太囧了!)

屏幕的部份,换成雾面之后(其实也不过是把上面的东东拿掉吧?产线标准化,真是标准呀!),过去镜面屏幕售光源干扰的状况自然是少了(下图可以参考),有趣的部份是说,苹果不叫这选项雾面屏幕(matte)而是抗反光(anti-glare),意思是说另一个选项就是会反光吗?PM 要检讨啰!


MacBook Pro 15 吋 vs. MacBook Pro 17 吋

就先把镜面、雾面这茶包的问题都在一边,屏幕的部份这次真的是有好看到,不管是分辨率(主站说看 17" 久了回去看 15" 好像是在看 OLPC,是有没有这么夸张?)、颜色的饱和、对比等都有很好的表现,苹果对于光感应的技术也用在了 MBP 上头,屏幕背光似乎会顺应环境来自动调整适合的亮度;当把屏幕背光亮度操到满格后,整体看起来真的很棒。



至于,大家最关心的电池电力部份,苹果说的是真的吗?17" MBP 采用的超大只、不可替换的电池,真的有那么耐久吗?这比一般电池多占了 40% 体积的新电池,真的可以撑到八 / 七小时之久(9400M / 9600M GT)吗?



答案是...没有那么神啦!根据主站编辑、重度 blogger 使用下(简单的影像编辑、长时间上网、写文章、逛逛 YouTube / Viddler、长时间 AIM 等),大概可以撑个 4:40(9400M),如果切换到 9600M GT 则是 3:50 左右。(谜之声:『苹果还我少掉的四小时!!』)

所以这是不实广告,所有使用者快去提集体诉讼!婀...『据说』苹果的结论是从 2.66GHz 那款处理器,屏幕背光半亮的状况下所进行,同时还通过 WiFi 上网,另外也只有进行一些简单的文字编辑罢了。至于主站那样的玩法,其实比较符合大部分使用者的用法,这部份他们也只能摸摸鼻子,表示还算满意;目前剩下的问题,就是过了500 个循环以后,会不会自动升级成为 MBP 17" 台式机呢?

电池的结论部份,终究还是有得换来的好,顶多底部开个洞,以苹果的功力,就是算开洞也会开得很漂亮吧?是吧?

结论

至于到底有没有必要买台野兽回家拱呢?这样说好了,如果您相当在意笔电屏幕的面积,那 MBP 17" 当然是相当好得选择,除了屏幕面版本身的改善,电池电力也算够支持;那问题呢?想当然是预算,不过小朋友出家也要有价值,基本上可以说是一个不错的交易。

最大的问题,是产品本身的选择还是太少,如果今天我就是要一台 15 寸的,然后跟 17 寸一样威的 MBP(还有雾面屏幕的选项),苹果就是不给你。就...一种不知道哪来的坚持...

Relevant Posts

Subscribe to these comments

Reader Comments (Page 1 of 1)




精彩图集

Mac Netbook Fake
China wellwishing Zen Mobile
LG SMART
GM / Segway P.U.M.A
Acer Timeline
SFR HTC G2
Samsung Q1EX
MP4 watch
samsung nx pictures

 

点击风云榜


分类浏览

关于Engadget中国版

Engadget中国版是一个站在消费者立场的数码频道,每天更新超过10篇的科技玩意新闻。Engadget中国版的收益来自于广告,而网站所有的广告都会明确标示,不会让读者有所混淆,所刊登的每一则文章绝对不作置入性报导,这也是Engadget中国版最重视的精神。

资源连结

吳哥窟專賣旅行社
SEO Blog
Taiwan travel
專業網頁設計公司
防水問題到底怎麼處理?宜修網給你最好的防水工程解決之道!

AOL News