魅族Meizu M8入手观点之硬件设计

钢琴漆处理的特点一目了然，粘灰外加收集指纹。

话说，贱内用iphone的，拿到这只M8十分钟后总结了如下观点:
蛮好看，比iphone轻，比iphone小，握着比iphone舒服，屏幕比iphone好很多，操作反应比iphone快。
她是个对电子产品没什么见识的小女人，能说出来的也就是这些了，各位有什么异议，请直接忽略以上文字。


以下为硬件设计方面的的几个观点，不牵涉OS和软件（这部分请看续集），M8的评测网上已经很多，大家也已经有了大致的了解，所以先重点说说缺陷:

一个无足轻重的问题，如上图所示，M8采用了两节式背后设计，电池盖和上部之间就有缝隙，实际上，这个缝隙很紧密，但因为采用了边缘处倒角设计，这让缝隙的视觉效果显得很粗，不太美观。而同样类iphone的三星samsung i900就采用了一体化的后盖，视觉上更和谐。
M8的这块电池盖和机身集合的很紧密，没有touch HD那样握上去会有凹陷甚至发出摩擦声的情况，可苦就苦在，它有点紧的过头了（和宏达htc s1有得一拼），没有技巧很难打开。为此，煤油们总结了一个开盖大法------（同S1开盖法)：双掌合十，把M8夹在掌中，屏幕面向左手心，电池盖面向右手心。保持左手不动，右手整个手掌往上轻轻一推--打开了。

后背对比touch HD，虽然HD也是两节，不过不是两大节，也更好看一点。

M8的硬件设计还有一个重大缺陷------耳机口问题，按理魅族做MP3出身，不该犯这种低级错误才是。
M8耳机口的外壳开口只是简单的在外壳上开了一个洞 ，周围没有任何加固保护，这导致部分M8出现耳机口周围外壳断裂（已知出问题者大概有6，7人次）。
如下图，touch HD在外壳上有加固; iphone一代是金属壳（为了保护耳机插口和耳机本身，iphone一代甚至设计了下沉式开口，不过这也导致iphone一代挑耳机的问题）; iphone3G在外壳上耳机口处有金属圈加固; 而M8什么都没有，就是一个开口，很容易在使用中因为耳机切向受力导致外壳开裂。

关于耳机口周围外壳开裂问题请参看这里，和这里

除了耳机口加固问题外，耳机口开口形状也存在问题，HD耳机口是平的，耳机插入后与外壳紧密结合; iphone一代是下沉，更紧密; iphone 3G的耳机口处虽然圆滑，但因为有很好的切面，可以和插入的耳机较完美结合。而M8，耳机口处的外壳即是圆滑的，耳机口的切面形状也欠考虑，这导致耳机插 入后有一小节耳机接口处的金属暴露在外，这让耳机切向受力后对外壳的影响更大。

最后，在耳机配色上，实在不明白魅族为什么一定要选择白色，其实和M8黑色机身更配的还是黑色耳机。充电器也是如此，现在的白色真的没有必要。

当然，魅族也曾打算出白色M8，不过现在据说不会再出白色版了，这样一来，这些白色的配件，就更加显得突兀，或者说非必要。

除了以上三点硬件设计方面的问题，M8的整体硬件水平非常之高，从屏幕到扬声器和使用的材质均属上乘水准，这方面的观点请看续集------硬件水准篇。

[katsu3477 @ Mar 2nd 2009 12:24PM]

怎么没有人讨论了?

[sylphsigh @ Mar 2nd 2009 12:56PM]

L5又要抱怨有人半夜贴文章了^_^
人家在欧洲嘛

[Gene @ Mar 2nd 2009 2:06PM]

各位夜猫子还没睡啊~ 傻蛋L5不在真是清净啊~~ 恭喜楼主入手M8~~~

[yohotang @ Mar 2nd 2009 3:29PM]

是呀是呀，就是有时差

[Alucard.G @ Mar 2nd 2009 1:09PM]

印象中M8操作反应很慢
设计塑胶感过重

[harlemyin @ Mar 2nd 2009 1:14PM]

恩，你的印象有点过时了，094固件很不错

[Alucard.G @ Mar 2nd 2009 1:25PM]

也许吧
反正是不感冒的东西，再快也没兴趣

[heistier @ Mar 2nd 2009 1:52PM]

正面是镜面的，边框是金属的，后盖是塑料钢琴漆的，不知道你这个塑“胶”感从何而来

既然你不感兴趣，想必对其也不是很了解，就请不要在这儿又说慢又说塑胶感重的抱怨，谢谢

[Alucard.G @ Mar 2nd 2009 2:19PM]

还真的不是很了解，就粗粗摸了几把，感觉不是很流畅，可能是固件的原因吧
塑胶感不等于塑胶
我的第一眼印象就是那样，如果你非要说我眼睛有问题我也认了 = =
抱怨应该是用户的专利，我用不到那个词

[ckt @ Mar 2nd 2009 2:06PM]

我是用IP3G的 我也有朋友从国内带回来了M8 个人认为 抛开别的不谈 M8的屏幕和音质还有性价比是IP没法比的

[heistier @ Mar 2nd 2009 2:15PM]

LS的观点很中肯，现在有些人，吃饱了撑的没事干，看见有关M8的新闻就要上去喷两句显摆他档次高，M8在软件上应该永远也比不上IP，但也非一无是处，消费者的需求是有差异的，更何况是在这块神奇的大陆上，最起码M8是目前少有的既有Wifi又能提供较正规售后的手机。

[tingtao @ Mar 2nd 2009 6:32PM]

正式版不是已经取消wifi了么？呵呵

[heistier @ Mar 3rd 2009 4:16AM]

一直会有正式版和所谓“公测版”供选择，正式版有IMEI无Wifi，公测版无IMEI有Wifi

[EgEN @ Mar 3rd 2009 9:49PM]

公测版也有IMEI的，只是没有入网许可而己
早期的公测版没有3C还有一个什么的认证，后期的也都有了

[Gene @ Mar 2nd 2009 2:16PM]

小问题确实存在，不过不管怎么说，魅族的起点之高确实已经超出了其他国产厂商，总之一句话，我看好魅族！改进版会有的，3g版也会有的！！！加油魅族！！！

[yelvchucai @ Mar 2nd 2009 7:03PM]

这个文章估计要被人骂了，以我观察大陆论坛多年的经验，骂的原因可能包括：
1， 作者不爱M8就是不爱国（无论你是否大陆人，只要你说或写中文），是汉奸
2，作者自己的机子都没有出问题，凭什么评价M8，别人的机器出了问题关作者什么事
3， 作者通过批评装B（这个词我到现在都不明白，在hipda上问过大陆网友，被告知是中性词），因为M8不可批评
4，问题是小概率事件，作者故意夸大
5， 没有完美的机器，作者在这里说M8是别有用心
6， M8在大陆能不顾政府禁令提供wifi给用户，乃是一心为民替天行道
7， 问题出现是因为使用者个人问题

[Gizmodo @ Mar 2nd 2009 7:41PM]

不知道你是哪里人
不过你的劣根性表露得倒是彻底
佩服阿佩服
我上大陆论坛那么多年了
很久没有碰到这样顽劣的网友了
mark一记
谢谢

[RXT @ Mar 2nd 2009 8:25PM]

就一手机，不至于这样吧，真是令人汗颜

[Sam...Cn @ Mar 2nd 2009 9:51PM]

我看是 yelvchucai 你自己想这么骂吧。跟帖的除了你没有人会这样无理取闹。
楼主的文章很中肯，根本没有诋毁M8，有赞扬也有合理的建议，反而是你在诋毁楼主的文章。rp有wt

[heistier @ Mar 3rd 2009 4:28AM]

魅族一个原来做MP3的小厂，第一次做手机，定然会存在非常多的不足，但只要说得有理有据，让人心服口服，又怎会有人反驳？你看到这些回复里有一条骂作者的吗？令人反感的是一些带着有色眼镜，既不了解M8也不会去了解M8就以想当然的思路信口开河的人。至于你，悉心整理了这么多条理由就为了向大家展示你的龌龊心态，真是令人好生钦佩。