如地狱般的键盘工厂
[原文连接/编译:Judy]
尽管裁员风暴席卷全球,位于广东东莞、专门为Lenovo、Microsoft、Dell、HP和IBM制造组装键盘的Meitai(音译:美泰)似乎丝毫未受影响,然而,根据美国全国劳动委员会(National Labor Committee)的一份调查显示,这家工厂的工作环境糟得离谱,除了工人薪资水平过低不说,还为工人订定严苛的罚则(会扣薪水的那种),另外还有不良伙食、超时工作(每周工作七天,一天工作12小时)、宿舍简陋(是的,工人都住在工厂里)等等,虽说在这不景气的寒冬里,能保有自己的工作是件幸福的事,但......这如地狱般的工作环境,还是人待的吗?
[经由 Boing Boing]
尽管裁员风暴席卷全球,位于广东东莞、专门为Lenovo、Microsoft、Dell、HP和IBM制造组装键盘的Meitai(音译:美泰)似乎丝毫未受影响,然而,根据美国全国劳动委员会(National Labor Committee)的一份调查显示,这家工厂的工作环境糟得离谱,除了工人薪资水平过低不说,还为工人订定严苛的罚则(会扣薪水的那种),另外还有不良伙食、超时工作(每周工作七天,一天工作12小时)、宿舍简陋(是的,工人都住在工厂里)等等,虽说在这不景气的寒冬里,能保有自己的工作是件幸福的事,但......这如地狱般的工作环境,还是人待的吗?
[经由 Boing Boing]















Reader Comments (Page 1 of 2)
bleakhand @ Feb 15th 2009 4:24PM
应该让那个总回垃圾评论的脑残去这种地方
刺刀 @ Feb 15th 2009 4:27PM
同意楼上,我是特地来顶的。
见到L5就点“减号”,昨天已经听从大家建议,去台湾站看了,那里的确没有那sb L5丢人现眼
Pinonotabi @ Feb 15th 2009 10:57PM
很可惜,你错了,傻蛋开始转战繁体版了
Satan_L5 @ Feb 15th 2009 5:06PM
那老美,想过来救救?.™
LittleNew @ Feb 15th 2009 5:48PM
老美所享受的便宜IT产品,就是用这些工人的低收入换来的。换句话说,本该这些工人所获得钱,都拿去给老美花了。对于美国人来说1美元,大概相当于对天朝人民来说2元人民币(综合考虑货币在当地的购买力和老百姓平均收入),大家可以用这个换算方式,来看看在美国那些需要我们一个月、几个月、甚至一年薪水的高档电子产品、电脑是多么的便宜,但遗憾的是,美国人的这些“便宜”,美国劳动阶层的高生活水平,都是通过剥削海外工厂换来的。但美国人并不知道感谢和惜福,天天攻击海外工厂剥夺了他们的工作,攻击海外工厂甚至是Obama竞选筹码之一。美国现在搞保护主义条款、对设有海外工厂的公司采取惩罚性税收,我觉得美国干脆立法禁止海外工厂,让美国老百姓也体验体验为了买一部手机要省吃俭用好几个月的滋味!
没有了美国人对我们的剥削,或许水货iphone更贵,但装配工厂工人的日子会好很多,我们大不了用国产手机,或者欧洲手机。真想不通为什么说到剥削都跟美国人有关,没听过诺基亚的血汗工厂啊。
Unknown @ Feb 15th 2009 6:40PM
别JB什么都怪别人,怎么这种工厂不开在欧美,非开在你这?还不是你有能开血汗工厂的环境,你的政府睁一只眼闭一只眼,只要有能找来外资,管他是血汗工厂还是洋垃圾处理中心。
chancekang @ Feb 15th 2009 8:20PM
说实话... 不要说我吃里扒外... 海外工厂一方面带来的是价格的下降, 另一方面也代表着质量成比例的下降....
电子产品历史有限, 我举个电器产品的例子. 我家房东的洗衣机烘干机, GE的, 他们用了30多年, 历久如新.
没那么多功能, 但质量是摆在那里的. 现在洗衣机烘干机是便宜了很多. 但真正能用30年的又有多少?
另一方面, 海外工厂确实影响了就业率, 但手头没有统计数据, 不好评论. 但总体来说, 我认为北美底层社会的民众生活质量确实是在下降. 尽管商品单价比以前减少了很多. 但总体成本不降反升. 在加上就业率问题. 这其实是个恶性循环.
LittleNew @ Feb 15th 2009 7:06PM
to Unknown:
确实跟我国成本低有关,但批评一下美国人端起碗来吃肉、放下筷子骂娘的态度,也没什么错吧?
水纷飞 @ Feb 15th 2009 7:19PM
哥们,不是我说你,“美国全国劳动委员会”能出这样一份报告,我朝的劳动委员会却一声不吭,足见这是我朝自作孽。不自强,别人当你是牛马也没什么可怨的吧?
LittleNew @ Feb 15th 2009 7:27PM
to 水纷飞
关键是我朝没有那种性质的劳动委员会。老外的工会叫做Union,意思就是工人联合起来。Marx在西方最大的贡献,就是让劳动者意识到要联合起来维护自己的利益。所以老外的Union是代表劳工阶级的、与企业相对的,不是站在同一边儿的。而我朝,本身就代表了劳工阶级,所以我朝的企业也是代表劳工阶级的,所以我国的工会作为企业的一个下属单位,自然就继承了“代表劳工阶级”的性质。所以我朝的企业和工会是站在同一边儿的,所以我朝是没有西方那种和企业对着干、“不利于维护企业及社会稳定”的UNION的。
我做牛做马当然可以有怨,因为这不是我要的,是被大环境强加的。我不可以反击不代表我不可以抱怨。:P
Jian @ Feb 15th 2009 7:40PM
从现在开始三年之内不会购买任何Lenovo, IBM, HP, Dell 和 Microsoft生产的硬件产品,并且会阻止朋友进行购买。虽然这不表示别家厂的产品不是从血汗工厂来的,作为个人只能做到这些了。希望大家跟进。
biglazy @ Feb 15th 2009 8:04PM
你丫有钱用的是苹果的?
不笑的老K @ Feb 16th 2009 5:01AM
这……,苹果的东西都是深圳富士康制造的……
dodge @ Feb 15th 2009 7:57PM
天朝的官员只管自己腰包鼓了就好,哪管得了这么多底下老百姓的死活啊!
N @ Feb 15th 2009 8:32PM
若我朝工人阶级待遇和老美看齐,那天天抗议的就该是我朝人民自己啦,只是抗议对象变成越南印度甚至非洲什么的,其实这一天很快就会到来的,我们的国产品牌大概也会把厂子设到那些地方去吧。劳力其实跟产品一样在国际市场上竞争,关键是我们能不能保持竞争力,经济好时大家加薪拿奖金,经济不景时大家又是否愿意减薪共度难关呢?老美的困境就在于他们立法规定了很高的最低工资,加上强大的工会使得工资只能升不能降,自然工厂都搬到工资低的地方,他们的工会可是宁愿和三大汽车厂同归于尽也不愿意降低70几美圆一小时的工资啊~
p.s.图片里的键帽看上去极象DELL-_-!
Pulsar @ Feb 15th 2009 8:29PM
难道中国不需要达到美国的国力就可以让所有工人按美国工人的标准生活?
别说是这些工人,就算是国内所谓的中等阶层,和美国真正的中等阶层又怎么能比?
7x12小时的工作对于类似在四大工作的毕业生来说也算不得有多“地狱”——当然收入方面不能比较。
美国人习惯于把全世界的钱都借来挥霍,然后责怪你储蓄太多,再批评你太过贫穷。
当然话说回来,以我国的现状来说,也不得不把钱借给美国。
脱离开实际空谈理想主义是没有建设性的。
或者有人可以提出一份让全国职工尽享美国福利,同时能让我们的经济撑上两年的做法?
LittleNew @ Feb 15th 2009 8:41PM
to chancekang:
你说的的确实不错,经济问题本来就很复杂,小弟不是经济学内行,只能发发牢骚。
不过,如果真的像你说的那样,那么美国人就必须做一个抉择,要么是不搞海外工厂,增加美国就业率,但是在就业率增加的同时,美国人必须接受攒几个月才能买一部手机的日子;要么就接受海外工厂,不可能又想马儿好又想马儿不吃草。但话说回来,这样倒可以一定程度减少美国人淘汰电子产品的速度,有利于环保,但恐怕没人愿意接受而已。不知道美国人会如何对待一个在提高他们就业率同时也提高了他们物价的领导人和政策。呵呵~,扯远了。
hits5 @ Feb 15th 2009 9:40PM
不是学经济的,就不要般门弄斧。谈到中国劳工,他们就是纯粹的劳力,只是出劳力的,不用消费。谈到美国消费者,他们就是纯粹的消费者,只用消费就完了,不用去找工作。于是就得出了没有海外工厂美国人就要赚几个月的钱买一部手机,没有海外市场中国劳工都要失业的结论,这就是脑残的经济学。还什么美国消费者剥削中国劳工,把中国雇主和中国雇主背后的都撇的一干二净。请问美国消费者通过什么来剥削中国劳工,就凭他们定了个最低工资标准,那么你让中国也订个这个标准,你看你能剥削谁去?
hits5 @ Feb 15th 2009 9:53PM
什么叫没有国力?在资本层面上官僚资本绝对有实力和外国资本竞争,但无能的官僚资本没那个能力在创新和管理上与外国资本竞争,只能通过权力拼命压低劳动力成本来和国外资本竞争,这才是本质。
hits5 @ Feb 15th 2009 9:59PM
或者有人可以提出一份让全国职工尽享美国福利,同时能让我们的经济撑上两年的做法?
-------------------------
当然可以,美国并不是什么象北欧那样的高福利国家。只是怕老爷们不会同意,因为这样受损失最大的就是他们了。放弃国有垄断企业的利益,放弃权贵资本的利益,放弃利用权利对社会中下阶层的盘剥就可以做到。