新一代导航技术研发中,电视信号也导航

三点一个面,再加一点就有海拔,这是定位的最基本原理,所以并不是只有高高在上的卫星才能导航,一切符合这个原理的无线信号来源都可以拿来定位,比如在google map手机版上已经使用的wifi定位,更古老的还有手机基站定位技术。
但说到导航就是另一回事了,定位信号必须有实时更新的能力,google map的wifi信号没办法导航就是因为
1 wifi信号不够密集,无法实现到处走到处定位的效果
2 wifi信号接受范围很小,出了当前wifi信号的接受范围就要重新搜索一次可用wifi信号
电视信号就不同了,首先现有电视信号发射塔已经足够的多,其次地面传播技术的电视信号拥有GPS卫星信号不具备的优点:
大功率,达到40dB,是目前卫星GPS信号的1万倍
低频率,50到750MHZ,可以穿透建筑物(要不以前我们怎么看电视呢)------卫星信号频率太高,无法穿透建筑物。
频谱范围宽,轻松实现多通道通信
水平信号,更低的衰减
不过即使有这么多优点,也抗不住地球是圆的,地面传播信号可达范围永远不及卫星,所以该项技术的开发者加利福尼亚的 Rosum 公司计划未来将其和卫星GPS结合使用------类似于现在的AGPS-----创造一种新的混合导航技术。














Reader Comments (Page 1 of 1)
pepsing @ Feb 11th 2009 5:00PM
不错哦,这么说还可以用收音机信号嘛~
中波短波都有~
Satan_L5 @ Feb 11th 2009 5:57PM
缺点是?.™
Alucard.G @ Feb 11th 2009 9:04PM
地球是圆的
Satan_L5 @ Feb 11th 2009 9:07PM
点睛.
还射人.™
mrzenix @ Feb 11th 2009 6:05PM
到时候你在地下室一样导航了。。适合遁地人员啊~
浮光掠影 @ Feb 11th 2009 7:50PM
用可见光导航算了,就向万年以前人类看太阳月亮星星辨方位一样。
话说回来,移植一个鸟类的脑到导航设备里不就得了。
hefangshi @ Feb 11th 2009 8:19PM
实际上,GPS定位靠的是至少4颗卫星(多的1颗用来去掉时间同步误差)和GPS接收机形成的尺子来定位的,波在传播过程中是会折射的,而GPS卫星之所以要采用高频的信号,就是为了减少折射率,而其高度则是为了保证卫星的覆盖率,而电视信号一直在大气中传播,并且频率很低,必然会有很大的折射率,在信号传播上没有关系,但是在以其作为尺子上,其代价就是误差剔除更加的难(现在的误差剔除技能已经相当繁琐了),即便技术上成功,其计算附加的功耗也是客观的,也就是说他的GPS技术肯定更耗电
Ganky @ Feb 14th 2009 3:58PM
大家要注意一点,要达到定位目的,首先要确定信号源的位置,而且要达到基本的定位必须有3个信号源以上……
在中国,唉……等多5年吧