Windows 7在600MHz UMPC上运行
快把您家的破烂电脑都翻出来吧，因为Windows 7可以通吃它们。我们这位兄台就把Windows 7装在了一台cpu为600MHz的UMPC上。
我们看到大多数的上网本都能运行测试版的Windows 7，这个vista也能办到，真正的挑战是把Windows 7安装在vista运行都吃力的机器上。而本台UMPC的型号为Amtek U560，它的基本的配置为：600MHz 的Atom核心，512内存以及16GBX2的硬盘。原系统为XP，安装后可以双启动，大部分普通应用可流畅运行。在小七下的体验得分仅为1.2，但是我们还能奢求什么？我还记得咱们还有一款806MHz 的HTO HD智能手机，要不咱试试？
跳转看视频 >>>>>>
Reader Comments (Page 1 of 1)
Satan_L5 @ Feb 2nd 2009 2:01AM
我靠,想试试.™
Satan_L5 @ Feb 2nd 2009 2:02AM
UX上还是顺的吧.™
lawine @ Feb 2nd 2009 4:00AM
cpu有一个就行了 关键是内存要512
我这一个256的本子就因为内存装不了
handy @ Feb 2nd 2009 2:47AM
试试用u盘安装windows7，速度肯定比dvd快。
Ganky @ Feb 2nd 2009 7:08AM
硬盘更实际……
zero0 @ Feb 2nd 2009 3:17AM
我装在我的笔记本上只有1.0而已。PENTIUM M 1.7，1.5G内存，60G硬盘。装后可以用。但是会死机即使把状态调整到最好性能那块。所以后来又换回XPSP3了
Ganky @ Feb 2nd 2009 7:12AM
同解~~但我的没死机，跟你的配置差不多，分数最低1.8（硬盘），即使把效果调到最低，感觉也没有Vista效果全开的流畅……最终也回归XPSP3了
leswank @ Feb 2nd 2009 3:29AM
好，俺的T4215随时待命……
浮光掠影 @ Feb 2nd 2009 4:00AM
系统盘空间是最大的限制，这玩意儿太占地方了
Ganky @ Feb 2nd 2009 4:16AM
大家千万别相信破机跑Win7能想XP一样爽，我从不相信什么分数测试，从自己的实际体验出Win7明显比Vista还慢！当然新电脑绝对是建议安装Win7的，理由跟Vista一样，相比XP绝对是有过之而无不及！
DZ @ Feb 2nd 2009 4:48AM
不是吧～～我是打算开学把Vista换成Win7，把时间限制破解掉，一直用到正式版出来～
siriusalive @ Feb 2nd 2009 6:24AM
比vista慢。。。我囧了。。。不是吧。。你安装是不是出错了。。
Ganky @ Feb 2nd 2009 7:04AM
回楼上的，我是以低端电脑测试为前提的，是想说低端电脑不建议安装Win7，尝鲜则无妨~~中/高端电脑使用Vista跟Win7不会感觉到区别，只会觉得Win7更棒，非常建议安装Win7
asmart @ Feb 2nd 2009 4:51AM
频率不是一切那 800M的ARM骑马也追不上600M的阿童木
kevin.dodo @ Feb 2nd 2009 8:30PM
应该是HTC吧？
Woods @ Feb 2nd 2009 9:19AM
一提那个手机我就想笑，呵呵，太搞笑了～
hugo @ Feb 2nd 2009 9:48AM
话说vaio p才1.7啊
chancekang @ Feb 2nd 2009 10:21AM
806mhz? arm怎么跑x86的os.... 小编又异想天开了吧....